РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
Президент Украины получит больше рычагов влияния на госбанки в рамках реформы их управления. Речь идет о новой версии законопроекта №4162.
Ранее вопросы управления госбанками были исключительно прерогативой Кабмина, а президентские представители в их Наблюдательных советах не были предусмотрены. Так же предполагалось, что все семь директоров в советах будут независимыми, но правила конкурса для всех определяло правительство.
Как новый закон, в случае принятия повлияет на банковскую сферу и жизнь украинцев, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы член наблюдательного совета ПАО "ПриватБанк" Виктор Лисицкий.
Как Вы оцениваете законопроект 4162 в целом?
— Нам, конечно, нужно укреплять президентскую вертикаль, и на такие заявления меня вдохновляет, например, успешный опыт США. Там президентская вертикаль очень четко просматривается, но сенат и конгресс там работают весьма самостоятельно. Я сторонник укрепления президентской вертикали вообще.
Но если говорить о банковской стороне, то, действительно, у нас так получилось, что важнейшее направление деятельности нашей державы, например, экспорт, остался как бы без присмотра. А ведь "Укрэксимбанк" специального для этого создавался, но он давно уже работает как самостоятельная государственная банковская структура, но не имеет необходимых рычагов влияния, и это очень прискорбно. Если бы у нас были соответствующие экспортно-кредитные агентства, то, конечно, у нас экспорт не упал бы так, как он реально упал. Объяснять это можно только тем, что у нас нет эффективной системы регулирования экспорта.
Новый закон укрепить президентскую вертикаль?
— Я считаю, что этот закон укрепит президентскую вертикаль в части ее влияния на государственные банки, хотя все равно остается очень много вопросов. Во-первых, в высокоэффективных государствах, насколько мне известно, сберегательные банки не являются государственными. Потому я понимаю, что очень много сделано в "Ощадбанке" в части развития эффективности его работы, мне приходится постоянно контактировать с его сотрудниками, это очень здорово. Но, думаю, со временем надо вести дело к тому, что "Ощадбанк" должен стать государственно-приватным банком. Почему? Потому что сейчас все как-то не очень логично получается. Поэтому этот закон, конечно же, надо принимать, еще может быть там поспорить, может какие-то нормы подтянуть. Укрепление влияния президента на государственные банки — это будет иметь значительный позитив. Обратите внимание, так получилось, что президент у нас отстранился от экономики в значительной степени. А все, что у нас происходит в экономике, я имею в виду инновации, реформы так называемые, и по пенсиям, и по этим выплатам, и платежи за газ и так далее — это все на Гройсмане. Мне кажется, что это не совсем правильно, потому что в такой переходной период времени президент должен был оказывать большее влияние на то, что реально сейчас происходит в системе регулирования всех экономических отношений.
То есть президент будет иметь больше рычагов влияния на государственные банки? Что это означает на практике?
— В первую очередь, эти банки будут работать более надежно, я так думаю. Потому что, то состояние, которое у нас сейчас есть, начиная с того, что советы этих банков формируются, в том числе, и парламентом. Парламент допускать к таким вещам нельзя. В этом мы уже неоднократно убеждались, что, когда очередная смена ВР происходит, то потом опять появляются какие-то люди, "крутые" специалисты банковского дела, и, вообще-то, трудно понять, что начинает происходить в банковской системе. Здесь совершенно четко парламент отодвигается, я считаю, что это очень важно. Я думаю, что просто четче будет работать вся вот эта система, не будут там мешать депутаты. Очень многих из них нельзя было просто допускать к выборам в силу их крайне невысокой квалификации. Сейчас президент это забирает под себя, и слава Богу.
Напомним, советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ в эфире "ГС" заявил, что банкам в Украине не хватает клиентов, поэтому часто используется админресурс для получения доступа к обслуживанию бюджетных проектов.
Финансовый аналитик Григорий Перерва в эфире "ГС" заявил, что уход с рынка части банков способствует очищению финансовой системы, и этот процесс продолжится.
