Антон Степанов, РИА Новости Украина
В четверг, 14 июля, в Апелляционном суде Ивано-Франковской области состоялось рассмотрение апелляции по уголовному делу журналиста Руслана Коцабы, осужденному по статье о препятствовании проведению мобилизации. Как сообщила на своей странице в Facebook адвокат журналиста Татьяна Монтян, ее подзащитного полностью оправдали.
По словам политического эксперта, директора Института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, дальнейшее заключение журналиста Руслана Коцабы негативно отразилось бы на имидже всей украинской власти.
"Главная причина освобождения Руслана Коцабы — он стал для власти очень неудобным заключенным, "чемоданом без ручки". С одной стороны, Amnesty International объявило его узником совести, имя Коцабы звучало на всех международных встречах. Хотя доказательная база в его случае полностью надумана и ее можно сравнивать разве что с делами эпохи сталинизма. Безусловно, все это отравляло имидж Петра Порошенко и всей украинской власти за рубежом. Если бы Апелляционный суд подтвердил приговор Коцабе, это сделало бы из него икону сопротивления, чего не хотели во власти. По сути, решение отпустить Коцабу было политтехнологическим", — говорит эксперт.
Вместе с тем, политолог не исключил того, что освобождение Руслана Коцабы стало частью более широкого процесса разрядки.
"Возможно, Коцаба стал частью процесса, в рамках которого была освобождена Надежда Савченко и другие резонансные заключенные, обмена военнопленными. Вместе с тем, не стоит рассматривать освобождение как какую-то развязку, нормализацию, возвращение в правовое поле и какие-то уступки. Это чисто технологические шаги, а стороны пока остаются на своих позициях", — считает политолог.
По словам Бортника, освобожденный журналист вполне может занять место в украинской политике.
"Я думаю, что Руслан Коцаба — готовый политик, которого сегодня в своих рядах готовы видеть много партий и политических проектов. Мне кажется, Коцаба чудесно вписался бы в гипотетический проект Надежды Савченко", — подытожил политолог.
