Антон Степанов, РИА Новости Украина
Согласно объяснению популярного интернет-ресурса Википедия, термин "популизм" объясняется как "тактика прямого заигрывания с широкими массами народа, раздачи необоснованных обещаний с целью приобретения популярности".
К нынешним реалиям в украинском политикуме это короткое, но емкое объяснение, пожалуй, подходит как нельзя лучше. Ведь, наверное, только в Украине и странах так называемого "третьего мира" политики могут годами находиться при власти, своевременно озвучивая громкие обещания.
"Украина в Евросоюзе", "доллар не выше 11-ти гривен", "стена на границе с Россией", – рассказывая доверчивым украинцам откровенные небылицы, политики параллельно укрепляют свое влияние и преумножают недюжинные капиталы.
Читайте также: Список запрещенных товаров из РФ расширен, на очереди санкционный список лиц
Хотя в последнее время у откровенных популистов, безраздельно властвующих на просторах отечественного политикума, появились серьезные конкуренты. Бороться за место под солнцем и за симпатии потенциальных избирателей любители пустых обещаний будут с яростными радикалами, число которых в Украине растет, словно на дрожжах.
Об опасных тенденциях и тревожных перспективах в стране и обществе РИА Новости Украина рассказал политический эксперт Михаил Павлив.
В последнее время украинские политики все с большим азартом врут собственному народу. Как думаете, почему?
– Честно говоря, в современных реалиях впору снимать фильм "50 оттенков украинского популизма". Тем не менее, главная проблема заключается в том, что в этом смысле мы, к сожалению, мало отличаемся от общемировых тенденций.
По большому счету, виной всему стала глобальная информатизация общества и скорость распространения информации. Современный человек находится в таком диком объеме информационных поводов, что как-то "зацепить" его может только что-то по-настоящему кричащее.
Это, в свою очередь, является огромным бонусом для всякого рода популистов и проходимцев от политики. В силу того, что общество подогрето и даже перегрето, Украина в большей степени подвержена этой болезни. Поверьте, избавляться от этого недуга страна будет очень долго. Но от популистов в политике мы, к сожалению, не избавимся никогда.
Максимум, что возможно – что их популизм станет более умеренным и консервативным, на что, конечно же, потребуется много времени.
Соревнование популистов
Получается, что чрезмерно доверяя не чистым на руку политикам, общество в равной степени разделяет с ними ответственность за количество популизма в стране?
– Нельзя разделять общество и политикум, ведь любые политики, собственно, являются продуктом общества. Не стоит обвинять в чем-то и СМИ, которые понимают, что только таким определенным образом могут продать ту или иную новость.
Ведь очевидно, что за теми или иными месседжами стоят не журналисты, а собственники телеканалов. Попадая в разогретую спираль, мы только наращиваем количество популизма.
Вместе с тем, думаю, что нарастающий социально-экономический кризис в какой-то момент вытеснит весь так называемый "кричащий" популизм, оставив при этом его социальный и консервативный аналог.
Может, нынешнему обществу, взращенному на популизме, попросту не нужны грамотные и квалифицированные политики?
– Информационное пространство сейчас оперирует крайне простыми эмоциями, очень простыми популистскими месседжами. Не стоит ожидать, что политик конесервативного толка, который оперирует цифрами и фактами сложного порядка, сможет победить в дискуссии какого-то популиста уровня лидера Радикальной партии.
Посмотрите, чем формируется эфир – это формат, который не подразумевает глубокой дискуссии и, по сути, является соревнованием популистов. Именно политики такого толка задают тон и тренд. Ведь нельзя взять и отключить все политические ток-шоу. Конечно, надо бы это сделать, но вряд ли получится – есть собственники телеканалов, которые заботятся, в том числе, о своих политических интересах.
Означает ли это, что время по-настоящему грамотных политиков безвозвратно ушло?
– Популист – это не обязательно глупый политик. Эти люди оперируют простыми понятиями и эксплуатируют простые эмоции избирателей. Нужно понимать, что за любым популизмом стоит реальная политика – политика реальных решений, действий, мотиваций и инструментов.
Пропаганда и ксенофобия
В чем, на ваш взгляд, заключается главная опасность набирающего обороты в Украине политического популизма?
– "Супер-популизм", который правит в Украине последние несколько лет, является огромным вредом для страны, последствия плачевны. Собственно, сегодня мы имеем возможность воочию увидеть, чем оборачивается популизм политиков.
Способно ли украинское общество перестать реагировать на популизм политиков и начать смотреть на их громкие высказывания и пустые обещания трезвым взглядом? Что должно стать катализатором изменений в сознании граждан?
– Если общество в итоге не свалится в состояние деструкции, неуправляемой деволюции и разгосударствления, то оно само вылечится от этой болезни.
Конечно, на это потребуется определенное количество времени. На мой взгляд, этот срок составит два-три электоральных цикла, восемь-девять лет.
Думаю, отрезвляющую функцию выполнит глубина социально-экономического кризиса. Люди банально устанут от ничего не несущих за собой фраз и попросят политиков заняться туалетной бумагой и колбасой.
Чем вы объясняете рост популярности в Украине сил право-радикального толка. "Свобода", "Правый сектор", движение Дмитрия Яроша – рейтинги подобных сил растут, словно на дрожжах.
– Люди хотят простых решений их проблем, простых инструментов, простых действий. Украинское общество убедили, что по-настоящему влиять на политику можно только с помощью радикальных методов, а институты гражданского общества и представительской демократии попросту не работают.
Кстати, во многом это соответствует действительности – общественно активный человек не может реализовать себя посредством социальных разумных инструментов. В Украине как политическое средство хорошо работают банальная пропаганда, разогрев масс, раскручивание спирали ненависти и ксенофобии.
Без новых Майданов
Могут ли радикалы разного толка рассчитывать на успех на вероятных досрочных выборах в Верховную Раду?
– Думаю, что совсем уж отвязные радикальные силы, скорее всего, не пройдут в парламент. Хотя, представители "правых" и идеологи подобных настроений, конечно же, займут свои места под куполом Рады.
По силам ли радикалам, воспользовавшись тотальным недовольством в обществе, раскачать очередную революцию масс?
– Дело в том, что без серьезной структурной поддержки раскачивание общества невозможно в принципе. Как правило, такие попытки приводят к банальным "Врадіївкам", которые заканчиваются за день-два.
События вроде Майдана – это труд серьезных сил, поддерживаемых внутри и вовне. В ближайшее время подобных сценариев для Украины я не вижу – если и будут подобные вспышки, то они будут так же быстро заканчиваться, как и начались.
В целом, как бы вы оценили уровень нынешней политической элиты в Украине? Существует ли просвет между откровенными популистами и пламенными радикалами?
– По сравнению даже с 1990-ми годами нынешняя элита значительно уступает своим предшественникам. Как ни парадоксально, но советская школа, при всех ее недостатках, готовила высокого уровня управленцев и политиков.
Вместе с тем, уверен, что те социально-экономические потрясения, которые ждут Украину, значительно проредят политическую элиту. Скорее всего, от нее останутся лишь самые стойкие представители, которые придерживаются консервативных взглядов.
