С 1 января переговоры, направленные на достижение мира на Донбассе, выходят на новый уровень. Об этом в эфире одного из телеканалов сообщил представитель Украины в трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе Роман Бессмертный.
По его словам, "Минск-2" даже на половину не отвечает той проблематике, с которой столкнулась Украина на территории Донбасса. Напомним, что еще в декабре прошлого года лидеры "Нормандской четверки" – Германии, Франции, Украины и России – в ходе телефонного разговора договорились о продлении реализации минских соглашений на 2016 год.
Насколько продуктивными будут переговоры в рамках процесса "Минск-3", в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политолог Петр Олещук.
Можно ли с помощью переговоров в минском формате решить конфликт на Донбассе?
— Очевидно, что предварительные переговоры зашли в тупик, и выхода пока не видно. Надо каким-то образом искать пути решения проблемы, необходимо проводить переговоры. Проведение очередной встречи будет, на мой взгляд, срывом предыдущих договоренностей, но я бы не стал рассчитывать на какие-то серьезные результаты. Буквально сегодня выходит очередное интервью российского президента Путина, где четко определяется перечень требований РФ. Это изменения в Конституции Украины, причем не такие декларативные, как нынешние, а действительно серьезная фиксация особого статуса Донбасса.
Документально не оформлен ни один из процессов переговоров. О чем это говорит?
— Во-первых, отсутствие обнародованных документов далеко не всегда означает отсутствие самих документов как таковых. То есть могут быть какие-то непубличные договоренности. Почему их не спешат обнародовать? Потому что все стороны конфликта могут выглядеть в этих договоренностях не слишком положительно, особенно для собственных граждан. Поиски компромисса далеко не всегда могут сопровождаться публичностью. То есть какой-то прочной юридической фиксации в этом процессе нет, однако договоренность существует в силу целого ряда обстоятельств, в первую очередь — внешнеполитического давления. И поэтому Украина это все выполняет. Это основано не только и не столько на какой-то юридической силе, а на определенном балансе международно-политических отношений.
Мы что-то выигрываем с каждым новым раундом переговоров?
— Мы сдерживаем более негативные последствия. Украина ничего не выигрывает, более того — Украина постоянно идет путем небольших, но уступок.
Что может стать главным вопросом во время переговоров в формате "Минск-3"?
— Стороны конфликта будут пытаться определенным образом обозначить свои точки зрения. Россия требует от Украины закрепления нынешнего статуса-кво на законодательном уровне, чтобы это было гарантировано со стороны западных партнеров Украины. Это будет означать превращение Украины в слабо контролируемый буфер, то есть некую "серую зону" между Россией и Европой. Со стороны европейских партнеров будет желание ускорить процесс урегулирования этой ситуации ценой каких-то уступок. Со стороны Украины будет попытка следовать нынешней линии поведения, смысл которой заключается в том, чтобы тянуть время. Я думаю, ничего нового этот процесс не принесет, потому что нет основания утверждать о готовности России к решению конфликта на каких-то более или менее приемлемых для Украины условиях. А без этого говорить об урегулировании конфликта мы не можем.
Ранее директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что выполнение условий минских соглашений — единственный способ сохранить территорию Донбасса в составе Украины.
Отметим, что многие зарубежные политики до сих пор воспринимают конфликт на Донбассе как незначительные беспорядки на местном уровне, поэтому работа миссии ОБСЕ необходима, чтобы наблюдатели рассказывали в своих странах, что на самом деле происходит на востоке Украины. Такое мнение в эфире радиостанции Голос Столицы высказал политолог-международник Ростислав Томенчук.
