наверх
18.09.202016:29
Курсы валют НБУ
  • USD28.11- 0.01
  • EUR33.17- 0.21

Саакашвили vs Яценюк: политический конфликт или политический коллапс

(обновлено: )141510
Конфликт между главой Одесской ОГА Михаилом Саакашвили и премьером Арсением Яценюком в настоящее время переведен в спокойное русло, при этом его продолжение привело бы к распаду коалиции в ВР, заявил политолог Михаил Павлив.
1 / 2
Михаил Саакашвили

Глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили заявил, что его публичные обвинения в адрес Кабмина уже дают свои результаты: ГФС введет единый стандарт и цену растаможивания товаров по всей Украине. По мнению одесского губернатора, это позволит существенно ограничить коррупционные потоки.

Ранее Саакашвили заявил, что из-за потакания нынешнего правительства олигархам, за последний год госпредприятиям был нанесен ущерб объемом около 100 миллиардов гривен. В свою очередь премьер Арсений Яценюк назвал речь Саакашвили лживой.

Можно ли говорить о том, что конфликт между Саакашвили и Яценюком исчерпан, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Михаил Павлив.

Почему Саакашвили решил высказаться позитивно о деятельности Кабмина?

— Я думаю, что Михаил Николозович, человек кавказский, эксцентричный и горячий, со всей очевидностью понял, что перегнул палку в первых своих комментариях относительно действий правительства Арсения Петровича Яценюка. По логике, это преследование двух целей. В-первых, это промо-кампания Михаила Николозовича: при том, что он остервенело отказывается от своих премьерских амбиций, от тем самым их лишь подтверждает. Второй вопрос — это вполне приземленный, конкретный вопрос контроля одесских портов, одесской таможни. Это очень важный с точки зрения имиджевой политики Саакашвили момент, здесь, конечно же, нашла коса на камень, стороны не стали себя сдерживать, нашлись и сопутствующие моменты для критики друг друга. Сейчас мы наблюдаем попытку немного откатить ситуацию и перевести ее в какое-то ровное плато. Такая резкая реакция двух топ-политиков могла быстро привести к очередному политическому коллапсу, событию, тождественному концу 2013 года. Фактически, мы могли предполагать распад коалиции, распад единого постмайдановского политикума. Наверное, на сегодняшний день было решено всеми сторонами перенести конфликт в более спокойное, управляемое русло. Также я полагаю, что наши заокеанские партнеры непосредственным образом повлияли на обе стороны конфликта.

Должна последовать какая-то реакция президента?

— Если бы конфликт развивался, то, безусловно, Петр Алексеевич вынужден был бы выступить даже не третейской стороной, а третьей стороной. Но пока посмотрим, как будет развиваться ситуация, пока я вижу торможение.

Что должен делать президент как гарант Конституции?

— Если бы мы допустили мысль, что Украина является демократическим государством, живущим по закону, президент в принципе не должен был бы в это вмешиваться, потому что это не его парафия. Хотя глава Одесской администрации — это, конечно же, подотчетное ему лицо. Но Саакашвили с одобрения наших заокеанских партнеров давно уже вышел за рамки деятельности типового украинского губернатора, он давно уже действует и далеко за рамами украинского законодательства. По поводу Саакашвили есть негласный консенсус, ему позволено то, что не позволено другим украинским губернаторам. С другой стороны, Арсений Петрович, который не хочет, безусловно, утратить контроль над таможней и портами, является очевидным препятствием для Михаила Николозовича для дальнейшего строительства своих "саакашвильевских деревень". Пока все переведено в спокойное русло и будет решаться под ковром. Президент, безусловно, является участником всех этих переговоров так или иначе.

Заявления о коррупции высокопоставленных чиновников должны быть сигналом для правоохранительных органов или это происходит в рамках политических высказываний?

— Не в этом государстве и не в нашей жизни, к сожалению. У нас сословное общество, и что позволено представителям элиты украинской, то не позволено обывателям. Или есть другая еще пословица: своим — все, врагам — закон. Где-то так. Все эти громкие заявления могут быть конвертированы в уголовные дела только в случае достижения некоего непубличного консенсуса.

Ранее Кабинет министров уволил с должности главы Государственной авиационной службы Дениса Антонюка. Об этом заявил министр инфраструктуры Андрей Пивоварский. Решение приняли после проведенного расследования деятельности главы Госавиаслужбы.

На этом кадровые ротации в госорганах не заканчиваются. Так, премьер Арсений Яценюк занял сторону главы ГФС Романа Насирова в конфликте в фискальном ведомстве и подпишет приказ об увольнении заместителя главы ГФС Константина Ликарчука. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил эксперт по вопросам налоговой и таможенной политики Института общественных исследований Юрий Федчишин.

Ранее председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявлял, что ГФС — это "змеиное гнездо в нашей государственной машине".

В то же время руководитель секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский считает, что ГФС оказалась заложником политических торгов.

Напомним, сам Ликарчук не исключил, что подаст иск в суд в связи со своим увольнением после того, как узнает официальную причину такого решения Кабмина.

Он также опубликовал фото, видео и копии результатов тестирования на детекторе лжи.

Самое читаемое
    Темы дня