Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Предыдущее заседание трехсторонней контактной группы и ее рабочих подгрупп в Минске состоялось в конце июля. Главным итогом той встречи стала новость о том, что стороны подготовили соглашение об отводе от линии разграничения вооружения калибром менее 100 миллиметров и танков, однако документ не был подписан. Кроме того, ключевым вопросом остается демилитаризация населенного пункта Широкино. Однако относительно демилитаризации в Украине нет единодушия: "ястребы" называют отвод вооружений "сдачей национальных интересов".
Кому выгодно
Достижение реального прекращения огня в Донбассе возможно только путем взаимных уступок, однако Киев не всегда способен на компромиссы в силу внутриполитических причин. Об этом сказал РИА Новости Украина политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
"Это ключевая проблема Украины, ключевая проблема минских соглашений, она заключается в том, что любые компромиссы — это все равно взаимные уступки. А идти на эти уступки ни Петр Порошенко, ни его политические соратники, не могут. Потому что радикалы, которые стоят за их спинами, обязательно используют любые уступки для того, чтобы разыграть патриотическую карту, для попытки политической дестабилизации. Они сразу же обвинят власть в "непатриотизме", в "сдаче интересов", и начнут масштабные акции протеста, расшатывая власть", — сказал политолог.
Читайте также: Порошенко рассказал австрийским СМИ о 9 тыс солдат РФ в Донбассе
Бортник также отметил, что демиталиризация и прекращение огня невыгодны тем кругам, для которых война — это прибыльный бизнес.
"Надо понимать, что война для многих — "мать родна". Мы это говорим не только о радикалах, но и о бизнес-кругах, о милитаристских, военных кругах, которые на войне зарабатывают огромные деньги, которые на войне актуализировали сами себя… которые на войне зарабатывают политический авторитет. Безусловно, эти круги не заинтересованы в прекращении боевых действий", — сказал эксперт. Он напомнил о загадочной "третьей стороне", на которую еще не так давно все жаловались и которая "стреляла и в тех, и в других", срывая возможность переговоров.
По мнению политолога, "скорее всего, эта "третья сторона" и является выразителем воли милитаристских кругов, которые есть во всех странах, которые принимают участие в этом конфликте". Бортник добавил, что "те, кто делает бизнес на войне — они, безусловно, будут пытаться, тайно и явно, ставить палки в колеса минскому процессу и реинтеграции этого региона в состав Украины".
"Худой мир лучше доброй ссоры"
Демилитаризация устроит "партию мира", но она невыгодна "партии войны", считает политэксперт Янина Соколовская."Именно "партия войны" нагнетает страсти, говоря о том, что люди могут остаться беззащитными и что уход армии означает оставление территории", — сказала Соколовская РИА Новости Украина. По ее словам, сейчас "к "партии войны" присоединились не только те, чьи бизнес-интересы могут быть задеты, не только те, кто лоббирует производство оружия и средств защиты, но и, например, депутаты от Радикальной партии, которые говорят о том, что уходя, военные оставляют людей без защиты".
Но все же, считает Соколовская, дело идет к замораживанию конфликта.
"Стороны начинают действительно выходить на какие-то мирные позиции, видимо, это основано не столько на вопросах политики, сколько на вопросах экономики", — сказала она, добавив, что "Украину, в том числе, экономически додавливают, чтобы она шла на мирные договоренности". Пример — запрет ввоза в РФ украинской свинины будто бы из-за африканскоой чумы…
"Один маячок есть, следующим маячком станет, видимо, очередное блокирование Липецкой кондитерской фабрики", — предположила Соколовская. Она отметила, что и на РФ давят экономически (Запад — санкциями, Киев — отказом от покупки энергоносителей).
"Видимо, обе стороны наконец-то пришли к выводу, что худой и "замороженный" мир лучше доброй ссоры, и начинают договариваться, потому что лучше богатеть поодиночке, чем беднеть вместе", — резюмировала политэксперт.
Смотрите фотоленту: Авдеевский коксохим после обстрела
Вопрос урегулирования ситуации обсуждается, в частности, в ходе встреч контактной группы в Минске. Так, после переговоров 21 июля представитель ОБСЕ в группе Мартин Сайдик сообщил, что экономическая подгруппа обсуждала вопросы восстановления объектов водоснабжения в Донбассе с помощью правительства Германии и объектов железнодорожной инфраструктуры для перевозки угля. Сайдик также подчеркнул, что в рабочей группе по безопасности достигли согласования планов отвода танков и некоторых орудий калибром 100 мм по определенному временному графику, но само соглашение не было подписано.
