наверх
26.04.202423:06
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: Вашингтон, битва за Донбасс

(обновлено: )149981
Многие политики США "хотят быть "крутыми", но почему-то не у себя дома, а где-то в других частях мира", пишут мировые СМИ, комментируя желание американского Конгресса заставить администрацию Обамы поставить Украине летальное оружие.
Второй этап учений Fearless Guardian-2015

Людмила Калита, РИА Новости Украина

Зарубежные издания продолжают обсуждать возможность предоставления Украине летального оружия, а также размещение в Восточной Европе американских войск и тяжелого вооружения. 

При этом, по мнению ряда аналитиков, США уже недостаточно сильны, чтобы защищать Европу, поэтому некоторые европейские государства могут начать искать заступничества у России. 

Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина

Вашингтон готовится воевать за Донецк, игнорируя внутренние проблемы в стране, пишет учредитель и главный редактор The American Conservative Скотт Макконнел. 

По словам публициста,  многие крупные политики США "хотят быть "крутыми" – но почему-то не у себя дома, а где-то в других частях мира". 

"Конгресс на прошлой неделе проголосовал за то, чтобы заставить администрацию поставить Украине летальное оружие, в том числе, наступательное, выступив тем самым наперекор ее точке зрения", – пишет автор статьи. 

"Чтобы не отстать от конгресса, администрация Обамы теперь выдвигает планы поставки танков и других видов тяжелых вооружений, а также намеревается направить символические воинские контингенты некоторым нашим новым "союзникам" по НАТО, таким, как бывшие советские республики Эстония, Латвия и Литва. Эти страны неизбежно придут к выводу о том, что Вашингтон в любом случае поддержит их в конфликте с Россией, и будут поступать соответственно", – говорится в публикации.

"Новоиспеченный антироссийский режим в Киеве – это продукт американского "продемократического" вмешательства, в ходе которого частным организациям и отдельным лицам были выплачены миллиарды долларов. Это победа неоконсерватизма….Он считает жизнь бессмысленной и пустой, если отсутствует перспектива конфронтации с каким-нибудь далеким врагом. Представителям этой отрасли и в голову не приходит, что с Россией нужно обращаться как с великой державой, что у нее есть серьезные интересы безопасности на границах, и что к этим интересам надо относиться с уважением", – пишет в своей статье Макконнел.  

По мнению швейцарского военного эксперта, директора Института стратегических исследований в Веденсвиле Алберта Штаэля, США уже недостаточно сильны, чтобы защищать Европу, поэтому Германия, а за ней многие другие европейские государства могут начать искать заступничества у Владимира Путина

Свое мнение Штаэль высказал в интервью Focus. 

Корреспондент издания подчеркивает, что речь идет об отдаленной перспективе, и сейчас эта идея выглядит натяжкой. 

"Но почему это нужно считать невообразимым? В прошлом Россия и Германия уже заключали союзы", – аргументировал свою позицию эксперт. — "Если Германия почувствует угрозу своим государственным интересам, это может спровоцировать смену курса". 

По словам Штаэля, в Берлине уже обсуждаются подобные сценарии: "Что политики говорят вслух, это одно дело, но в кулуарах просчитываются все возможности, так что я уверен, что такие размышления в правительственных кругах идут". 

Как скоро встанет вопрос о переориентации на Россию, зависит от развития украинского конфликта, полагает эксперт. 

"Это может произойти через год или через пять лет, но мысли бродят". 

Если же такая переориентации действительно произойдет, США "полностью вылетят из континентальной Европы", сказал Штаэль, поскольку примеру Германии последуют многие другие европейские державы. 

Решение США разместить в Восточной Европе войска и склады тяжелого вооружения Штаэль считает шагом "бессмысленным в военном отношении" и в основном направленным на успокоение союзников в этом регионе. 

"Если бы США действительно ставили целью устрашение", нужно было бы создать собственные базы в Восточной Европе либо занять какие-то (из уже существующих) и на долгий срок разместить там солдат, говорится в статье. "А в этом случае им там нужны уже не только бронетранспортеры, но и военные пилоты, а на такое они не решатся", — считает эксперт. 

"Сообщают, что министерство обороны США планирует разместить в странах Балтии и в некоторых странах Восточной Европы танки, боевые машины пехоты и другие образцы тяжелых вооружений. Легко понять, о чем идет речь. Это попытка подать России сигнал – своего рода предупреждение – на фоне напряженности, возникшей в связи с событиями в Украине", – пишет ответственный редактор издания The National Interest Пол Пиллар

"Размещение военной техники напоминает некоторые известные действия США в Европе времен холодной войны, но на деле речь идет сейчас совсем об ином. Американские войска в Европе были своего рода "миной-растяжкой" холодной войны: предполагается, что нападение на них неминуемо ведет к всестороннему и полноценному участию США в любой войне на территории Европы", – пишет публицист. 

"В ответ на сообщения о планах США Россия выступила со своими собственными предупреждениями. Этого следовало ожидать, хотя не исключено, что это лишь первый шаг к гонке вооружений в этом регионе. В связи с этим возникает фундаментальный и стародавний вопрос: что в действительности захотят и что будут в состоянии защищать США…? В годы холодной войны звучали вопросы о том, захотят ли американцы рисковать Нью-Йорком или Вашингтоном ради того, чтобы спасти Бонн или Париж. Теперь, когда дело касается Риги и Таллина, а не Бонна и Парижа, на такие вопросы ответить утвердительно стало еще сложнее", – говорится в статье. 

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopressa

Самое читаемое
    Темы дня