Глава НБУ Валерия Гонтарева уже знает, как вернуть доверие к банковской системе. Для этого регулятор задействует несколько рычагов.
Первый этап уже начат — это очистка и окончательная докапитализация банков. Завершить этот этап планируют до конца июня. Второй этап — перезагрузка банковской системы, для этого уже подготовлены правовые акты, усилена система надзора и финансовый мониторинг. И третий этап — это стабильное развитие всей системы банков, здесь будет задействован гибкий обменный курс.
Читайте также: Итоги визита Яресько и Гонтаревой в США: ситуация с долгом катастрофическая
О том, удастся ли реализовать этот план, и какие трудности поджидают регулятора на пути стабилизации банковского сектора, радиостанция Голос Столицы поговорила с экспертом по вопросам финансов, бывшим членом совета НБУ Василием Горбалем.
Продолжается очистка сектора, десятки банков уже ушли с рынка и многие под угрозой ликвидации. Как вы считаете, правильно ли начали, с того ли?
— Тезисы, которые были озвучены главой Национального банка — это этапы реформирования банковской системы. Конечно, они имеют отношение к восстановлению доверия к банковской системе, но не являются исчерпывающими мерами. Доверие к банковской системе — это как доверие между людьми, то есть не так много должно быть задействовано инструментов, чтобы его восстановить. Но есть много вкладчиков, которые потеряли средства в одном банке, потом в другом. И многие люди говорят: третьему банку мы уже доверять не будем. Все это связано с уровнем ставок кредитования и с инвестиционным климатом. То есть проблема значительно сложнее, чем это возможно даже кажется самому Национальному банку. Я уже не говорю о доверии к главе регулятора, ведь социологические исследования свидетельствуют о чрезвычайно низком уровне доверия населения к заявлениям главы регулятора и представителей регулятора, это также влияет на ситуацию. Государство и регулятор должны поддерживать стабильность на рынке, не только валютно-курсовую, а также и стабильность самой банковской системы. То есть вопрос не только в очистке, но и в роли государства и регулятора в стабилизации системы.
Вы говорите, что эти три пункта не является исчерпывающим инструментарием для возвращения доверия к банковской системе. А нужна ли тогда вообще эта зачистка финансовой системы от ненадежных или слабых банков?
— Я убежден, что банки, которые занимались не специфическими функциями, так называемые "помойки", надо было убирать с рынка. Но проблема не в существовании этих банков, то есть не в том, что в свое время кто-то допустил их регистрацию. Проблема в том, что есть подобная услуга на рынке, и пока эта услуга пользуется спросом, учитывая уровень налогов, контролирующие системы, уровень коррупции, уровень теневой экономики и т.д. То есть нельзя убрать последствия, не вылечив причину.
С чего нужно начинать возвращение доверия к банковской системе?
— Если брать по этапам выведения денег из банковской системы, то они довольно часто совпадали с обострениями конфликта на востоке страны. То есть эту ситуацию надо исправлять. Также должно быть уменьшение уровня коррупции, решение общеэкономических проблем, и одновременно надо делать все, что связано с качественным функционированием банковской системы, повышением качества услуг.
