Рост тарифов. Имеют ли депутаты влияние на Кабмин

Фракции коалиции "Батькивщина", "Самопомич" и "Радикальная партия" подготовили проект постановления о создании временной следственной комиссии по расследованию новых тарифов на газ для населения. Также разобраться с тарифами хочет и во фракции "Блок Петра Порошенко".

Читайте также: На повышение тарифов ЖКХ повлияли политика и война — Кучеренко

Кроме депутатов, вопросы к тарифообразованию есть и в областях. Херсонская областная госадминистрация обратилась к Кабмину ввести мораторий на повышение тарифов на услуги ЖКХ до 2016 года. Чиновники говорят, что доходы населения  слишком  низкие, чтобы платить по высоким тарифам.

О том, оправданы ли размеры сегодняшних тарифов, и возможно ли их снижение в ближайшем будущем, радиостанция Голос Столицы поговорила с экспертом по энергетическим вопросам Юрием Корольчуком.

Как бы вы оценили ситуацию, на что рассчитывать людям?

— В принципе, ничего удивительного нет в том, что появились такие инициативы по введению моратория или рассмотрению в ВР вопроса относительно обоснованности, экономической целесообразности такого повышения тарифов. Это нормальный шаг, и я не удивлюсь, если будут еще и судебные иски по этому поводу. Потому что действительно, когда эти тарифы были установлены, мы не услышали ни от НКРЭ, ни от "Нафтогаза", ни от Минэнерго, ни от правительства четкой схемы, почему именно такое повышение. То есть куда пойдут средства, которые будут получены дополнительно за счет повышения тарифов. Мы только слышим, что эти средства частично пойдут на выделение субсидий, но в определенной степени это проедание этого повышения.

Попытки добиться объективной оценки данных о том, почему было такое повышение, это правильно. А с другой стороны, это напоминает ситуацию, в которой мы жили все предыдущие годы. То есть всегда, когда повышали тарифы, оппозиционные партии выступали за то, чтобы их заморозить, наложить мораторий… Таким образом, они пытались понравиться избирателям. Сейчас мы видим довольно странную ситуацию, когда те фракции, которые входят в коалицию, которые поддерживали это повышение тарифов, теперь инициируют рассмотрение этого вопроса. То есть правая рука не знает, что делает левая.

Было очень много апелляций к МВФ по поводу тарифов. А если процесс пойдет вспять, как это будет соотноситься с обязательствами перед Фондом?

— Сами тарифы не имеют отношения к МВФ. То есть, если будут получены средства, чтобы не было значительного дефицита у "Нафтогаза", то тогда мы можем снижать тарифы, это не будет касаться МВФ. Но в сегодняшней ситуации, когда политики этим спекулируют, говорят, что это МВФ нам сказал сделать, то заинтересованные группы в определенной степени могут дестабилизировать ситуацию. В июне будет пересмотр того, как Украина выполняет программу, подписанную с МВФ. И вот тогда нас могут ждать плохие выводы от МВФ, например, что мы не выполняем условия в части повышения тарифов или стабилизации бюджета "Нафтогаза". Вот тут есть риски.

Сейчас мы будем видеть процесс пересмотра этих тарифов, попытки выяснить, почему они именно на столько повышены. И в то же время, я думаю, мы будем видеть попытки власти отстоять их и оставить на том же уровне. Но сегодня у власти даже нет понимания, как люди будут жить с этими тарифами далее. Поскольку при падении оплаты за эти услуги непонятно, где брать деньги, чтобы отдать их тем же поставщикам коммунальных услуг. Соответственно, возникнет дефицит, и это будет только углублять кризис.