наверх
26.04.202419:43
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Обзор мировых СМИ: только Россия может остановить войну в Украине

(обновлено: )294763
Что может остановить кровопролитие на востоке Украины? Во многом это будет зависеть от позиции России, пишут мировые СМИ.

Людмила Калита, РИА Новости Украина

Формально Россия не участвует в войне на востоке Украины. Но именно от РФ зависит, как будут развиваться события в зоне конфликта. Подробнее — в кратком обзоре мировых СМИ от РИА Новости Украина.

"Только Россия может остановить Украину от сползания к войне", — так называется редакционная статья The Financial Times. "Артобстрелы вдоль так называемой демаркационной линии между подписавшими минские договоренности украинскими войсками и отрядами ополченцев фактически никогда не утихали. Обе стороны пытались захватить территории в районе этой линии, чтобы укрепить свои стратегические позиции. Но в последние несколько дней военные операции активизировались — стремительность и жестокость военных операций ужасают", - пишет издание.

"Основная ответственность за нестабильность ситуации лежит на Путине. Москва не выполнила основные условия минского соглашения даже при том, что российский президент заявил, что был одним из инициаторов его подписания. Россия, прежде всего, не выполнила условие, согласно которому Украина должна была получить возможность установить полный контроль над государственной границей с Россией, что, в свою очередь, позволило бы Киеву предотвратить проникновение военнослужащих и вооружения через неконтролируемые участки границы. Все стороны, включая представителей Запада, должны продолжать настойчиво требовать полного выполнения условий минских соглашений", — говорится в статье.

В свою очередь Киеву следует провести на определенном уровне децентрализацию власти, благодаря чему регионы, где преобладает русскоязычное население, получат некоторую автономию без отмены полномочий органов государственной власти. "За последние месяцы Порошенко предпринял определенные шаги по выполнению своей части договоренностей, чего Путин не сделал. Российскому лидеру следует открыто заявить о своих намерениях. Политика, проводимая им сегодня, ведет в никуда — разве что только к дальнейшей конфронтации", - резюмирует издание.

Главные мотивы недавней интервенции Кремля в Украину — внутриполитические, а не геополитические; рациональные, а не идеологические, пишет немецкий политолог Андреас Умланд в статье для литовского издания Geopolitika. "Они связаны, прежде всего, с попыткой правящей элиты России сохранить путинскую систему в условиях экономической рецессии, и только во вторую очередь — с собственно международными делами России", - полагает автор.

Возможный дефолт Украины в инфографике РИА Новости Украина

"При этом стратегия Путина заключается в подрыве социально-экономической стабильности Украины, а не в военно-политической агрессии как таковой. Ее конечной целью является не внешнее разрушение Украины российской армией, а разложение украинского государства изнутри, через подрыв делового климата в Украине. Тем самым Кремль также целенаправленно саботирует политику партнерства и ассоциации ЕС в отношении государств бывшего СССР", — говорится в статье.

Не все, но некоторые из наиболее важных причин, как отделения Крыма от Украины, так и вооруженного восстания в восточной Украине нужно искать в Москве, а не в Киеве, пишет политолог. "Правда, все более открытая вовлеченность Кремля во внутренние дела Украины с начала 2014 года не является агрессией в чистом виде. И сама по себе она, конечно, не была достаточным условием для возникновения и эскалации "украинского кризиса", — говорится в статье.

Читайте также: Запустит ли Россия дефолт Украины?

"Тем не менее, тщательный взгляд на начало и ход присоединения Крыма к России и мнимой "гражданской войны" в Донецком бассейне с исторической и сравнительной перспектив обнаруживает глубокое вовлечение Москвы в эти, казалось бы, украинские проблемы. Уже во время (если не до) завершения процесса аннексии Крыма, началась все более активная поддержка пророссийского сепаратистского движения Кремлем, а также "информационная война" Москвы против Киева. Эти российские меры не были достаточными, но стали необходимыми дополнительными предпосылками для того, чтобы уже ранее высокая, но до того мирная напряженность на Донбассе переросла в войну", — полагает политолог.

Подготовлено по материалам ИноСМИ и Inopress

Самое читаемое
    Темы дня