наверх
03.05.202407:50
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Контрпропаганда нужна, а Мининформации – не обязательно

Кабмин реформаторов. Первые решения (223)

(обновлено: )19610
Украинские журналисты уже протестуют против создания Министерства информации. Как создание нового ведомства отразится на деятельности СМИ, объяснил эксперт Ярослав Павловский.
Протест против создания Министерства правды

Создание Министерства информации в Украине является "бомбой замедленного действия под все информационное пространство". Такую обеспокоенность высказал народный депутат от партии "Блок Петра Порошенко" журналист Сергей Лещенко. Парламентарий опасается возможной трансформации ведомства в орган цензуры. Подобные опасения высказывают и другие журналисты в соцсети Facebook — они проводят параллели с "Министерством правды" из небезызвестного романа-антиутопии Джорджа Оруэлла "1984", которое занимается фальсификацией различной исторической информации.

Читайте также: Новый Кабмин Украины. И имя ему — легион

Как отразится создание Министерства информации на деятельности украинских СМИ, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал заместитель директора Института информационного общества Ярослав Павловский.

Может нам действительно нужно сейчас такое "Министерство правды"?

— Если мы говорим о необходимости контрпропаганды, то в стране, которая ведет активную стадию войны, нужен специальный орган, который бы занимался пропагандой. Но если мы говорим о структуре и подразделениях органа исполнительной власти, то это, конечно, сплошная ерунда. Как говорит и Лещенко, бомба замедленного действия и под политической силой БПП, и под демократическими традициями в Украине.

Не опоздали ли мы с этим министерством пропаганды?

— Конечно, нужно было с самого начала вести боевые действия, в том числе и в информационном пространстве. Насколько я знаю, еще начиная с мая, были созданы различные информационные группы при различных органах власти, которые разрабатывали определенные концепции информационного противодействия.

Читайте также: Обзор соцсетей: а у министров-иностранцев есть кумовья?

Кому будет подчиняться новое ведомство, и как вообще оно будет сосуществовать с другими структурами, которые сейчас контролируют работу СМИ?

— Вы еще спросите, как будет верстаться бюджет следующего года. И чтобы в ответе нужно было бы отметить затраты на работу такого министерства. И если мы говорим о ведении информационной войны, то раскрытие статьи расходов на это министерство означает, что мы просто раскрываем структурные возможности работы такого министерства — это чушь и бессмыслица.

На что может повлиять Министерство информации, не станет ли оно в будущем "Министерством цензуры"?

— Это уже априори, если мы говорим о создании министерства, структурного органа, который будет заниматься манипулированием и моделированием информационных потоков, мы всегда говорим о цензуре. Потому что речь идет не о свободной журналистике, а речь как раз идет о подневольной журналистике, потому что это будет возврат к штампам, темникам, и это очевидно, так как в эпоху информационной войны без этого невозможно будет проводить какую-то эффективную деятельность.

Действительно ли нам сейчас нужно такое министерство?

— Нет, такое министерство не нужно. Но это очень важное направление работы для государства, которое ведет боевые действия.

А как временный орган?

— Да. Здесь речь может идти о каком-то специальном органе, например, о каком-то подразделении АП, как было до этого.

Напомним, темником в 2001-2004 годах называли ежедневную закрытую директиву руководству украинских СМИ, которая содержала подробные инструкции относительно того, каким образом нужно освещать в новостях политические события в Украине. Важно отметить, что темники не являются рекомендациями, они имеют гораздо больше общего с приказами.

Самое читаемое
    Темы дня