Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Конечно, причина многих бед — война на Донбассе, но и украинское руководство вполне достойно разделить невеселое звание "топителей" страны: во многом их недальновидная и откровенно глупая политика привела к огромным энергетическим проблемам.
Эксперты и аналитики сходились во мнении, что временные меры вроде поставок угля из ЮАР и Австралии ни к чему хорошему не приведут, и как бы не упражнялась в ненависти пропаганда, но с Россией придется договариваться и работать.
К тому же, добавляют эксперты, закупки угля за границей оплатит отнюдь не государство, а налогоплательщик, а перед потребителем услуг энергогенераций будет два возможных пути — или сидеть без света, или доплачивать за импортное топливо.
Животрепещущей проблеме и вопросу "Будет ли Украина зимой с углем?" посвятило свою пресс-конференцию РИА Новости Украина. Название встречи говорило само за себя — "Куплю уголь. Дорого. Украина".
Деградация отрасли и потеря статуса экспортера
Первым слово взял директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.
Он отметил, что угольный вопрос сегодня напрямую влияет на состояние украинской энергетики в целом, на то, как страна переживет зиму, и сформулировал главную проблему, с которой согласились все эксперты: украинские власти декларируют отказ от энергетической зависимости от России, однако в реальности эта зависимость только возрастает.
По словам Землянского, если раньше Украина зависела от поставок российского газа, то теперь к этому прибавились уголь и электроэнергия.
Читайте также: Независимо от итогов переговоров по газу проиграют все — Землянский
"На сегодняшний день практически все виды первичных и вторичных энергоносителей — какими является электроэнергия, — весь топливно-энергетический комплекс зависит от поставок из России", — сказал Землянский, добавив, к каким последствиям для страны это может привести.
"Первое — это деградация угольной отрасли как таковой, более того, она уже зафиксирована в коалиционном соглашении, где сказано, что нерентабельные шахты будут закрываться. Фактически, вопрос украинских угольщиков на повестке дня не стоит", — отметил эксперт.
Еще одна проблема, по его словам, заключается в сокращении объемов генерации электроэнергии, в том числе государственной — нет никаких гарантий, что импорт будет рентабельнее собственного производства.
К тому же, Землянский крайне негативно оценил уже появляющуюся информацию о посредниках, компаниях, которые будут заниматься импортом, и привел в пример печально и скандально известную "РосУкрЭнерго".
Упомянул эксперт и еще один важнейший момент: Украина уже в ближайшее время рискует потерять статус экспортера электроэнергии.
Нынешние действия правительства грозят стране потерей важного статуса — из экспортера Украина может превратиться в транзитную страну, что раньше уже случилось с украинской нефтеперерабатывающей промышленность.
"Заместив собственную генерацию импортом, Украина рискует превратиться в транзитную страну, из субъекта стать объектом", — предостерег Землянский.
Он также отметил, что на фоне агрессивной риторики первых лиц страны по отношению к РФ, буквально на днях был перезаключен договор на поставку топлива на украинские атомные электростанции на 2015-2016 гг.
"И все это прошло тихо, незаметно, без лишнего шума", — добавил эксперт.
Уголь остановит войну?
Солидарен с коллегой был и член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук: по его мнению, угольная отрасль может стать точкой невозврата, когда Украина начнет полностью зависеть от импортных энергоресурсов.
В то же время, эксперт выразил мысль, что "угольный вопрос" способен помочь в установлении мира на Донбассе: ситуация с поставками угля имеет шансы приостановить конфликт на Востоке Украины, несколько выровнять отношения между Украиной и Россией.
Читайте также: Так, когда начнется вторжение России в Украину?
"Действия, которые мы сейчас наблюдаем, в частности, приостановка ввоза угля из России, означают, что РФ подталкивает Украину к поставкам из "ЛНР" и "ДНР". Насколько это будет приемлемо для Украины — сложно сказать, но если она отказывается покупать там уголь, тем самым рубит на корню любое позитивное отношение к себе местного населения, которое и так оставляет желать лучшего".
К тому же, по мнению эксперта, это может привести к полнейшей энергозависимости Украины и превращению ее в импортозависимую страну.
"Как мы сейчас зависим от газа, так будем зависеть от угля. И не важно, какого и откуда: в любом случае — на поклон или в Москву, или в Брюссель".
Отметил Корольчук и еще одну опасность.
"Если мы отказываемся от финансовой поддержки для Донбасса за уголь, если не будем давать реальные деньги, лишим возможности шахтеров и их семьи жить, мы тем самым выбрасываем уголь (а шахтеры могут продолжать его добывать) на условный рынок контрабанды. Поставляться он будет, скорее всего, в Россию. А у России мы его уже купим — за валюту", — подытожил эксперт.
Корольчук также озвучил, как угольные проблемы Украины могут ударить по простым людям-потребителям.
"Будут в ускоренном темпе повышаться тарифы, неадекватно росту благосостояния населения, уровню доходов. И здесь нам даже не поможет Евросоюз с кредитами — они просто не покроют разницу между доходами населениями и тарифами, по которым оно не сможет платить".
Вывод из всего этого у эксперта один — Украина скатывается в зависимость перед РФ.
Веерные отключения и Ярош-переговорщик
Резкие и неприятные, но отрезвляющие вещи сообщил собравшимся сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.
По его словам, впервые за 23 года независимости Украина столкнулась с проблемой, как пережить грядущую зиму: в стране — существенный дефицит энергоресурсов.
Ранее, по его словам, когда в стране нормально "были" Крым и Донбасс, теплоэлектростанции в сутки потребляли около 100 тысяч тонн угля. Сейчас в наличии — около 50 тысяч. ТЭС, дефицит составляет примерно 1,5 гигаватта.
Марунич сказал, что это как раз мощности, которые потребляет Киев: отключим столицу — дефицит исчезнет.
Также эксперт озвучил неутешительную новость: без веерных отключений страна не переживет отопительный сезон. Невозможно, это физика: электричество либо есть, либо его нет.
На вопрос, что же можно сделать с энергосистемой, Марунич назвал два возможных варианта: либо ограничить поставки отдельным потребителям, либо развалить всю систему на корню.
Если опираться на первый вариант, нужно отключать Крым, сейчас запитанный из Украины и потребляющий до 0,5 гигаватта, Молдову, через которую запитаны южные районы Одесской области, крупных промышленных потребителей — в первую очередь, ферросплавные предприятия.
И, конечно, уже наверняка будут отключать промышленные предприятия, находящиеся в зоне АТО, даже несмотря на заявления премьер-министра Яценюка, что этого делать не будут.
Рецепт же, что нужно делать, чтобы хотя бы удержать страну на плаву, достаточно прост.
"Есть, по сути, 2 положения, которые заставят задуматься людей наверху: первое — нужно нормализовать отношения с Россией в вопросах поставок энергоносителей. Мы попали в такую ситуацию, когда мы без них просто объективно не пройдем текущую зиму. И второе — нужно отсрочить сроки третьего энергопакета в Украине. Его возможное принятие — это жесточайший удар по потребителям".
К окончанию своего спича эксперт выдал неожиданный, но яркий вариант.
"Нужно отправлять человека, который бы ехал, и договаривался с русскими. Потому что мы в ситуации — нас зажали в клещи, когда кроме как у России, взять энергию больше негде. Отправлять Яроша, Коломойского, хоть казака Гаврилюка — кого угодно. Но чтобы они ехали и договаривались".
Общий итог пресс-конференции, по сути, суммировав мнения экспертов, подвел Валентин Землянский.
Читайте также: Россия как стратегический партнер и стратегический "агрессор"
"Основная проблема Украины — политическая неопределенность по отношению к РФ. Все проблемы в энергетике связаны с этой неопределенностью. С неопределенностью в вопросах статуса Востока, Крыма, взаимоотношений с РФ в целом. Идут заявления, что Россия — агрессор, а, с другой стороны, мы импортируем у них товар… Так мы торгуем или мы воюем? Пока высшее руководство страны не ответит на этот вопрос, выйти из ситуации кризиса в энергетике Украине не удастся".
