наверх
07.05.202416:26
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Мировые СМИ: перемирие на Востоке и сценарии для Украины

Как устанавливается перемирие на Востоке (276)

(обновлено: )263933
Зарубежные СМИ пытаются смоделировать сценарии развития событий на востоке Украины после заключения перемирия. При этом все больше раздается голосов о том, что в нынешней ситуации больше всех выиграл президент РФ.

Людмила Калита, РИА Новости Украина

Зарубежные СМИ пытаются смоделировать сценарии развития событий на востоке Украины после заключения хрупкого перемирия. При этом все больше раздается голосов о том, что в нынешней ситуации больше всех выиграл российский президент Владимир Путин. Подробнее – в кратком обзоре мировой прессы от РИА Новости Украина.

"Угроза утраты Мариуполя — стратегического порта на Азовском море — должна была стать для Порошенко последним ударом и убедить его сесть за стол переговоров. И это сработало: ужасные потери, понесенные в таких городах, как Иловайск, показали ему пределы сил украинской армии, а Запад ясно дал понять, что он не намерен сражаться за Украину", — пишет американское здание Foreign Affairs

Независимо от того, станут ли контролируемые повстанцами регионы Донбасса второй Республикой Сербской (государством в государстве, влияющим на решения, которые принимаются в столице) или новой Абхазией (замороженным конфликтом), Кремль на долгие годы получит механизм для ослабления украинского государства и для влияния на его политику, полагает автор публикации.

"Незавершенная гражданская война в состоянии вечного перемирия, которое, вероятно, будет прерываться периодическими стычками — так как многие из повстанческих формирований и украинских батальонов на передовой относятся к соглашению скептически — будет связывать руки администрации Порошенко и украинскому государству не одно десятилетие", — говорится в статье.

Немецкое издание Die Welt предлагает три сценария, по которым могут развиваться события в Украине.

"Сценарий 1 — Путин восторжествует. Под давлением со стороны ЕС и, прежде всего, Германии украинский президент Петр Порошенко согласится с мирным планом, предусматривающим "федерализацию" Украины. Тогда юг и восток страны формально останутся частями украинского государства, но фактически перейдут под контроль Москвы".

"Сценарий 2 — продолжительный конфликт. Мирные переговоры о статусе пророссийских сепаратистов в Донбассе не состоятся. Боевики, получающие поддержку со стороны России, в частности, ее спецслужб, будут и далее удерживать свои позиции. В то же время они более не смогут теснить украинскую армию, получающую оружие и другую помощь со стороны НАТО. Периоды перемирия на юге и востоке Украины будут перемежаться боестолкновениями — то в Мариуполе, то в Днепропетровске".

"Сценарий 3 — Москва пойдет на уступки. Под бременем санкций российская экономика понесет настолько тяжелые потери, что деловые круги осмелятся на конфронтацию с Путиным. Кроме того, якобы антизападный альянс с Китаем обернется для России ловушкой: она попадет в зависимость от растущего экономического гиганта и будет рисковать превратиться в государство-сателлит Поднебесной. К тому же население страны будет недовольно постоянно растущим числом гибнущих в Украине солдат, и начнутся народные волнения. Путинская пропаганда объявит, что Россия преподнесла Западу наглядный урок и теперь может общаться с ним на равных".

"Продержится или нет перемирие между Украиной и сепаратистами, но уже сейчас совершенно ясно, что в ходе этого конфликта Владимир Путин одержал победу", — так начинается статья, опубликованная в The National Interest.

"В последние месяцы казалось, что успехи Украины на местах и западная политика карательных санкций дают совместный результат. После первых неудач украинская армия постепенно нашла себя и начала одерживать победы над сепаратистами. Можно простить тех, кто полагал, что Россия проиграет в этом соперничестве на своих границах, в стране, на которую она оказывает столь мощное влияние, и которая представляет для нее огромный интерес", — полагает автор публикации.

К сожалению для Украины, более важный вопрос для нее заключался не в том, сумеет она или нет победить несколько тысяч боевиков-партизан, а в том, хватит ли Москве силы воли, чтобы довести до конца этот конфликт собственного изобретения с применением военной силы, пишет издание. "Теперь мы знаем, что ответ на этот вопрос утвердительный, и что у Украины нет надежд на победу на Востоке", — говорится в статье.

"Если перемирие удержится, в результате на карте появится линия разделения между украинскими и сепаратистскими силами, и эта линия обязательно приведет к созданию некоего пророссийского политического образования в Восточной Украине. На постсоветском пространстве полно примеров замороженных конфликтов и неурегулированного сепаратизма, и именно такого исхода хотел избежать Петр Порошенко", — пишет издание.

Украинцам придется примириться с потерей Крыма, но они не склонны признавать утрату Востока в качестве цены, заплаченной за свою западную ориентацию, полагает автор статьи. "Устойчивое и продолжительное прекращение огня – это не первый шаг к воссоединению с востоком, это начало его политического отделения от Киева. Если же прекращение огня сорвется, то Россия одержит более существенную победу в процессе военной эскалации", — говорится в статье.

Из-за громких призывов НАТО и его открытой демонстрации своего отношения к кризису, вплоть до заявлений о том, что российские военные принимают непосредственное участие в боевых действиях, стратегическая важность украинского конфликта только нарастает, пишет китайская "Газета Хуаньцю шибао". "Сегодня враждебность между Россией и альянсом так и витает в воздухе. Похоже, что достаточно будет малейшего толчка, чтобы эта враждебность приняла какие-то зримые формы", — говорится в редакционной статье газеты.

"Уже на протяжении нескольких месяцев западные аналитики говорят, что самое худшее в украинском кризисе еще впереди. Сегодня, судя по всему, независимое от Киева правительство юго-восточной части Украины укрепило свои позиции, и дело постепенно идет к расколу страны. Киев и Запад с самого начала недооценили решимость Путина", — пишет газета.

Если смотреть еще глубже, Запад не рассчитывал, что Россия настолько болезненно воспримет расширение НАТО на Восток. Путин же, почти не заботясь о том, насколько высокой окажется цена, повел страну в сторону противостояния с западным блоком. Мог ли кто-то еще год назад предположить, что все так обернется? В конце прошлого года Запад поддержал политический переворот в Украине, Россия расценила это непростительное действие как посягательство на ее стратегическое пространство. С момента распада СССР Запад на протяжении 20 с лишним лет оказывал давление на данный регион, и украинский конфликт — лишь последний в ряду попыток Запада распространить здесь свое влияние.

Прекращение огня на востоке Украины может лишь временно остановить ту неразбериху, которая творится сейчас в Европе. Но никто не сможет гарантировать наступление полного мира в регионе, пока НАТО и Россия ни придут к четкому компромиссу о границах их влияния. Возможности самой Украины, ее требования к Юго-Востоку и позиция России и Запада находятся в сложной взаимосвязи друг с другом. Важнее всего то, как к прекращению огня относится Киев, однако его сил явно недостаточно для того, чтобы изменить точки зрения других участников конфликта.

Большинству западных политиков понадобилось полгода, чтобы официально признать, что Украина ведет войну с Россией, а не с пророссийскими сепаратистами, пишет польское издание Rzeczpospolita. "Конечно, западные политики постепенно просыпаются и пересматривают свое отношение к России. Жаль, что это происходит так поздно. Ведь они могли послушать тех, кто давно утратил свои иллюзии", — говорится в статье.

НАТО пребывает в глубоком кризисе. "Не только потому, что с момента распада СССР оно испытывает проблемы с тем, чтобы переосмыслить свою сущность, но и потому, что оно еще никогда не было так раздроблено. В эпоху холодной войны разных мнений придерживались американцы и французы, британцы и немцы, столкновения возникали даже между Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер. Однако было невозможно вообразить, что президент или премьер какой-то страны-члены альянса открыто встанет на сторону врага", — говорится в статье.

"Запад должен принять решение: или мы вступаем в новую фазу холодной войны с наследницей Советского Союза и признаем путинскую Россию смертельной угрозой миру в Европе, или мы продолжаем полагать, что Москва удовольствуется Донбассом, насытиться и впадет в спячку", — резюмирует издание.

Подготовлено по материалам ИноСМИ.

Самое читаемое
    Темы дня