Сегодня в Украине проходят внеочередные выборы президента. Если на секунду забыть о событиях на востоке Украины, чем это волеизъявление отличается от выборов прошлых лет, хотя бы экономической точки зрения? На этот и другие вопросы в эфире радиостанции Голос Столицы ответил управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний (расшифровка - ред.).
Голос Столицы: Если обратиться к цифрам. На эти президентские выборы выделили почти в два раза больше, чем на аналогичные в 2010 году. Это связано со срочностью и внеочередностью их проведения?
Тарас Загородний: Во-первых, эти выборы впервые в истории Украины проходят в условиях военной агрессии. Во-вторых, если говорить об общем состоянии экономики, у нас сейчас наблюдается падение всех показателей. В конце года мы будем видеть, что падение у нас составит где-то 5-6 %.
Относительно экономических затрат на избирательную кампанию, то можно сказать что подготовка и проведение выборов из бюджета - это стоило... по крайней мере, первый тур стоил около миллиарда гривен, а если состоится второй тур, то он будет стоить, по крайней мере, в бюджете заложено – 500 млн.
Проблема в том, что никто не видел расходов на выборы президента... статей я не видел, никто не видел, мы только слышали цифры.
Но если я не ошибаюсь, эта цифра не очень отличается от тех цифр, которые обычно тратятся на избирательную кампанию. Единственная разница, что точно меньше были цифры, чем на парламентских выборах. Если помните, там выделялись средства совершенно непонятно зачем, на веб-камеры, которые ставились на каждом участке. Поэтому если говорить о нынешних расходах на выборы - это средний показатель.
ГС: Андрей Магера заявлял, что в случае, если выборы пройдут в один тур, мы сэкономим 500 миллионов гривен. С другой точки зрения говорили, что некоторые кандидаты используют и манипулируют, таким образом, мнением избирателя. Хотя с политической точки зрения, якобы, второй тур выгоден, потому что есть право выбора и есть больше времени подумать... что вы скажете?
Загородний: Во-первых, состояние, в котором оказалась страна. Понятно, что первый тур решает много вопросов. Это сэкономленные средства - 500 миллионов, это знак для международных инвесторов, которые готовы вкладывать средства в нашу страну, но когда увидят легитимного президента. И когда мы увидим, наконец, легитимного президента, можно сказать, что это в первую очередь сэкономит много человеческих жизней на востоке Украины, как среди украинских солдат, так и среди мирного населения.
Скорее всего, АТО будет длиться более быстро, она будет понятно как проходить, и мы просто сэкономим время. Если будет второй тур, то мы будем еще три недели тратить человеческие жизни и, к сожалению, власть не будет действовать решительно. Я скажу так, если мы будем видеть разрыв в 15 %, можно сказать, кто там выходит во второй тур - он выигрывает.
ГС: С экономической точки зрения - не возникнет ли у нас ситуация, когда люди скажут: "мы не выбирали этого президента" и требовать довыборов и на это снова тратиться деньги?
Загородний: На это рассчитывают некоторые не очень дальновидные донецкие "бароны", которые тоже будут пытаться разыграть эту карту. Следует понимать, что это уже просчитывалось заранее и у нас были приняты изменения в законодательстве, которые позволяют признавать выборы, даже если, условно говоря, они будут проведены только на одном участке.
Во-вторых, если все наши западные партнеры признают выборы, а они уже заявили, что они признают выборы, даже если на Донбассе вообще ни одного участка не открылось . Это самое главное и мнение всех других не будет учитываться. Но то, что хотя бы некоторые участки пооткрывались на Донбассе – это уже хорошо.
