В Украине 4 августа отмечают день Национальной полиции. В разных городах Украины состоятся торжества. Президент Петр Порошенко и премьер-министр Владимир Гройсман уже поздравили полицейских с праздником.
Глава МВД Арсен Аваков, представляя накануне группу быстрого реагирования на Волыни, сообщил, что их внедрение сократило время прибытия полиции на вызов до 7 минут в городах и до 20 минут в селах. Раньше было — в городах 15-20 минут, а в селе — более 1-2-ух часов.
О том, что удалось в реформировании правоохранительных структур, что не удалось, и сколько украинцы еще готовы ждать результата, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала политический консультант, политтехнолог Анна Быкова.
Смотрите также: Порошенко опубликовал видео к первому Дню Нацполиции
Как вы оцениваете национальную полицию, как политтехнологический проект, может быть, пиар-проект? Насколько он качественный?
- За год можно оценить разве что пиар-составляющую этого проекта. Потому что те показатели, о которых мы говорим, они достаточно зыбкие в этом временном промежутке. С точки зрения пиара все было красиво, и эта обложка, которую создали, она очень декоративная. Даже те же группы быстрого реагирования и выезды мобильных групп, о которых говорил Аваков, это не следственные группы. Это всего лишь администраторы с красивой улыбкой, которые приедут и примут от вас какую-то жалобу либо же помогут и окажут первую помощь. Это не глобально и не реформа. Если мы говорим о том, что за 7 минут люди ждут кого-то, кто приедет и будет им улыбаться, да, это важно. Что касается, является ли это пиаром? Да, пока-то это только пиар. Пока не будет реформирована кабинетная структура, эта реформа напоминает лишь просто красивую обертку для Европы.
Но как долго этот пиар-эффект будет иметь место?
— До тех пор, пока не начнут обучать этих полицейских деталями по всем сферам их работы.
Как долго этот пиар-эффект будет действовать на население? Без уменьшения уровня преступности на улицах будет ли население воспринимать и дальше этот пиар от политиков, от руководителей Нацполиции, от министра МВД?
— Чем больше всплывает фактов о Нацполиции, тем люде уже начинают более адекватно воспринимать это как пиар-составляющую проекта. Например, мы с вами сталкивались с информацией в интернете о том, из какого материала шьется форма для полицейских. Что это были евростандарты, мировые стандарты. На самом деле, ужасное качество, от которого у полицейских аллергия. Информация в интернете о том, что талоны на бензин выдаются далеко не всем, и на них тоже есть очередь. Вот каждый такой мелкий факт создает определенную реакцию публики. Поэтому воспринимают ли это люди уже как 100% прекрасно и хорошо, я бы не сказала.
Если бы вы были сейчас политическим консультантом кого-то из руководства Нацполиции или МВД, что бы вы посоветовали изменить в пиар-подаче работы Нацполиции?
— Я бы посоветовала добавить вот в это пиар-позиционирование интеллектуальную составляющую. Если мы говорим о красивой картинке, это допустимо, по одежке встречают. Но эти полицейские должны очень хорошо разбираться в элементарных нормах УПК, правил дорожного движения и т.д. Потому что это просто смехотворно, когда приезжает группа, и все, что она может сделать — это успокоить, поулыбаться тебе и абсолютно не разбирается в твоей проблеме.
То есть, усилить именно уровень подготовки полицейских?
- Подготовки интеллектуальной, не физической, не психологической. А именно интеллектуальной. Да, потому что создается впечатление, что просто отобрали красивых ребят, которые могут успокаивать людей, что в стране все хорошо, мы идем к мировым стандартам, но на самом деле проблему вашу мы решить не можем. Нужен уровень решения проблем, Аваков должен говорить не о том, за сколько приехала группа, а за сколько проблема была решена или устранена.
Поскольку реформа не завершена, что подтверждают и в руководстве МВД, она должна продолжаться. Сколько еще времени она может продолжаться? И сколько население будет воспринимать постоянные мантры о том, что мы продолжаем реформу, нужно еще время, нужны еще деньги?
— Вот это вопрос, наверное, скорее, к Авакову, а не ко мне. Потому что если провести параллель с пенсионной реформой, то есть такие-то этапы, последний из них практически на грани фантастики. Но он запланирован на какие-то сроки. Здесь же мы не видим никакой конкретики до сих пор. Такое ощущение, что это пробный проект, и вот мы, как лабораторные мыши, его ощущаем на себе. И по нам смотрят, какой будет следующий этап, и в какие сроки его поставят. Мне кажется, что структура всегда рушится изнутри. И пока этот костяк, интеллектуальный, кабинетный не будет взращен в качестве, остальное все будет виснуть в пространстве, и за быстрый период времени мы результат не увидим.
У нас называют реформу полиции считают едва не единственной удавшейся более-менее реформой в Украине. Насколько это соответствует истине?
— Да, перед парламентскими перевыборами, которые, мне кажется, будут весной следующего года, это будет один из веховых лозунгов по многим кандидатам, которые же где-то как-то коснулись этой реформы. Это будет спекулятивный момент, хвалебным гимном. Но люди прекрасно понимают, кто стоит за какой политической проблемой, и кто стоит за каким политическим решением. И, вероятно, этот лозунг не будет передовым и не будет самым первым в использовании. Но то, что об этом будут говорить, это факт.
То есть, говорить будут, но особо на рейтингах политиков не отобразиться?
— На выборах у нас о чем принято говорить? Либо о слишком хорошем, либо о слишком плохом. Сначала мы топим конкурентов тем, как в стране все ужасно, показываем в рекламе пустые поля, пенсионеров, которые не могут себе ничего купить, а потом кандидат показывает себя, каким он может быть прекрасным. И здесь уже идет ряд картинок, которые говорят о том, что в стране не все так безнадежно. Я думаю, что одной из этих картинок как раз будет вот полицейский патрульный нового поколения в Украине.
А что касается конкурентов Арсена Авакова, в том числе, готовы ли они говорить о недостатках работы патрульной полиции и Нацполиции в целом? О незавершенности реформы и достаточно высоком уровне преступности на улицах украинских городов?
- Не думаю, потому что в нашей политической культуре отсутствует такое понятие, как если у тебя что-то не получилось, ты должен встать и уйти. Кстати говоря, если прочитать детально биографию Хилари Клинтон, которая сейчас находится на волне международного резонанса, то увидим, что в 90-ые годы, после того, как у нее не удалось реализовать реформу, будучи первой леди Арканзаса, где ее муж был губернатором, она сложила свои полномочия. На три, на пять лет она вышла из этой сферы. Не получилось реализовать реформу в медицинской сфере, в сфере охраны детей, она делает паузу. Наши политики не способны, они не верят в то, что один раз выйти из политической системы, это означает, что будет много шансов вернуться в нее на том же коне, на той же позиции. Яркий пример — Яценюк, который боялся вылететь, как пробка из шампанского, на какой-то политический период, выпасть из жизни страны. Это страшит очень многих украинских политиков. Поэтому они предпочтут находиться в полном минусе, но оставаться в системе и постоянном резонансе.
Те ДТП, о которых сообщают время от времени, в которые попадают представители патрульной полиции, влияют каким-то образом на восприятие патрульной полиции среди населения?
— Думаю, что это один из ключевых моментов восприятия, и проблема даже не столько в этих ДТП, а сколько в том, что эти полицейские вообще не знают ни правил дорожного движения, ни тонкостей ситуаций, в которых оказываются люди, попадая в ДТП.
К слову, в рамках реформы правоохранительных органов произошло массовое сокращение опытных и профессиональных кадров, в то время как для обучения новых полицейских необходимо не менее 10 лет. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил эксперт по безопасности Валерий Кур.
Рост преступлений в Украине, и в частности в Киеве, связан с отсутствием коммуникации между правоохранительными органами и населением. Об этом в эфире радиостанции "ГС" заявил специалист по вопросам безопасности Олег Котенко.
