Официальный сайт Генеральной прокуратуры сообщил, что сотрудники ГПУ задержали исполняющего обязанности начальника Главного управления Национальной полиции в Черкасской области по подозрению в даче взятки руководству.
Вместе с ним задержали заместителя директора Института последипломного образования Академии внутренних дел. Они пытались дать взятку в размере 2 тысяч долларов и талонов на 400 литров топлива заместителю главы Национальной полиции за содействие во время прохождения аттестации подчиненными и. о. главы полиции в Черкасской области.
Подробнее о взяточничестве в правоохранительных органах радиостанция Голос Столицы поговорила с кандидатом юридических наук, полковником милиции в отставке, экспертом по вопросам правоохранительных органов Виктором Столбовым.
Как расценивать такие факты, когда нечистых на руку правоохранителей задерживают свои же?
– Это следует рассматривать как положительную новость, которая свидетельствует о том, что хотя обороты взяточничества не снижаются, но есть такие факты.
Вообще, взяточничество, как криминологическое и уголовно-правовое явление, не присуще исключительно Национальной полиции. Если взять структуру взяточничества, то оно присуще как украинскому государству, так и развитым странам.
Другое дело, насколько государство влияет на эту ситуацию, принимает ли меры профилактического характера. С точки зрения криминологии, важно предпринять ряд мер, которые бы стимулировали человека не давать и не брать взятки. А сегодня наша система профилактики в широком смысле – не только в системе силовых структур, а в целом в обществе – не стимулируется государственными органами, СМИ, проведением различных мероприятий в учебных заведениях, начиная с детских садов и заканчивая вузами.
Что будет с этими задержанными полицейскими?
– Говорить о реальной ответственности сегодня очень сложно. Начиная с 2014 года, после Революции Достоинства, государство потеряло правоохранительную функцию.
Речь идет о работе всей правовой системы – это суды, прокуратура, органы внутренних дел. И эта правовая система сегодня не работает. Государство сознательно дискредитировало правоохранительную систему, более 80% украинцев не доверяют правоохранительным органам. Разрушить мы разрушили, но пока не создали взамен ничего нового. И принципы права и законности мы заменили принципом революционной целесообразности.
Активисты считают, что этого гражданина надо привлечь к ответственности, а также прокурора и судью. Они начинают использовать не принципы права и законности, а принцип революционной целесообразности. В этом хаосе, при отсутствии права и законности, говорить об ответственности данных должностных лиц не приходится.
Возможно, задержание связано с тем, что мало дали?
– Я не могу говорить о сумме. Поскольку я учил участковых всех райотделов Черкасской области, то со всеми общался. На тот момент это был и. о. начальника УВД, он был назначен после Революции Достоинства и мнение о нем как о человеке, как о руководителе органа полиции, достаточно высокое.
Офицеры о нем отзывались как о квалифицированном человеке, отзывчивом в общении с людьми, с офицерами, подчиненными и т.д. И коллеги из Черкасской области говорят, что были удивлены и шокированы, когда это произошло.
То есть, он заботится о своих людях, поэтому и взятку понес?
– Это система, где-то она создала определенные условия для того, чтобы пойти и давать эту взятку. Суд, который должен быть 16 апреля, может признать эту аттестацию незаконной, и, возможно, не надо было ничего нести.
Но, наверное, он переживал за своих подчиненных и хотел сохранить свою команду.
При этом юрист Юрий Шулипа в эфире "ГС" отметил, что главе полиции Черкасской области за дачу взятки грозит от 5 до 10 лет лишения свободы.
Кому в данном случае грозит наказание? Только тем, кто давал взятку?
– У нас сейчас пока мало информации. По крайней мере, лишение свободы грозит тем ребятам, которые захотели банкета, то есть пройти за взятку переаттестацию и остаться при своих кормушках.
А самому и.о. главы полиции Черкасской области, который давал эту взятку, что-то грозит?
– Как раз он, по имеющейся у нас информации, является лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Что может грозить за 2000 долларов и талоны на 400 литров топлива?
– За это может грозить наказание от пяти до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Насколько трудно обвинить полицейского или чиновника во взяточничестве и доказать его вину?
– Все зависит от профессионализма того, кто предъявляет обвинение. Как я понял, эти люди уже давно находились в разработке, поэтому доказывать тут несложно. Причем, согласно информации сайта ГПУ, этим занимался новый отдел, то есть пришли новые люди.
Я полагаю, что они все сделали достаточно профессионально.
У нас постоянно кого-то задерживают, а потом отпускают. По вашему мнению, на этот раз доведут дело до конца?
– Это зависит не только от тех сотрудников, которые осуществляли задержание и разрабатывали эту операцию, но и от следователя, прокурора, судьи. То есть, тут работает целый ряд различных правоохранительных органов.
Кто будет заниматься этим расследованием?
– Расследовать будет следователь, прокуратура будет надзирать, суд будет избирать меру пресечения и так далее.
То есть, дело могут "закопать" на любом этапе?
– Я считаю, что за такими делами нужен жесткий общественный контроль. То есть, какие-то общественные организации и журналисты должны следить, чтобы это дело не было спущено на тормозах.
Читайте также: Коррупция припарковалась на тротуарах Киева
Ранее эксперт по вопросам правоохранительных органов Михаил Притула заявил в эфире 106 FM, что реформу МВД можно провести за один день и без миллиардных вложений. По его мнению, для эффективной реформы МВД даже не нужно менять законы.
В свою очередь, в интервью радиостанции "ГС" адвокат Виктор Чевгуз заявил, что тысячи оперативников, которые не пройдут аттестацию в МВД, уйдут в криминал.
