наверх
05.07.202017:05
Курсы валют НБУ
  • USD27.17- 0.01
  • EUR30.51- 0.15

Западный отчет: украинские банки – самые ненадежные в мире. Мнение экспертов

Давос-2016. Итоги переговоров Порошенко (58)

(обновлено: )137870
На форуме в Давосе был обнародован рейтинг конкурентоспособности стран мира. По критерию "надежность банков", Украина оказалась на последнем 140 месте. Состояние банковской системы страны прокомментировали эксперты Виктор Лисицкий и Григорий Перерва.

Украинские банки являются самыми ненадежными в мире. Об этом свидетельствуют результаты отчета о конкурентоспособности стран мира от Global Competitiveness Report на ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе. По критерию "надежность банков" Украина заняла последнее, 140 место.

Ближайшими соседями страны по рейтингу стали Королевство Лесото в Южной Африке и Кипр. В топ-5 рейтинга вошли Канада, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия и Сингапур.
Место Украины в рейтинге надежности банков в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал член совета Независимой ассоциации банков, член наблюдательного совета ПАО "ПриватБанк" Виктор Лисицкий.

Ощущается ли в "ПриватБанке" общая ненадежность банковской системы страны?

– Как и подавляющему большинству банкиров мира, у которых тоже невысокие рейтинги, нам от этого рейтинга ни тепло, ни холодно.

Непонятно, как этот рейтинг считается. Например, Кипр, который очень любят определенные группы бизнесменов, находится на 139 месте по "устойчивости банков". Нужно видеть логику этих расчетов, тогда можно было бы дать более объективную оценку.

В 2008 году проходил очередной мировой экономический форум в Давосе. В США с 1997 года формировался финансовый кризис, у США уже тогда были огромные проблемы с ипотечными кредитами, затем в 2008 году в США посыпались крупные банки, и после этого трясло весь финансовый мир. Почему же на форуме в январе 2008 года не было сделано соответствующих оценок финансовой системы США?

Как вы лично бы оценили надежность украинских банков?

– Я бы поднял Украину мест на 50 выше. Объективно, банковская система прошла тяжелейшие испытания. При этом, что важно, наш генеральный кредитор МВФ, за которым стоит "дядя Сэм", по-прежнему нас любит и сотрудничает.

Состояние банковской системы страны в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал также финансовый аналитик Григорий Перерва.

"Это один из 114 показателей в рейтинге конкурентоспособности стран. То есть, экономика страны, работа ее политической элиты оценивается по 114 показателям. И по показателю надежности банков, капитализации банков, устойчивости банков к внешнему влиянию, Украина стала 140.

Всемирный экономический форум в Давосе. Справка

В прошлом году она была 138 из 140 стран, в позапрошлом – 133. На протяжении трех лет у Украины данный показатель практически неизменен и практически все время плох. И это говорит о том, что проблема длится уже давно, ситуация не улучшилась.

В целом, я согласен с этим рейтингом, с подходами. Не соглашусь с тем, что можно вырвать из контекста один показатель и утверждать, будто он должен быть выше или ниже", – считает Перерва.

Свое мнение о возможности доверять отечественным банкам выразили также радиослушатели радиостанции Голос Столицы.

Сергей: Слово "доверяю" полностью неприменимо ни к одному банку в мире. Я работаю в банковской системе уже двадцать лет и разное повидал.

Эти рейтинги достаточно линейны. Но в целом украинская банковская система слаба с точки зрения капитала, а капиталом является в том числе и надежность. Вся наша система по активам равна среднему европейскому банку или группе банков. И это объективно отражает состояние отечественной экономики.

Мы говорим о том, что система очищается. И это правильно, я думаю, что жизнеспособных банков останется 50-55. Что касается НБУ, то организационно регулятор делает все, что может. Но Нацбанк не может насытить деньгами экономику. Доверять банкам – это означает доверять финансовым властям, которые регулируют банковскую систему. Но можно ли доверять финансовым властям?

Читайте также: Форум в Давосе, итоги. Получит ли Украина инвестиции

Однако, если бы люди не доверяли, то депозитов не было бы совсем. На сегодняшний день депозиты в национальной валюте не уменьшаются, они находятся на более-менее стабильном уровне. Это значит, что хочешь не хочешь, а доверять приходится.

Вадим: Нет доверия к банкам, и это большая ошибка правительства. Правительство состоит из банкиров, банкиры у власти. Но сколько банков лопнуло? Много. А хотя бы один из хозяев этих банков ответил?

Тот, кто обрушил два банка, в Америке – государственный преступник. А у нас он уважаемый человек. Бедные владельцы депозитов потеряли капиталы, обнищали, но ни один банкир не отвечает за это, потому что у власти стоят банкиры.

Ранее аналитик банковского сектора ICU Михаил Демкив высказал мнение, что "черная полоса" в банковской сфере продлится до середины 2016 года.

"Я бы ожидал какого-то плюса не ранее второй половины года. В отдельные месяцы мы увидим плюс, но в долгосрочной перспективе, как сильный тренд, это скорее вторая половина 2016 года", — заявил эксперт в эфире радиостанции Голос Столицы.

Несмотря на снижение оттока депозитов, рассчитывать на восстановление системы кредитования без поддержки государства сейчас не приходится. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил эксперт Алексей Кущ.

"В ближайший год, без участия государства в части компенсации процентной ставки, восстановить систему кредитования будет невозможно. К сожалению, участие государства пока никак не обсуждается ни на экспертном уровне, ни на уровне ВР, ни на уровне правительства, хотя это является ключевым условием для возобновления кредитования", – сказал Кущ.

Самое читаемое
    Темы дня