Критика власти нужна, поэтому законопроект запрещающий ее, не пройдет

В Верховную Раду внесен проект закона, который увеличивает ответственность за критику действий власти. Законопроект предлагает внести изменения в Уголовный кодекс Украины. За умышленные действия по подрыву авторитета государства и власти предлагают наказывать исправительными работами на срок до двух лет, арестом до двух месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.

Подробнее об этом законопроекте радиостанция Голос Столицы поговорила с его автором, народным депутатом от фракции "Народный фронт" Константином Матейченко.

На кого в первую очередь ваш законопроект будет распространяться в случае, если его поддержит парламент?

– Вы знаете, иногда доходит до смешного в нашем обществе. Многие сейчас высказывают свое мнение, высказывают свое негодование. Наверное, каждый второй, а то может быть даже и больше половины даже не читали этот законопроект, даже не понимают, о чем идет речь. Вообще говорят, что это законопроект о критике власти. О критике там вообще не ведется разговор, даже такого слова там нет.

Но там есть формулировка "и другие действия". То есть, в принципе, под эти другие действия может попасть и критика.

– Правильно, но это домысел всех людей, которые высказывают свое возмущение. Как раз именно вот это не подразумевалось.

Может, тогда внести изменения в этот документ, что критика не является осквернение, циничным отношением и так далее?

– Все это, конечно, можно сделать. В том-то и вопрос, что это законопроект. Я прекрасно знал, что он будет вноситься, он будет обсуждаться на комитетах. Кто ничего не делает, тот никогда не ошибается. Я заведомо знал, что будут какие-то определенные шероховатости, будет какое-то недопонимание. Я где-то благодарен даже и обществу, что люди усомнились, увидев возможность борьбы с критикой, со свободой слова, и подняли эту проблему… Здесь о критике вообще не идет речь. Речь идет о защите неодушевленных ценностей, именно относительно государственности.

В то же время, политолог Василий Мокан сомневается, что "Народный фронт" будет рисковать своей репутацией ради спорного законопроекта.

Автор документа Константин Матейченко говорит, что этот законопроект направлен именно на защиту символов государства и самого государства, а не конкретно против каких-то политических деятелей или представителей власти. Как вы считаете, что означает такой законопроект для Украины, какие причины его появления?

− Этот законопроект фракция "Народного фронта" пообещала отозвать буквально вчера, ссылаясь на то, что это была личная законодательная инициатива народного депутата, а не решение фракции в целом. Потому что, честно говоря, этот законопроект вызвал достаточно серьезный общественный резонанс. И там есть элементы, которые можно считать посягательством на свободу слова и можно назвать даже введением цензуры. Потому что там четко говорится о том, что внедряется уголовная ответственность за какой-либо вред авторитету государства и органов власти. Другими словами, за критику власти. Это очень серьезная норма, которая может взбудоражить общество. Я думаю, что этот законопроект не будет проголосован в Верховной Раде.

Константин Матейченко отметил, что в документе нет ни слова о критике. Кроме того, он соглашается, что в документ просто могут быть внесены изменения.

− Я хочу сказать, что в 2009 году мы уже проходили это, когда было решение Печерского суда о запрете критики правительства и премьера Тимошенко. Это все закончилось тем, что против категорически выступили правозащитники, эксперты, общественность, и суд вынужден был отменить свое постановление. А рейтинг Тимошенко после этого существенно упал. Я не думаю, что "Народный фронт" будет так рисковать собственным имиджем. Хочу также добавить, что в данной ситуации, когда действительно информационная война выходит на первые роли, власть должна сотрудничать со СМИ, а не вводить ограничительные меры. И надо вести прямой диалог с обществом, потому что любые ограничения будут очень негативно восприняты и иметь негативные последствия.