наверх
28.04.202421:09
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эксперт: "Ощадбанк" это гарант девальвации, инфляции и убытка

Кризис в экономике Украины (358)

(обновлено: )85850
Доктор экономических наук Александр Савченко считает, что "Ощадбанк" кредитует государственные программы, и они, как правило, все убыточные. Таким образом, чтобы генерировать доходы и платить налоги, банк генерирует убытки.

В Кабмине решили поддержать украинскую экономику через госбанк.

Для этого уставный капитал "Ощадбанка" решили увеличить на 11 миллиардов гривен. Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк. Он подчеркнул, что эти средства должны позволить финучреждению кредитовать экономику и поддержать ключевые отрасли.

Справится ли "Ощадбанк" с ролью донора отечественной экономики, радиостанция Голос Столицы узнала у экс-заместителя председателя Национального банка Украины, доктора экономических наук Александра Савченко. 

Хватит ли 11 миллиардов, чтобы запустить процесс улучшения состояния экономики?

− Тут есть две проблемы. Первая проблема − это банки, которые работают неэффективно. Как правило, кредитная активность такого банка убыточна, и это уже не первое увеличение капитала, оно происходит постоянно. Вместо того, чтобы демонстрировать прибыли, банк показывает убытки, и есть потребность в капитализации этого учреждения. Вторая проблема − в бюджете нет средств, за счет которых увеличится уставный капитал этого банка. Это прямая эмиссия Национального банка. Эта эмиссия на 10 миллиардов будет приводить к девальвации и инфляции − к тем болезням, которые сейчас наиболее актуальны. Ситуация такова, что капитал нужно увеличивать, но надо думать и об эффективности управления этими банковскими учреждениями.

Сможет ли "Ощадбанк" кредитовать экономику?

− Он кредитует. "Ощадбанк" кредитует государственные программы, и они, как правило, все убыточные. То есть вместо того, чтобы генерировать доходы и платить налоги, он генерирует убытки. Но это традиционная болезнь этого банка. И, если честно, его давно надо было бы приватизировать или продать, если это возможно, западному инвестору, тем меньше денег он брал бы из бюджета.

Должно ли быть какое-то сотрудничество, партнерство с другими банками?

− Дело в том, что гораздо актуальнее было бы создать банк развития. То есть это организация, которая занимается инфраструктурными проектами не под руководством, а под контролем международных финансовых организаций. Такие банки были созданы, они эффективно работают в Китае, Венгрии, Японии, Соединенных Штатах, Германии… И тогда можно было бы надеяться, что такой банк будет работать прибыльно, работать на развитие экономики. К сожалению, "Ощадбанку" каждый год государство дает деньги, когда 10, когда 3 миллиарда, когда еще больше. Он их проедает и инвестирует в неэффективные проекты. Если бы он работал прибыльно, то он капитализировал бы прибыль и не требовал бы деньги из государственного бюджета. Но я еще раз говорю, главная проблема, что эти средства будут напечатаны Национальным банком, и это приведет к еще большей девальвации и инфляции.

Самое читаемое
    Темы дня