Проект "Стена", отгораживающий Украину от России, предложенный Коломойским еще в мае и принятый на вооружение Яценюком в сентябре, с помпой стартовал.
Ростислав Ищенко, президент центра системного анализа и прогнозирования
Представителям СМИ и возбужденной общественности показали украинского премьера, позирующего перед камерами на фоне двадцатиметрового участка трех-пятиметрового забора из колючей проволоки. Забор, располагавшийся по правую руку Яценюка, начинался и заканчивался в чистом поле. По левую руку от Арсения Петровича виднелась той же длины неглубокая канава и невысокая насыпь, образованная вынутым при рытье канавы грунтом.
Примерно таким же образом оборудовались походные лагеря римских легионов еще в третьем веке до нашей эры. После дневного перехода в двадцать римских миль (около тридцати километров) легионеры копали ров глубиной три метра и насыпали трехметровый вал, окружая этим укреплением квадратную площадь, со стороной около семисот метров. Общая длина стандартного укрепления составляла примерно три километра.
Отличие от "украинской стены" заключается в том, что вместо забора из колючей проволоки (которой у римлян не было), легионеры в дополнение ко рву и валу строили забор из кольев (по шестнадцать штук на метр). Лагерь строился за два-три часа.
Если войска оставались в лагере надолго или была угроза нападения сильного противника, создавались дополнительные укрепления. Например, под Алезией легионеры Цезаря выкопали два вала, а также создали несколько линий волчих ям и рассыпали металлические шипы (как средство против конницы).
Позднее, когда легионы перешли к стационарному расположению, их лагеря были обнесены каменными стенами и превратились в крепости, давшие начало многим современным европейским городам.
Я так подробно остановился на римском лагере не только для того, чтобы показать, что римляне уже до нашей эры умудрялись построить три километра сооружений, аналогичных украинским, за несколько часов, в то время как двадцать метров забора Яценюка возводились почти месяц.
Гораздо важнее то, что легионеры строили бесплатно, в то время, как яценюковский прожект оценивается самим его автором в сумму от 100 миллионов евро до 300 миллионов долларов.
Можно быть абсолютно уверенным, что к концу строительства (независимо от того, появится ли забор на местности или так и останется в проекте) смета возрастет раза в три-четыре. Бюджеты осваивать в Киеве умеют лихо, независимо от того, находится у власти "преступный режим" или "патентованные демократы".
Также хочу напомнить, что в неопределенном будущем "стену" предполагается дополнить некими «инженерными сооружениями», которые должны сделать ее окончательно неприступной. Как было рассказано выше, римляне тоже усиливали обороноспособность своих лагерей, если оставались там надолго.
Никто из нас не знает, как будет укрепляться "великая украинская стена": будут ли заложены минные поля, будут ли выстроены подземные бункера, оснащенные артиллерией и пулеметами (как, например, на линии Мажино)? Но понятно, что это потребует дополнительных и очень серьезных вложений. Долговременные укрепления стоят недешево – это вам не забор из колючей проволоки, чтобы зайцы туда-сюда не шастали. Так если уже забор оценивается при начале строительства минимум в 100 миллионов евро, то почти 2000 километров оборонительных сооружений влетят в десятки миллиардов долларов.
Наверное, ради обеспечения безопасности государства можно пойти на любые расходы. Но обеспечит ли "стена" хоть какую-то безопасность?
А строить "стену" по линии соприкосновения войск Киева и "ДНР"/"ЛНР" – означает признать линию фронта государственной границей, то есть признать независимость Донецка и Луганска. При этом власти Донецка и Луганска с удовольствием воспользуются тем, что Киев признал их де-факто, но это не значит, что они признают линию границы и не будет требовать возвращения под их контроль всех регионов в административных границах двух областей (мотивация – референдум). Ну, а если на этом участке "стену" не строить, то и смысл строительства вообще пропадает. Это все равно, что построить дом с тремя стенами, а четвертую сторону оставить открытой.
Во-вторых, проект "Стена" не имеет смысла, даже если бы его удалось довести до логического завершения. Любые инженерные сооружения лишь тогда чего-то стоят, если они дополняются профессионально подготовленными людьми в необходимом количестве. Но даже при достаточном насыщении войсками, стена, построенная Израилем на границе с палестинской автономией, регулярно прорывается группами палестинцев (под ней просто роют подземные ходы). То есть подобное сооружение может сократить возможности незаконного пересечения границы, но не предотвратить их. Мексиканцы, кстати, через американские заграждения, аналогичные "стене", только более технологичные, проникают на территорию США массово, несмотря на то, что пограничная охрана и добровольцы даже открывают по ним огонь.
СССР помогал Кубе, находящейся в полной американской блокаде, за тридевять земель от советских берегов. Куба помогала Анголе, с которой ее разделял Атлантический океан и ВМС США. Сами США помогали моджахедам в Афганистане, и триста тысяч афганских силовиков, подкрепленных советской 40-й армией и отдельными подразделениями других силовых структур, общая численность которых на пике доходила до 60-и тысяч человек, не могли закрыть границу даже при помощи авиации.
И еще раз напоминаю: когда китайцы строили Великую стену или римляне возводили пограничные лимесы, они насыщали прилегающую зону войсками, и только так обеспечивали свои инженерные сооружения от прорывов. Так же поступают США и Израиль сегодня. Впрочем, тысячелетия, прошедшие с момента возведения первых пограничных укреплений показывают, что нормальная армия и полицейские части в состоянии обеспечить неприступность границы при минимальном инженерном оборудовании (без всяких "стен"). Если же войска не справляются сами, "стены" им не помогут.
С учетом состояния украинских вооруженных сил и прочих силовых структур, переживающих период полураспада, несмотря на все бравурные отчеты, обеспечить недоступность украинско-российской границы они не в состоянии. Они не могут даже линию фронта закрыть наглухо (например, журналистам из Львова удавалось свободно съездить в Донецк и обратно, не получая никакого специального разрешения ни военных, ни гражданских властей), что уж говорить о границе.
Даже если "стена" будет построена, трудности возникнут только у местных контрабандистов. И то они найдут способ или обойти заграждения, или решать вопрос при помощи коррумпирования "стражей стены". Если уж украинские военные продавали ополчению оружие, патроны и даже бронетехнику, то проход контрабандистам через границу, за малую мзду, откроют с удовольствием. А где прошел один контрабандист, там и танковая колонна просочится.
Если эти очевидные вещи не понятны украинским властям, то уровень их интеллекта не соответствует занимаемым должностям. Но уверен, что они все знают и понимают, просто ни на чем нельзя так хорошо заработать, как на строительстве забора на войне.
– Где деньги?
– Забор построили.
– А забор где?
– Враги разрушили…
Ну а если руководство страны наживается на проблемах собственной армии, у него не будет ни армии, ни страны. Только ров и останется с табличкой: "Здесь когда-то стояла великая украинская стена".
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации.
