Василий Стоякин
24 августа – день независимости Украины. Но какой Украины?
24 августа 1991 года независимость получила Украина – дипломатический и юридический преемник УССР, который хотел политически и экономически перестать быть преемником.
24 августа 2014 года годовщину получения независимости празднует Украина, которая де-факто перестала быть дипломатическим и юридическим преемником УССР, зато в политическом отношении является копией УССР в худшие времена своей истории – с политическими преследованиями, цензурой и, в конце концов, с гражданской войной. В общем, УССР без советов и социализма, без социальной справедливости и даже относительного благосостояния, без будущего.
Ну и самое главное. Мы празднуем годовщину получения независимости. Но мы не имеем независимости. Сейчас уже можно с уверенностью говорить, что Украина менее независима, чем была УССР в составе СССР.
Да, тогда важнейшие решения принимались за пределами Украины. Но решения эти принимались официальными органами, в формировании которых активнейшее участие принимали украинские элиты. Достаточно вспомнить, что двое из семи высших руководителей СССР были украинцами по происхождению. Сейчас решения за Украину принимаются органами, на которые украинские граждане никакого влияния не оказывают, и оказывать никогда не будут.
Да, тогда экономикой Украины руководил московский Госплан. Но результатом его деятельности стало создание мощнейшего народнохозяйственного комплекса, которые и за 23 года не удалось полностью раздать, распродать и уничтожить. Сейчас же украинской экономикой руководит МВФ, чьи полезные советы уже не одну страну довели до банкротства…
Да, тогда украинцы гибли в Афганистане. А сейчас они гибнут на своей собственной земле, причем количество жертв уже приближается ко всем потерям СССР за 10 лет афганской войны.
Как же так произошло? Ведь все это произошло после евромайдана, проходившего под государственными флагами Украины (помните эти рассуждения о том, что протесты бывают разные – под своими флагами и флагами другой страны?).
А иначе и быть не могло…
Во-первых, вспомним, с чего, собственно начался евромайдан? С протеста против желания Януковича проводить самостоятельную внешнюю политику! Он не хотел идти в ЕС на условиях Брюсселя, и не хотел идти в ТС на условиях Москвы.
И, как ни парадоксально, он добился своей цели – заключил соглашение с ТС по формуле 3+1 и заставил ЕС начать процесс пересмотра невыгодного для Украины соглашения об ассоциации… Так что евромайдан изначально "остро и принципиально" выступил… против независимости Украины. И его победа означала конец независимости. Пусть и не в форме немедленной оккупации и присоединения к соседям.
Во-вторых, Майдан – порождение отнюдь не XXI века. Почитайте "Черную раду". Почитайте "Белую гвардию". Майдан – традиционное для Украины место решения судьбы своей страны. Причем, к демократии это место никакого отношения не имеет, ибо побеждает на нем всегда не самый убедительный, а самый горластый. А значит и последствия достигнутой на любом Майдане "перемоги" всегда будут катастрофическими…
Увы, уроки истории никто не учит. В Украине же история специально искажается таким образом, чтобы любые выводы из нее были по определению неправильны… С праздником!
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
