В случае обострения ситуации на Востоке и в Крыму будет введено военное положение, а также объявлена мобилизация. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко. По его словам, в зоне проведения антитеррористической операции на Донбассе зафиксировано рекордное количество обстрелов.
Обострившуюся ситуацию и ее последствия в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков.
Какой политический аспект у данного заявления?
— Это не первое заявление президента о том, что может быть введено военное положение. Если мы начнем рассматривать эту же ситуацию в рамках заявлений других высокопоставленных чиновников, то до десятка таких наберется. Опасность таких заявлений заключается в том, что иногда может сложиться ситуация, что это будет как в басне про мальчика и волков. Такими заявлениями лицам такого уровня разбрасываться, наверное, все-таки, не стоит. Если есть действительно серьезная угроза полномасштабного наступления российских войск на наше государство, то нужно объявлять всеобщую мобилизацию, нужно вводить военное положение на территории всего государства. Все говорят "военное положение". Но там очень много аспектов, которые влияют реально на существование и действия государства в таких условиях. Поэтому разбрасываться такими заявлениями, и строить на них свою политическую позицию, наверное, неправильно. Может ли это быть связано с будущими выборами, если мы говорим в ближайшем будущем, то выборы навряд ли удастся провести. Ни организационно, ни экономически, ни политически это не выгодно. И раньше весны о каких-то досрочных выборах говорить не приходиться. Поэтому с точки зрения политики, если это политический ход, он не совсем правильный и малоэффективный. С точки зрения давления на общество и создания такой нервозной ситуации, это может быть вызвано такими заявлениями. И я не думаю, что это делает честь президенту. При всем уважении к нему.
Не спровоцирует ли заявление о военном положении панику? Ведь большая разница слышать подобные заявления от экспертов или советников, и совсем другое — от главнокомандующего?
- На самом деле, он говорит о том, что он не исключает такую возможность введение военного положения. И украинская армия готова дать любой отпор агрессору. И по большому счету ничего смертельного в этом заявлении нет. Потому что мы с вами живем в состоянии войны уже больше двух лет с нашим северным соседом. Объявленной, не объявленной, гибридной, как бы мы ее ни называли, но в принципе, это война. Если в государстве идет война, то возможность объявления военного положения существовала с первого дня. У власти было на это полномочия еще когда у нас аннексировали Крым. Поэтому предаваться панике, наверное, не стоит. А если, еще раз повторюсь, вспомнить то, что это не первое заявление наших чиновников о том, что может быть введено военное положение, то бежать, прятаться или готовиться к войне сегодня, слава Богу, не приходится. Да, очень настораживает ситуация, которая происходит на Востоке. Но, тем не менее, если мы посмотрим опять же в рамках истории, такие обстрелы носят определенный характер синусоиды. Они то возрастают, то потом сходят на уменьшение. Поэтому будем надеяться, что в ближайшем будущем мы увидим все-таки, что эти обстрелы, интенсивность этих обстрелов будет снижаться, а эффективность выполнения минских договоренностей будет все-таки расти.
Напомним, эксперт по международным вопросам Сергей Слободчук сказал, что без США "нормандский формат" в любом случае нежизнеспособен, однако американская политическая элита избегает участвовать в переговорах и брать на себя ответственность.
К слову, по мнению директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, перспектив для реанимации "нормандского формата" пока нет.
