Президент Петр Порошенко, премьер-министр Арсений Яценюк и председатель Национального банка Валерия Гонтарева провели итоговые пресс-конференции. Высшее руководство страны говорило о внутренней и внешней политике, экономике и финансах.
О том, с какими настроениями 2014 год провожает украинское общество, и чего население ожидает от власти в следующем году, радиостанция Голос Столицы поговорила с заместителем директора Агентства моделирования ситуаций Алексеем Голобуцким.
Как украинцы относятся к нынешнему руководству страны?
– На днях была опубликована соответствующая социология. Результаты опроса показывают, что, учитывая платежки за коммунальные услуги, учитывая курс доллара и все остальное, уровень доверия к Порошенко и Яценюку достаточно высокий. Нет альтернативы – это первая причина. А во-вторых, все-таки люди понимают, в какой ситуации мы находимся. В определенной степени начинает срабатывать усталость от популизма. 23 года нас приучили к тому, что слова: завтра мы придем, и пенсия будет по 1000 евро, а зарплата по 1500 – что это все-таки нереально. То, что так долго слушали популистов, в том числе стало причиной того, что мы сейчас без Крыма и у нас проблемы на Донбассе.
Вам не кажется, что основная проблема в отсутствии обратной связи?
– Определенные ответы лично я получил. Здесь надо исходить из того, что очень часто задавались вопросы, которые не требовали никаких ответов. Иногда мне казалось, что некоторые журналисты пришли на пресс-конференцию не для того, чтобы задавать вопросы, а как на какое-то ток-шоу… Я думаю, что на некоторые вопросы сам президент не может ответить в принципе. Например, вопрос "когда закончится война?". В стиле наших популистов ответ был бы: закончим в следующем году. И все были бы рады. А в следующем году будет очередная итоговая пресс-конференция, и спросят: вы обещали в этом году, почему не закончилась?
Были обещания, что АТО будет длиться не недели, а дни.
– Честно скажу, до определенного момента, пока я сам не съездил в зону АТО, я как-то комментировал время от времени события на востоке страны. Но после того как я туда съездил, я понял, что сидя в Киеве не стоит рассуждать о том, что там происходит. Сейчас каждый раз, когда ты начинаешь задавать вопросы, у многих сразу же первый аргумент – а чего ты такой здоровый, тебе 38 лет, чего ты там не воюешь? Поэтому я не буду даже залезать в эту тему. Пусть этим занимаются специалисты и эксперты, это та тема, которая там выглядит совершенно по-другому.
О качестве работы парламента. В контексте голосования за бюджет президент сказал интересную фразу: "Никто никого через колено не ломал". Что вы можете сказать по этому поводу?
– С одной стороны, как можно сломать, например, Сергея Лещенко? Отобрать у него ноутбук, планшет? С такими людьми как он, как я, намного сложнее, потому что когда у тебя есть бизнес, ты весь в кредитах на тебя легко давить – там прикрыли, там закрыли. Я думаю, Порошенко понимал, что с ними будет тяжело, когда принимал их в список. С другой стороны, мне кажется, они тоже должны понимать, что если ты становишься депутатом от Блока Петра Порошенко, то сложно ожидать, что Петр Порошенко не будет оказывать никакого влияния. То, что происходит диалог, обсуждение вопросов – это совершенно нормально. Другой вопрос, что все-таки фракция должна на определенный момент остановиться и сказать – большинство проголосовало, выходим на общее голосование. Для многих политических сил сложилась шикарная ситуация. Одни предложили кучу поправок, их внесли. Некоторые из этих поправок я абсолютно не понимаю. Например, изменения относительно государственной службы – это же чистейший популизм. То есть, человек, который ворочает десятками и сотнями миллионов гривен – даже долларов – будет получать 12 тысяч гривен?
Представитель "Народного фронта" Антон Геращенко говорил, что если "Батькивщина" не будет голосовать за бюджетные инициативы, то фракцию попросят "на выход".
– Наверное, не только "Народному фронту" решать, кто будет в коалиции. Это должно быть решение политической силы, то есть "Батькивщины". Стоит отметить, что бюджет был самым сложным вопросом для коалиции, это была такая себе проверка на прочность. В принципе, проголосовали, значит выдержала. Кто-то не согласился – но для принятия бюджета и не нужно 300 голосов.
Но многие голосовали лишь после того, как было дано обещание, что спорные моменты бюджета будут переголосованы в марте.
– Факт остается фактом – они проголосовали. Сейчас такая ситуация, когда надо быть государственными мужами, а не политиками. Сейчас вопрос не в том, кто победит на следующих парламентских или президентских выборах, сейчас стоит вопрос выживания страны. Не даст МВФ денег – все. Один только сигнал, что МВФ не даст денег уже обрушит гривну. Я думаю, прилично обрушит. Бюджетом будут недовольны все, и многие хотят на этом сыграть, но никто не хочет брать на себя ответственность. Даже "Оппозиционный блок" ответит, если страна экономически завалится.
Многие граждане говорят, что ни о каком уровне доверия новым властям не может быть и речи. Практически все участники Майдана разочарованы и жалеют, что помогли олигархам прийти во власть. Многие прогнозируют приближение социального бунта…
– Начнем с того, что того же президента и нынешний парламент к власти привели избиратели, электорат, и большинство из них на Майдане не стояло. В этом постоянная аллюзия всех наших протестов – выходит активное меньшинство, оно задает мейнстрим, оно прогрессивно, оно хочет изменений… но оно меньшинство – это 10-15% населения. А потом к избирательным участкам приходят люди, которые за деньги, за какую-то мотивацию голосуют так, как голосуют. Все-таки необходимо понимать реальность. Активистам, которые были на Майдане, главное сейчас не показывать разочарования, а продолжать все время давить на власть.
