наверх
25.07.202111:50
Курсы валют НБУ
  • USD27.05- 0.14
  • EUR31.85- 0.19

Автор книги "Аэропорт" извинился перед создателями фильма "Киборги"

(обновлено: )124103
По словам автора книги "Аэропорт" Сергея Лойко, он снимает свои подозрения по поводу возможного плагиата, берет свои слова обратно и приносит извинения в первую очередь режиссеру и сценаристу, если обидел их эмоциональной реакцией.

КИЕВ, 10 дек — РИА Новости Украина. Автор книги "Аэропорт" Сергей Лойко, обвинивший создателей фильма "Киборги" в плагиате принес извинения за свои слова. Кроме того, он признал, что не знал о дате написания сценария к фильму.

Напомним, ранее Лойко заявил, что создатели фильма "Киборги" использовали части его произведения и виновны в плагиате.

"В прошедший четверг в телеинтервью и на своей FB-страничке я выразил недоумение в связи с четырьмя эпизодами в фильме "Киборги", в которых я обнаружил элементы сюжетного заимствования из романа "Аэропорт". Через сутки был опубликован официальный ответ создателей фильма, в котором четко обозначено, что сценарий фильма был закончен в июле 2015 года, в то время, как роман "Аэропорт" впервые был опубликован в сентябре того же года", — написал Лойко в своем Facebook.

"Я снимаю свои подозрения по поводу возможного плагиата, беру свои слова обратно и приношу извинения в первую очередь режиссеру и сценаристу, если обидел их такой эмоциональной реакцией. Повторяю, что с трепетом отношусь к теме Киборгов и чрезвычайно внимателен ко всем неточностям или совпадениям в освещении этой темы. Поэтому надеюсь, что режиссер и сценарист так же, как и я, найдут возможность извиниться за "приятные совпадения", — добавил Лойко.

В то же время Лойко еще раз напомнил, что сценарист фильма Наталья Ворожбит говорит, что специально не читала "Аэропорт", чтобы избежать совпадений.

"Я бы разумеется не делала героя музыкантом, если бы знала… Раз уж так получилось, давайте считать это приятным совпадением", — заявила она.

Лойко подчеркивает, что его помощь пригодилась при создании фильма.

"В релизе говорится о том, что якобы я, не посмотрев фильма, нелестно отозвался о нем, "чем выразил неуважение к съемочной группе". Ну во-первых я посмотрел фильм очень внимательно и более того, два раза. Во-вторых, как зритель, я имею право высказывать любое свое мнение о качестве любого фильма, книги или какого другого художественного произведения. Тем более, что я делаю это у себя на странице", — отметил он.

Самое читаемое
    Темы дня