Янина Соколовская, политический эксперт, Киев
Банк уже передал уведомление о претензии руководству РФ, а премьер Арсений Яценюк заявил, что за этим банком потянутся другие – украинские предприятия начнут судиться с российскими фирмами и российским государством.
"Мы этими исками покажем отношение украинцев к агрессии", – говорят в Кабинете министров.
По версии премьера Арсения Яценюка, каждое украинское предприятие, имевшее дочерние фирмы либо имущество в Крыму, может и должно вступить в выяснение отношений с Россией, требуя с нее денег.
Яценюк хвалит "Ощадбанк", оценивший свои потери в 15 млрд грн и требующий их возмещения.
Свои потери в Крыму Украина оценивает в триллион гривен и утверждает, что этот долг можно рассматривать как украинский кредит России, по которому будут расти проценты.
Их потом можно стребовать, – говорят политические оптимисты. Потом – это когда Крым вернется в состав Украины, ведь украинские власти и граждане верят именно в такой ход событий.
Они перечисляют крымские потери: – 400 предприятий, среди которых "президентский" "Севморзавод", 18 месторождений полезных ископаемых…
А глава "Ощадбанка" Андрей Пышный просит его поддержать.
Читайте также: Уже не кузница. Деиндустриализация Украины, которая стала явью
Он говорит: "Я считаю, что украинские предприятия, подвергшиеся притеснениям со стороны Российской Федерации в Крыму, могут и должны отстаивать свои права и интересы. Мы хотим создать юридический прецедент, чтобы другие компании присоединялись к нам в борьбе за свои коммерческие интересы".
"С момента уведомления о споре начинается 6-месячный период, в течение которого стороны смогут урегулировать спор путем переговоров. Если это окажется невозможным срок, Ощадбанк оставляет за собой право продолжить рассмотрение, но уже с использованием инструментов международной судебной защиты против Российской Федерации", – подчеркнули в "Ощадбанке".
При этом коллеги-россияне, в том числе и диссидентствующие, интересуются: "Вы готовы продать России Крым и, торгуясь, набиваете цену?".
Сама такая постановка вопроса неприятна для украинца. И правительство явно не рассчитывает, что россияне с ним рассчитаются. И не предполагают, что будет, если Россия решит отдать Украине названные деньги за Крым.
Тогда уже речь пойдет не об аннексии, а о продаже, и Крым превратится в Аляску?
Вопросы возникают и по поводу отношения этих самых властей к предпринимателям. Если по-честному, то правительство не должно бросать бизнесменов под паровоз украинско-российского разбирательства.
Оно не заставляло украинские фирмы идти в международные суды и платить издержки. Государство, если оно хочет судиться с Россией, должно само подать иск в суд в Гааге и доказывать свои права, требовать возмещения убытков – не бизнесменам, а народу, гражданам, каждому из нас.
Украинские власти должны знать о прецеденте Никарагуа. Эта страна в 1986 году в Международном суде ООН подала иск против США, обвиняя их в нарушении принципа неприменения силы. И Никарагуа фактически выиграло суд.
Украина – не Никарагуа, Украина стремится стать частью ЕС, и было бы логично, если бы заявления премьера подкреплялись действиями властей.
Пока же мы слышим только заявления и понимаем, что популизм становится основой украинской власти. Не имея возможности позволить популизм по-гречески, украинские власти изготовляют популизм по-киевски, который превращает в котлету само намерение вернуть Крым в Украину.
Потеряв полуостров и не имея реальных планов забрать его стоимость деньгами, украинское правительство делает странные заявления, ставящие в неудобное положение Евросоюз.
Если иск "Ощадбанка" подан, ЕС должен на него реагировать. Это принуждение к реакции становится стратегией Киева, понимающего, что Европа устала от украинских новостей и перестает на них отвечать.
На иск "Ощадбанка" ЕС заготовит один ответ, и он в пользу Украины, говорят чиновники разного масштаба.
Читайте также: Деиндустриализация Украины. Конец промышленной истории
Впрочем, они не ждут от разбирательства и скорого возврата Украине денег. Для них первичен политический популизм, экономика – даже не вторична, и МВФ ей в помощь.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
