РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
Генеральная прокуратура Украины проверит уплату налогов народными депутатами, которые задекларировали более 100 тысяч долларов наличными. Также ГПУ проверит, платили ли налоги те лица, которые делали ценные подарки народным избранникам. Об этом сообщил генпрокурор Юрий Луценко.
Верховная Рада отменила увеличение зарплат народным депутатам до 36-ти тысяч гривен с нынешних 17-ти тысяч. Рада внесла изменения в свое предыдущее постановление относительно госбюджета и исключила из него пункты три и четыре, которыми повышалась заработная плата народным избранникам.
Во вторник, 1 ноября, около 1,5 тысяч протестующих частично перекрывали движение автотранспорта в правительственном квартале в центре Киева с требованием к власти снизить тарифы на услуги ЖКХ, а также решить ряд социальных вопросов, в частности увеличить пенсии и стипендии.
Самые интересные события вторника, 1 ноября, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал политтехнолог Дмитрий Раимов.
О БЕДНОЙ СТРАНЕ, НО БОГАТЫХ ПРОКУРОРАХ И АКТИВИСТАХ МАЙДАНА
ГПУ намерена проверить уплату налогов нардепами ВР, которые задекларировали больше 100 тысяч долларов наличными. Как вы прокомментируете такой поворот, что ГПУ будет заниматься депутатами?
— Сложно сказать, имеет ли право сейчас ГПУ вообще предъявлять обвинения в сторону нардепов. Она может сейчас только обратиться в ГФС, и наконец-то фискалы вернут свою мощь, которой они владели когда-то при Клименко, которого мы уже забыли. Тогда их боялись практически все, то есть появление на пороге фискальной службы, это означало большие проблемы, или попытку отобрать бизнес. Во-первых, конечно же, они должны расследовать. То есть, собственно, было бы хорошо, чтобы е-декларирование проходило вместе со снятием депутатской неприкосновенности. Тогда бы это имело некий смысл, потому что сейчас даже подойти к депутату, спросить, откуда у него тот миллион долларов, и даже если будет возбуждено уголовное дело и будет доказано, что эти деньги получены неправомерным путем, ВР просто не даст снять с него неприкосновенность, потому что там таких же 423 человека. Имеет ли право генпрокурор говорить об этом? Если мы посмотрим, что задекларировал генпрокурор, то он один из самых богатых прокуроров в Европе. Но страна одна из самых бедных, на секундочку, ВВП нашей страны на грядущий год порядка 90 миллиардов долларов, а бюджет Берлина — 30. Как генпрокурор может быть одним из самых обеспеченных в Европе, непонятно. Страна бедная — прокуроры богатые. Также, как с политиками. По факту, можно расследовать и притянуть к ответственности, потому что каждый нардеп, я это хорошо знаю, потому что мы перед выборами с каждым депутатом, с которым мы вели, мы прописывали их декларации, потому что если декларация будет подана фиктивная, она может стать предметом, чтобы человека сняли с выборов. Есть декларации, поданные в 2014-м году, когда были досрочные выборы в парламент. Сейчас за 2016-й подаются декларации. Мы просто берем два документа и сравниваем. Обидно знаете что? То что, кто из бизнеса пришел и декларировал копейки, что жил на тысячу гривен, по факту у него сотни миллионов долларов в наличке — это понятно, история с бизнесом другая, потому что бизнесу долгое время не давали нормально работать и вопрос нулевой декларации имеет место быть для бизнеса. Обидно и отвратительно, это касается госчиновников. Человек работает 25 лет в госслужбе, бедный, несчастный, живет за пять-шесть тысяч гривен, а потом оказывается, у него какой-то был перерыв в месяц, когда он был частным предпринимателем и заработал сотни миллионов долларов.
Читайте также: Нового Майдана многие хотят, но все его боятся – Бортник
А вторая история, это люди, так называемые, политики Майдана. Это вообще история отвратительнейшая. Мы можем просто взять для сравнения декларации 2014 года, когда они были голые-босые. И сравнить с этим, и мы увидим, что люди заработали непонятно откуда сотни тысяч долларов. Задекларировали наличными. Кто-то сейчас оправдывается, что это он наперед задекларировал. Это сейчас очень популярная история. Это блеф, потому что как только ты задекларировал, ты написал, что это у тебя есть, можно прийти и спросить: где ты это взял? Так вот, политики, которые пришли через Майдан, то есть, фактически пришли из-за того, что молодые ребята погибли, в том числе и погибли на Донбассе, погибли в центре города, в Киеве… А эти ребята как-то за два года умудриться заработать сотни тысяч долларов. Честно, мне бы очень сильно хотелось сходить на лекции этих уважаемых господ, послушать, как будучи депутатом с зарплатой в шесть тысяч гривен, за два года, ходя только на работу в ВР, заработать несколько сотен тысяч долларов. Это будут лучшие лекции, можно ездить с лекциями по миру просто как школа предпринимательства, лучшие кейсы по всему миру. То есть, история о том, что мы теперь просим денег на развитие нашей экономики просто нивелирована в ничто, потому что фактически наши политики задекларировали совместно не один миллиард долларов. Просто наличными, мы не говорим о долях компании, мы не говорим о бюджете, о банковских счетах, мы говорим о наличке. Мне кажется, эта история всех возмущает.
НАЧИНАЕТСЯ НАПРЯЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ — ПРОВОДИ ВЫБОРЫ
ВР приняла постановление, которым отменяет ранее принятое парламентом решение об увеличении зарплаты нардепам. С чем связана отмена?
— Очень большой был резонанс по поводу этих зарплат. Не удивительно, что не к месту было это повышение зарплат, в том числе с повышением дополнительных денег на затраты на деятельность депутатов. Чтобы не драконить общественное мнение и не подливать масло в огонь, эта история была отменена, потому что историю с е-декларациями, я вам скажу как политтехнолог, мы все с вами забудем через неделю. Сейчас эта горячая тема, через неделю она пойдет на спад и через неделю-две мы будем вспоминать о декларациях только когда кого-то за что-то возьмут. История с зарплатами постоянная, то есть раз в месяц, когда депутаты будут получать зарплаты, журналисты будут вспоминать. Потому и было принято решение снять эту напряженность, которая будет постоянно нагнетаться из месяца в месяц.
Перетягивают более ужасные новости?
— Например, может всплыть какой-нибудь сексуальный скандал двух депутатов, например, мужчин, и мы все начнем обсуждать. Мы все забудем о е-декларациях. Это момент любого общества – мы очень быстро забываем. Мы вспоминаем только во время выборов, и то очень редко. А вот в повседневной жизни мы не можем обсуждать одну и ту же тему. Мы не можем каждый эфир начинать с этой темы, хотя каждый раз мы должны этот вопрос задавать. Это те вопросы, которые выбивают политиков из колеи, потому что они все боятся вопросов. Квалифицированный журналист может в ступор поставить любого политика. Если наше общество и журналисты научатся не забывать эти вопросы, а постоянно их задавать на каждом углу, на пресс-конференциях и эфирах, я уверен, быстро начнет все меняться.
Насколько распространено явление в украинской политике, когда поводы для увеличения напряжения общества используется для того, что сначала раскручивают гайки, потом закручивают, спустя какое-то время?
— В Украине очень плохо с откручиванием гаек. Это плохо. Плющ говорил, что когда начинается напряжение в обществе, проводи выборы. У нас единственный момент, когда мы снижаем градус давления – это момент, когда нас все задолбало. В какой-то момент наступает пик. Для того, чтобы снять напряжение, в Украине происходят выборы. И все новые говорят, что все будет хорошо и дайте нам сто дней, а потом год. В принципе, у нас умеют только напрягать обстановку, потому что снять градус намного сложнее, а напрягать легко. Только начинает что-то происходить, у нас скачет доллар. И мы обсуждаем, куда доллар пополз. Только начинается что-то происходить не очень хорошее по коррупционным вещам, у нас сразу вспоминают о Минских договоренностях. И многие похожие вещи. Чтобы снимать напряжение, нужно предоставлять какие-то результаты, то есть власть должна показывать реальные действия. Нужно уметь говорить политику с народом. Это самая большая проблема. Украинские политики, только добираясь наверх, вместо того, чтобы помогать остальным подниматься по лестнице, они тащат лестницу с собой дальше. Каждому молодому политику тяжело, потому что он выстраивает заново, но только он дошел до верха, он считает необходимым забрать лестницу.
О НЕРЕАЛЬНОСТИ ИМПЕРАТИВНОГО МАНДАТА
Есть СМС-сообщение от слушателя: "Может ли появиться механизм отзыва депутата, если он не может объяснить свою декларацию"?
— Необходимо законодательно утвердить достаточно понятную демократическую процедуру отзыва депутата. То есть, как эта система может работать. Тебя избирают, если ты мажоритарщик. Причем важно, что это должна оставаться мажоритарная система. У нее есть противники, но если мы хотим отзыва депутата, у нас должна оставаться мажоритарная система. Если собирается какое-то количество голосов, например, его избирали на 170-ом округе одномандатном, он был избран, допустим, 30 тысяч голосов, и если собирается 30 тысяч голосов против него, значит, он автоматически отзывается. Если набирается, например, 10 тысяч голосов, проводится по округу референдум об отзыве депутата.
Читайте также: Система е-декларирования: этапы и санкции
Мы дозрели до такой системы?
— Поверьте, это не так просто. Посмотрите, как непросто организовать партию в Украине. Потому что собрать определенное количество подписей в трех четвертях областей — это очень сложный процесс. И представьте, если в округе 170 тысяч человек живет, это, в принципе, в Киеве один район. И попробуй его обойди, объясни людям, что их депутат не выполняет обязанности, убеди их в этом, и кроме того, ты должен убедить их и предоставить им альтернативу.
Так предвыборные кампании не будут заканчиваться никогда.
— Это неплохо. Потому это если ты всегда будешь знать, что тебя могут отозвать по понятной процедуре, и затраты по такой процедуре не такие уж и большие, если у тебя умный консультант, ты будешь работать. Ты будешь в этом округе чуть ли не асфальт целовать, чтобы тебя не тронули, потому что если ты пропадаешь хотя бы на полгода, ты можешь вернуться и уже вернуться в огромную разгоревшуюся кампанию против тебя и уже будешь ее тушить. А это дорого, потому что тебе нужно будет объяснять, что ты не такой уже и мудак. Потому это нужно, эта система должна работать, но я сомневаюсь, что кто-то из действующих украинских политиков вообще осмелится ее внести, потому что с этого момента, я уверен, по всей стране просто забурлило бы количество мелких референдумов.
О ПРОТЕСТАХ И ПОДКОВЕРНОЙ БОРЬБЕ
Протестующие в центре Киева 1 ноября требовали от власти снижения тарифов на ЖКХ, а также разрешения ряда социальных вопросов, таких как увеличение пенсий и стипендий. Все прошло достаточно мирно, даже передали какой-то документ. В последнее время подобные митинги выглядят не очень масштабно.
— Полторы тысячи человек – это завышенная цифра, которую сказали сами организаторы митинга. Мы знаем улицу Грушевского. Мы понимаем, что полторы тысячи человек – это ни пройти, ни проехать никак. Вторая история – почему профсоюзное образование? Это вопрос уже к профсоюзам, потому что мы хорошо знаем, что есть члены профсоюзов, а есть руководители профсоюзов. Руководители профсоюзов – не депутаты, хотя их декларации я бы тоже очень хорошо бы посмотрел. Часть профсоюза встала бы и ушла с Грушевского, узнав, сколько зарабатывают их лидеры в Украине, сколько они раньше зарабатывали и сколько сейчас, пытаясь шантажировать действующую власть. Это что касается самих профсоюзов. Киевские учителя – одни из самых высокооплачиваемых по стране, потому что городская администрация доплачивает учителям. Зарплаты у них не супербольшие, конечно. Их труд намного более стоит, чем им платят, но по сравнению со страной они зарабатывают больше, и что-то ли дают такие митинги? Мне очень жаль умственную ограниченность организаторов таких митингов. Почему необходимо во вторник в холод выводить людей на улицу? Не нужно. К чему была эта вся история? Есть внутренние договоренности, подковерная борьба идет, чтобы надавить на власть. Профсоюзы стали одним из инструментов. Мне просто стало жалко людей, которых в темную выводят морозить на улицу. На месте правильных профсоюзов нет необходимости выводить людей на улицу, можно просто начать выполнять обязанности учителей четко по инструкции, по количеству времени, выделенному на проверку тетрадей и денег, по количеству проведенного времени на занятиях и многое другое. С этого момента вся система образования в стране станет, потому что на том, что учителя делают сверх нормы, потому что они это делают по любви, и работает вся украинская система образования. И не надо выводить на мороз. Тогда будут договариваться.
У подобных акций протеста, когда люди передают требования, есть последствия?
— Никаких. Кто пишет и передает эти документы? Лидеры профсоюзного движения. Эти люди избираются какими-то комиссиями, конференциями? Кто выходит разговаривать с протестующими? Какой-то замминистра или начальник аппарата, которого даже не знают, как зовут. Не факт, что выходит именно он. Могут выгнать парковщика и сказать, иди и скажи, что ты замминистра. Очень часто выпускают людей, которые не понимают, о чем это. Потому люди не пишут эти тексты, не утверждают, им просто говорят - мы занесем и будем что-то требовать. Людей просто водят за нос. Им обещают что-то. Потому история этих документов, встреч и прочее не имеет никакого реального влияния, кроме как начинаются выборы. Вот только все движется к выборам, все вспоминают о профсоюзах, и начинается история.
Ранее политтехнолог Денис Богуш в эфире "ГС" заявил, что когда пройдет шок от е-декларирования, общественность должна заставить НАПК проверить каждую декларацию, а депутатов — снять с себя неприкосновенность.
Политолог Кирилл Молчанов сказал, что в Европейском Союзе цифры, указанные в декларациях чиновников и народных депутатов восприняли как издевательство.
