Владимир СКАЧКО
В Украине возможные досрочные парламентские выборы заставляют политтехнологов и главных их участников изгаляться в поисках удобных доктрин-завлекалочек "для пипла, чтобы схавал" уже сейчас. Когда даже неизвестны даты начала кампаний.
Надо отметить, что почти за 23 года существования независимой Украины ее горе-политики всегда находили такие идеи. И уже сейчас видно, почему Украина сегодня находится в таком плачевном состоянии. Ее политики всегда, в главных тезисах и алгоритме работы ставили на первое место борьбу, на ЗА что-либо, а всегда, повторяю, ПРОТИВ кого-то или чего-то. И Украина за годы независимости так никого и не победила, но – это самое главное! – ничего не и не обрела. И не построила.
Второй президент Украины Леонид Кучма, когда в октябре еще 1992 года пришел на свое премьерство, в Верховной Раде произнес одну из самых знаменитых своих фраз: "Скажите, какое общество мы собираемся строить, и я его буду строить". Ему, похоже, так и не сказали.
С тех пор ничего не изменилось. Никто никому ничего на счет построить не говорит — все только борются. Первый президент Леонид Кравчук в 1991-м и сам Кучма дважды (в 1994 и 1999 годах) строил свои предвыборные гонки на борьбе с "красным коммунистическим реваншем". Третий президент Виктор Ющенко в 2004-м боролся с теми же коммунистами, но добавил к нему противостояние с Россией. Виктор Янукович боролся с Западом и его передовыми отрядами – ЕС и НАТО, а также с "бандеровским реваншем". И для пущей успешной борьбы даже воспитал себе ультранационалистов из "Свободы", чтобы в 2015 году опять побороть "коричневый реванш" неофашизма. Но проиграл еще в 2014-м.
Пятый президент страны Петр Порошенко в мае текущего года пришел к власти опять на волне борьбы против "российской агрессии", поддерживающей "сепаратистов, террористов и диверсантов" на Юго-Востоке.
Именно Порошенко, чтобы отвлечь общественное внимание от провалов в гражданской войне на Юго-Востоке и проведении необходимых политических и экономических реформ, затевает сегодня досрочные парламентские выборы. И сама жизнь вольно или невольно подсказывает власти "главного врага". Кроме России и ее мнимой "агрессии", это опять "красный коммунистический реванш". И, разумеется, его основной носитель – Компатрия Украины Петра Симоненко. Причем коммунистов хотят убрать из борьбы еще до ее начала – запретив саму Компартию по решению суда уже сейчас. За что? А неважно. Но повод найдет удачный – антигосударственная позиция и пособничество "российскому агрессору".
Связано это, в первую очередь, с тем, что к осени Украина рискует оказаться в уникальном положении – накануне так называемого "социального майдана" или, если хотите, "майдана-3". То есть мощного стихийного выступления, как некогда говорили, широких народных масс против резкого падения уровня жизни, которое неминуемо в связи с резким же ухудшением финансово-экономической ситуации в стране, вызванным необходимость выплачивать кредиты МВФ и, выполнять условия Фонда и Соглашения об ассоциации с ЕС.
В Украине такие выступления людей — сезонные и называются весеннее или осеннее наступления трудящихся. Так их окрестили коммунисты. И это – их время. А также раздолье для других всевозможных социальных популистов. Но коммунисты всем могут дать в этом деле фору, это их "хлеб". К тому же на их стороне – ностальгия за социализмом старших поколений, стройная и проработанная социально ориентированная идеология, стойкий постоянный электорат и – это очень важно – сохранившаяся партийная инфраструктура на местах.
Вот коммунистов и пытаются запретить. Впервые бывший комсомольский функционер, а сейчас спикер парламента и в прошлом и. о. президента Украины Александр Турчинов взъелся на лидера КПУ Петра Симоненко еще в апреле текущего года. Но особенно взъярился за то, что этот "ленинец" совершенно точно назвал режим на Украине "национал-фашистским", а события в Доме профсоюзов в Одессе – "инквизицией, живьем сжигавшей людей". Комсомольское сердце Турчинова от таких слов оказалось совершенно пробитым и он, не сдерживаясь, послал Симоненко из парламента. На маргинез. И поручил министерству юстиции проверить причастность Компартии Украины к организации сепаратизма и при необходимости через суд запретить ее деятельность.
Потом, в начале июне текущего года, в Окружной административный суд Киева "ломанулся" некто Сергей Джердж, председатель Украинской республиканской партии (УРП), которой, судя по всему, хоть как-то нужно было напомнить о себе. Судья ничего не вспомнил и послал уже ретивого "республиканца".
Но терпение властей лопнуло, когда КПУ "не исправилась" с отношением к событиям на Юго-Востоке. Еще 16 мая 2014 года Генеральная прокуратура Украины объявила Луганскую и Донецкую Народные Республики "террористическими организациями". А в середине июня появились слухи, что фракция КПУ в облсовете Луганской области в полном составе перешла на работу в парламент самопровозглашенной ЛНР, о чем и отрапортовал глава фракции Александр Андриянов.
Лидер КПУ Симоненко немедленно заявил, что слова Адриянова, опубликованные на сайте ЛНР, — это его сугубо личное мнение. Но 26 июня новый президент Украины Петр Порошенко, выступая перед депутатами Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), назвал запрет Коммунистической партии Украины "правильным шагом".
И Минюст Украины, выполняя заветы Турчинова и "пожелания Порошенко, "уже подал иск о запрете Компартии". Обвинив ее, ясное дело, в "антигосударственной деятельности", которая, повторяю, проявилась в "пособничестве террористам и сепаратистам".
Ситуация в стране, напоминаю, складывается патовая. К осени 2014 года украинские олигархи, которые сегодня всевластны, и народные массы, на окончательном обдирании которых и строится сегодняшняя Украина, одинаково близки к тому, чтобы окончательно либо все потерять, либо все приобрести. Или олигархи проведут обещанные передерибан госсобственности и имущества конкурентов и смогут задавить выступления народа, став еще могущественнее. Или народные массы в результате социальных бунтов сметут окончательно кланово-олигархическую систему власти в стране и смогут привести к власти более социально ориентированных вождей и как-то заставить их проводить политику, учитывающую интересы людей.
Окончательно все запутывает и обостряет гражданская война в Донбассе, у которой практически нет победной перспективы ни для кого. Но которая может дать "пушечное мясо" возможной социальной революции – тысячи вооруженных людей, познавших и осознавших не только горечь поражения, но и обман, нищету и бесперспективность собственной жизни в мирное время. А главное – узнавших и точно убедившихся в том, кто виноват в их заживо загубленных жизнях. Вот тогда и новые власти Украины узнают, что такое "майдан", направленный против них и уже не знающий пощады. Ибо одно дело, когда тебя "кто съел мое сало?" спрашивает мирный человек, и совсем другое – когда у вопрошающего в руках автомат. И звериный блеск отчаяния и бесшабашности (а что ему терять?) в глазах…
И вот тут-то и встает извечный вопрос: кто возглавит протесты и куда их поведет? Правильно, коммунисты. Вот их и "убирают". У стремления нынешних украинских властей есть, как минимум, три бесспорные причины для этого.
Во-первых, это, конечно же, самая простая – поиск врага, на которого можно свалить все объяснения провалов в политике, и отвлекалочка от этих провалов, флер-обманка, свисток, в который можно выпустить пар недовольства. Обвинив, повторяю, еще и в пособничестве "агрессору". В надежде, что общий "внешний враг" заставит людей сплотиться вокруг власти.
Во-вторых, запрещая КПУ, власти не просто хотят убрать политического конкурента, который во время эскалации социальной напряженности получает невольные "конкурентные преимущества", но и лишить социальные протесты их потенциальных лидеров, которые могут идти до конца. Вплоть до захвата власти. И у КПУ все для этого есть.
В-третьих, — и это очень важно! — не исключено, что нынешней власти помогают не только жадные и беспринципные политически "заточенные" грантоеды, которым только дай за доллары и евро побороться с "призраком, бродящим по Европе", но и умные политтехнологи, которые за те же деньги хотят смягчить социальные протесты, направив их по обманному руслу и подсунув им обманных вождей.
Понятно, что во время социальной напряженности левые идеи становятся чрезвычайно модными и востребованными. И ради получения политических дивидендов "поиграться в коммунизм" стараются все ушлые и тоже беспринципные политики, стремящиеся всплыть на народной волне. Вот подсунуть своих, грубо говоря, "ручных" так называемых "новых левых" — первейшая задача власти, которая хочет обезопасить себя от настоящей левой, коммунистической внесистемной (то есть борющейся вообще против капитализма) оппозиции. А лучше всего это сделать, если создать и потом трепетно курировать "системных левых" — тех, кто готов бороться в рамках капитализма. Например, тех же социал-демократов или социалистов.
И раз КПУ, как прирученный волк, похоже, учуяла "запах крови" и готова рискнуть еще раз побороться за "возврат к социализму" и уничтожение капитализма, то ее на всякий случай и нейтрализуют всевозможными проходимцами и политическими спекулянтами.
Не зря же так суетился под российским посольством некто Николай Рудьковский, который еще в октябре прошлого года якобы возглавил Соцпартию Украины, некогда конкурентку КПУ на левом фланге. Рудьковский даже собственноручно бросил камень в сторону российского диппредставительства, чтобы только понравиться расшалившимся громилам под посольством. Но те все равно не оценили – облили "смельчака" зеленкой и рассказали ему, кто он есть. Характеристика сплошь непечатная получилась. Но Рудьковского это "колышет" меньше всего – он хочет попасть в поле зрения власти и вновь ей пригодиться. Как до этого "годился" власти Януковича…
И многие обозреватели уверены: свято место даже у левых пусто не будет. Найдутся и новые соискатели. И чем жарче будет дыхание социальных волнений, тем, как некогда говорили, "краснопузых" будут больше.
И возможная социальны революцию осенью-2004, как вы понимаете, будет опять же с непредсказуемым результатом. "Весь мир насилья" разрушить можно. И, может быть, украинцам, это удастся. Но кто им ответит на следующий вопрос "Интернационала": а что будет затем? К чему придет борьба опять против кого-то, а не за что-то?
Уже упомянутый Кучма после того, как ему еще в далеком 1992 году не сказали, что строить, уже через несколько дней, 27 октября 1992 года, он констатировал: "Я точно знаю: страну мы развалили".
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
