Юрий Городненко, политолог
Замечательный украинский писатель Владимир Винниченко писал, что украинскую историю "невозможно читать без брома".
Сегодня очень больно и печально слушать новостные сводки из некогда теплой и цветущей Украины. С ужасом осознаешь, как легко в век глобализма можно превратить любую, даже самую миролюбивую страну в очаг ненависти, раздора, жестокости.
Увы, то, что происходит в том крае не ново. Погружаясь в историю, понимаешь, что в ней были уже схожие примеры.
Главная украинская беда — гетманщина, атаманщина. Не случайно же существует пословица: где два казака там три гетмана.
Если вспомнить историю гетманской державы XVII-XVIII веков, то находишь удивительное сходство с происходящим сегодня. Тот период назвали "Руїной" ("Разрушением"). Название символично и характеризует нынешнее состояние украинских дел также.
При этом надо признать, что гетманской державе XVII века хоть в одном вопросе повезло больше: создателем ее стал выдающийся деятель — Богдан Хмельницкий, который имел практичную смекалку и незаурядный полководческий дар.
У нынешнего украинского государства нет и этого. Официальные идеологи современного украинского государства попытались взгромоздить на пьедестал отца-основателя историка Михаила Грушевского. Но тут получился казус – миф о том, что Грушевский был избран "президентом" Центральной Радой в 1918 году оказался ошибочной трактовкой высказывания другого деятеля той эпохи – Дмитрия Дорошенко.
Так и поплыла в свое свободное плавание в 1991 году Украина без отца-основателя, без "украинского Вашингтона".
В личности Леонида Кравчука можно заметить сходство с преемником Богдана Хмельницкого — Иваном Выговским. Оба начинали с преданной службы и клятв в верности — один Московскому царству, второй СССР. Оба предпочитали строить карьеру не на ниве практических дел, а в сфере, где умение плести интриги и лавировать между разными точками зрения (не придерживаясь ни одной) считаются высшими достоинствами — один в гетманской канцелярии, другой в идеологическом аппарате ЦК КПУ.
Оба предательство возвели в искусство, перейдя на службу Западу. При показном демократизме использовали самые циничные методы борьбы против оппозиции. Выговского, кстати, поляки расстреляли.
Правление Леонида Кучмы начиналось с надежд на сближение с Россией. Точно также сын Богдана Хмельницкого Юрий считался ставленником Москвы. Оба резко поменяли свой внешнеполитический вектор с восточного на западный. Для тех, кто забыл, можно напомнить, что курс на вступление в НАТО впервые был провозглашен именно при Кучме в 2001 году.
Оба политических деятеля считались слабохарактерными, безвольными, зависимыми от окружения. На самом деле, играли подобную роль, интригуя, стравливая окружение и под личиной "безволия" стремясь к реализации своих интересов. В результате оба перехитрили самих себя. У Кучмы был свой майдан – "оранжевый" 2004 года, у Юрия Хмельницкого свой – казацкая рада в Корсуне 1662 года. В обоих случаях ключевую роль в их свержении сыграли вчерашние соратники. Через какое-то время Юрий Хмельницкий сделал робкую попытку политической реинкарнации. Закончилось это для него печально – убили вчерашние союзники. Кучма сегодня тоже пытается участвовать в политической жизни, предлагая себя то в роли миротворца, то, как сторонник евроинтеграции…
В 2004 году, когда к власти в Киеве пришел Виктор Ющенко, который незамедлительно начал втягивать страну в НАТО и ЕС. В 1662 году к власти в гетманской столице Чигирине пришел Павел Тетеря. Он тоже затянул казацкую державу в объятия Речи Посполитой. В итоге Ющенко раз и, как представляется, навсегда расколол Украину в политическом плане на две непримиримые части — Западную и Юго-Восточную. С приходом Тетери гетманская держава тоже распалась на две части — Правобережную и Левобережную. Больше уже не соединялась. Тетеря же вскоре стал не нужен польскому королю. То ли отравили, то ли след потерялся в глубине веков. Не нужен Вашингтону сегодня и Ющенко.
Гетман Иван Брюховецкий ну очень похож на Виктора Януковича. Оба из простонародья, взлетели на высшие посты в период нестабильности и анархии, используя демагогию. Оба почему-то всегда считались союзниками Москвы. Янукович обещал налоговую амнистию и освобождение от налоговых проверок для малого бизнеса. Брюховецкий вообще обещал отменить налоги. Януковича начал разрыв с Россией, используя в качестве аргумента "несправедливые" цены на газ. В XVII веке топили дровами. Куда важнее были вопросы религии (кстати, и доход церковные сборы приносили приличный). Поэтому Брюховецкий как аргумент для выступления против московского царя использовал низложение патриарха Никона и обиды со стороны киевских иерархов.
Как и Януковича, Брюховецкого свергли в результате собственного майдана (Казацкой Рады). В обоих случаях причиной стал отказ выполнить первоначально принятые на себя перед Западом обязательства. Брюховецкого, правда, убили, а вот Янукович успел сбежать.
Преемник Брюховецкого Петр Дорошенко очень похож на Петра Порошенко. У него был свой бизнес. Правда, не шоколадный. Торговал масштабно – всей нынешней Украиной. То полякам предложит, то русским, то туркам. Принял даже мусульманство и протекторат султана. Может, у православного Петра Порошенко все впереди?
При Дорошенко Правобережье пришло почти в полное запустение в результате бесконечных войн, эпидемий, переворотов. Регион на долгие столетия потерял свое значение. Увы, сегодняшний вид некогда цветущего, дивного центра Киева наводит на подобные же мысли.
При Дорошенко Запад и Восток поняли, что проще разделить гетманскую державу, чем бесконечно финансировать ее панов и проливать кровь. В 1667 году подписали Андрусское перемирие, согласно которому Левобережье отходило России, а Правобережье — Речи Посполитой.
Запорожская Сечь, подобно Днепропетровской области Игоря Коломойского, еще какое-то время болталась в неопределенности — ее не знали, как поделить, да и не хотели. Сегодня Крым уже стал российским. А ЕС подписал с Порошенко соглашение об ассоциации, втягивая остальную часть Украины в сферу своего влияния.
Если исходить из аналогии, то не за горами тот день, когда паны, гетманы, президенты, олигархи окончательно переругаются и перессорятся. И даже Запад устанет от их бесконечных дрязг. И появится новый Петр I, который властной рукой умиротворит этот край, изгнав очередного Мазепу. Судя по всему, у Парижа и Берлина скоро может наступить понимание, что с Кремлем проще договориться…
Вообще в сегодняшних украинских событиях очень многое не просто перекликается с прошлым, а повторяет его буквально. Например, идея Коломойского превратить Донбасс в "землю обетованную" уж очень схожа с желанием Льва Троцкого создать еврейское автономное государство в Крыму или на юге Украины.
Крайне печально другое – украинская идея, созданная славянофилами и Кирилло-Мефодиевским братством как мечта о дружной и единой федерации восточнославянских народов, горит в огне взрывов на Донбассе. Глупость, жадность, предательство, циничность объединились в желании стать ее могильщиками. И на это действительно без валерьянки смотреть сегодня нельзя.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
