РИА Новости Украина — Радиостанция "Голос Столицы"
Первый день после национализации для клиентов "ПриватБанка" запомнится большими очередями у банкоматов, а предпринимателям – проблемами с расчетами. Однако к вечеру паники стало меньше, заработала корпоративная сфера учреждения. В Министерстве финансов пришли к выводу, что ситуация налаживается и клиенты успокаиваются.
Ключевой темой вторника также стал процесс принятия бюджета на 2017 год. Для того чтобы мотивировать народных избранников закрыть данный вопрос в ближайшее время, в парламент прибыл и премьер-министр Владимир Гройсман. Такую спешку с принятием главной сметы страны связывают с желанием правительства уладить вопрос с получением транша МВФ.
Читайте также: За ситуацию в "ПриватБанке" должны ответить экс-владельцы или НБУ — эксперт
В Берлине на рождественской ярмарке грузовик въехал в толпу, унеся жизни 11 человек. На месте происшествия работают спецподразделения, правоохранители пытаются разобраться в этой ситуации. Канцлер Германии Ангела Меркель назвала произошедшее терактом, который, вероятно, совершил человек, просивший убежища в ФРГ.
Эти и другие ключевые события в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Андрей Золотарев.
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЭКС-ВЛАДЕЛЬЦЕВ "ПРИВАТБАНКА" ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ
Министр финансов Александр Данилюк заявил, что бывшим владельцам "ПриватБанка" Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову может грозить уголовная ответственность в случае невыполнения своих обещаний по реструктуризации кредитного профиля. По словам Данилюка, "ПриватБанк" довели до неплатежеспособности, а за такие действия предусмотрена серьезная ответственность. Также Данилюк рассказал, что акционеры дали гарантии правительству, что в течение полугода они компенсируют потери, которые понесло государство, реструктуризировав кредитный профиль.
Как вы прокомментируете заявления министра финансов о вероятной ответственности экс-владельцев "ПриватБанка" перед законом?
— Я далек от мысли о том, что Порошенко или Гройсман сумели бы "отжать" у Коломойского даже сигаретный ларек, если бы не вмешалась внешняя сила. А эта внешняя сила зафиксировала свое требование – я имею в виду МВФ – национализации "ПриватБанка" достаточно давно. И людям, мало-мальски сведущим в мире финансов, стало понятно, что вопрос национализации этого крупнейшего финансового учреждения страны — вопрос времени.
Для многих это стало неожиданностью, но дата национализации была ориентировочно намечена на последнее воскресенье уходящего года. Утечка информации, ажиотаж – в результате (нынешний председатель правления "ПриватБанка" — Ред.) Дубилет говорил о рекордах: по два миллиарда в день наличности вынимали из банкоматов.
Это привело к тому, что собрались в воскресенье и приняли решение. И как раз то, что все это было обставлено достаточно гладко, без сучка и задоринки, то есть никто не увидел информационной войны между бенефициарами банка и государства, говорит о том, что присутствовала чья-то крепкая и жесткая рука.
Коломойский был готов отдать "ПриватБанк" государству?
— Я знаю, что, допустим, те же Дубилет, (один из экс-акционеров "ПриватБанка" — Ред.) Боголюбов были против национализации. Коломойский был к этому готов и согласен. Но привести к единому знаменателю очень тяжело, каждый себе цену знает. Но сумели, потому что последствия могли бы быть действительно плачевными.
В понедельник мы могли проснуться в Венесуэле. Слава Богу, пронесло. Выгодно ли это Коломойскому? Да, выгодно, потому что Коломойский на свободе и с такими деньгами. Поскольку большинство этих кредитов, которые проделали дыру в 5,5 миллиардов долларов, выдавалось связанным инсайдерским компаниям, то есть своим же компаниям.
Теперь мы подходим к тому, что на самом деле произошло. Произошла национализация убытков и приватизация прибыли в ходе этой сделки. Многие сегодня часто задавали вопрос: вот, политические амбиции Коломойского… Да, политическая капитализация Коломойского стремительно падает в свете этого, хотя у него остается "1+1" и другие активы, но тем не менее с "ПриватБанком" — это как с машиной: у вас есть хорошая машина и вы решили ее продать. И вам предлагают очень выгодную цену, которую больше никто не даст. Вы ее продаете, но на следующее утро вам надо ехать. Вам нужна машина. Занять, где-то взять вам негде.
Поэтому политическая капитализация Коломойского, его возможности в политике, потеряв такой инструмент, его акции в политике значительно упадут.
О ПРИНЯТИИ БЮДЖЕТА НА 2017 ГОД
Как вы прокомментируете процесс принятия бюджета на 2017 год?
— Бюджет изменился кардинально. Хотя бы эти 3200 гривен минимальной зарплаты кардинально меняют его, а плюс еще ситуация вокруг "Привата", а плюс еще курс, который закладывался — 27 гривен за доллар, а сегодня люди рыщут в поисках доллара уже по 28.
Это множество неизвестных наталкивает на мысль, что никто не стремится принять реальный бюджет, а стремятся принять документ, чтобы отчитаться перед МВФ: мы вовремя приняли, деньги давай. Именно это — главный драйвер спешки.
Все прекрасно понимают, что с четверга у большинства небедных депутатов — чартеры, теплые острова ждут. Война войной, "Приват" — "Приватом", а отдых — по расписанию. Даже когда был Майдан, депутаты не меняли свои привычки — как оппозиционные, так и провластные. Тогда, в 2013-2014 году, зимой было две недели абсолютного затишья.
И в этой ситуации собрать кого-то в зале ВР после четверга будет априори невозможно, чтобы там не стенал спикер Парубий, что сегодня (во вторник, 20 декабря — Ред.) последний день, когда можно проголосовать.
По состоянию на обед категорически против такого бюджета высказались две фракции – это "Батькивщина" и "Оппозиционный блок". Склоняется к неголосованию "Самопомич", но все может поменяться. Активно торгуется Радикальная партия и две крупнейшие фракции – БПП и "Народный фронт".
Но в этом раскладе все зависит от депутатских групп "Воля народа", которая склоняется к голосованию за бюджет, и "Видродження" продолжало торги. То есть их "хотелки" не были еще удовлетворены, в таком виде они не были готовы, поэтому шел процесс политического торга. И такая же работа идет в части нефракционных депутатов. Очень знаковый маркер будет – это голосование депутатов Коломойского, хорошо или плохо договорились.
Какие пожелания изъявляют народные избранники за поддержку бюджета?
— Деньги, деньги и еще раз деньги. Мы помним, как Ляшко лоббировал завод пожарных машин в Прилуках. Плюс то, что первоначально в проекте бюджета было заложено некоторым мажоритарным депутатам по 20 миллионов на округ. Это хороший стимул для коммуникации с избирателями.
Этот метод работал при Януковиче, работает и сейчас. Поэтому в принципе голоса на бюджет набраться могут.
Деньги, обещанные мажоритарщикам, на что пойдут?
— На округ. Скамеечки, лавочки, дорожки, покрашенные заборы — это тоже денег стоит. Депутату же на фоне чего-то пиариться надо. За свой счет никто работать не хочет. Поэтому тут и бюджетные деньги — в руку.
Если его примут в таком виде, то не позднее середины весны этот бюджет придется сиквестировать, и тогда будет в ВР очень серьезный политический конфликт, потому что кое-кого кинут с этим бюджетом. Бюджет, принятый впопыхах и со множеством ситуационных поправок, будет априори невыполним. Не выполняется доходная часть бюджета 2016 года.
Бюджет могут принять пакетом среди ночи. Идет политический торг. Я уже приводил формулу украинской политики: уменьшение содержимого в корыте при уменьшении количества свиней, желающих к нему прильнуть, ведет к обострению политической борьбы. А дальше обнаружится, что корма недостаточно в этом дырявом корыте, тогда весна – это будет период обострения политического кризиса.
Главным мотивом скороспешного голосования остается кредит МВФ?
— Да. Если не примем, значит все, МВФ после 24 декабря не работает, даже украинский вопрос рассматриваться не будет. Это значит, отодвигается на неопределенность. Поэтому так и спешат. Спешка уместна при охоте на блох, а с бюджетом может получиться конфуз.
О ПЕРСПЕКТИВЕ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ
В последнее время на телеканалах и в других СМИ увеличилось количество политической рекламы. Также многие политики активно создают альянсы и анонсируют появление новых политсил. Ряд экспертов связывает это с вероятным скорым проведением досрочных выборов в парламент.
Вы согласны с мнением, что в ближайшие месяцы будут анонсированы досрочные выборы в парламент?
— Происходит следующее: все отрицают, но готовятся активно. И процесс пошел.
Правда, глядя на социологию и наблюдая, кого мы можем увидеть по ныне действующему закону в ВР, я не знаю, что нужно сделать с нашим народом, чтобы он перестал быть электоратом. То есть народом одноразового использования, который поматросили и бросили до следующих выборов.
К сожалению, выборы по существующей системе, если их провести, они не приведут к каким-то кардинальным изменениям. Если мы уж хотим какого-то нового качества политики, хотим все-таки разбавить эту колоду карт постоянно тасуемую, уже давно засаленную, надо переходить к чистой пропорционалке, чтобы уменьшить политическую коррупцию, и снижать проходной барьер хотя бы до 3%.
Мажоритарная система выгодна старой политической элите?
— Политикам, президенту, премьеру сохранение мажоритарки — это палочка-выручалочка, потому что президент подошел к такой зоне, когда он начинает становится политически токсичным. А Гройсман там давно находится.
В этих условиях получить более-менее пристойный результат БПП не светит, какой бы ребрендеринг не делали. И это там прекрасно понимают, поэтому снова будут проекты-обманки, снова вместо "Народного фронта" пойдут несколькими колоннами.
Вот Турчинов не так давно, судя по всему, начал кампанию нового политического проекта, достаточно резонансные заявления, но которые идут вразрез с теми обязательствами, которые взяла на себя Украина, допустим, по минскому процессу.
Каким образом общество может повлиять на политиков?
— Задействовать весь спектр имеющихся возможностей, вплоть до принудительного диалога власти с народом.
То есть вызвать депутата из отпуска в округ?
— В том числе. Во всяком случае, нужно уже сегодня начинать его "бомбить", потому что если сегодня не будешь его хватать за руки, за ноги, если не создавать общественного давления на партию, на отдельных депутатов, то ничего не будет.
Насколько затратна избирательная кампания?
— Сейчас приняли небезызвестный закон о госфинансировании политических партий. Это всего лишь олигархам, содержателям политпартий облегчили бремя финансирования.
На самом деле то бюджетное финансирование, которое дается партиям, оно не покрывает и 10% реальных расходов на избирательную кампанию. Для партии, претендующей на преодоление 5% барьера, цена вопроса начинается от 30 миллионов долларов. Были, конечно, прецеденты, когда люди проходили красивые, героические. Казак Гаврилюк – классический пример, миллионов долларов он не тратил на округе явно.
О ТЕРАКТАХ И БОРЬБЕ С ТЕРРОРИСТАМИ
В Берлине на рождественской ярмарке грузовик въехал в толпу, задавив множество людей. О личности убийцы официальных данных нет. Полиция задержала подозреваемого, но, как выяснилось, он был не причастен к трагедии. Несмотря на теракт, рождественские ярмарки продолжат свою работу.
Теракт, который произошел в Берлине, сравнивают с недавними событиями на набережной в Ницце. Вы согласны с таким сравнением?
— Действительно, теракты очень схожи. Изменился терроризм. Если раньше речь шла о захватах самолетов, о серьезных, основательно планируемых терактах, то теперь все чаще мы сталкиваемся с действиями одиночек, то есть когда в инструмент терроризма превращается грузовой автомобиль.
Израиль столкнулся с этим чуть раньше. Это отражает, что мир уже не тот, который был в конце века. Этот мир динамично меняющийся, полный опасностей и несущий в себе массу неприятных сюрпризов, так называемых "черных лебедей" — непредсказуемых, непрогнозируемых событий.
Соответственно, терроризм ставит под вопрос сами основы, то есть либо той же Германии, европейским странам нужно превращаться в полицейские государства со всеми вытекающими отсюда последствиями, либо же подвергаться постоянным террористическим атакам.
И вопрос в другом: Украине не удастся остаться в стороне от этих тенденций. К сожалению, пока с нынешним политикумом мы к такому повороту событий не готовы.
А как вы прокомментируете убийство посла РФ в Анкаре?
— Очень мощные силы безопасности там. Опять же – действия одиночки, то есть формально не вызывал никаких подозрений человек. Это иной вид терроризма.
В США после терактов система безопасности изменилась?
— Естественно. Было существенно изменено законодательство в США, адаптировано под вот эти вызовы и брошены колоссальнейшие ресурсы.
То есть США стали полицейским государством?
— Во многом да, это полицейское государство, но свои функции оно худо-бедно выполняет.
На минувшей неделе глава СНБО Турчинов призвал начать блокаду Донбасса, по сути, призвал к войне до победного конца. Чем это диктовалось? Рушится евроинтеграционный миф, рушится легитимность власти. У "партии войны", для которой это был базис, ужас, и они начинают играть на обострение.
Слова Турчинова о блокаде – они приближают мир? Они приближают Донбасс? Наоборот, они отталкивают. С другой стороны, мы наблюдали атаку на коллег-журналистов, экспертов, Медведчука. Его можно критиковать, но фактически он предполагает, что Донбасс останется в составе Украины. Критикуя, предлагайте. Вместо этого идет очередное обострение.
Это элементарно – то, что украинские политики готовы, чтобы приготовить себе обед, сжечь хату. Это рейтинговые баллы, заработать очки, подготовиться к новой избирательной компании, абсолютно абстрагируясь от интересов страны.
Напомним, вкладчикам "ПриватБанка" опасаться нечего, все вклады будут сохранены и возвращены новым собственником — государством — в полном объеме, считает главный редактор портала "Финансовый клуб" Руслан Черный.
Ранее эксперт по инвестициям Сергей Фурса в эфире "ГС" заявил, что в целом бизнес-сообщество и инвесторы отреагировали на решение о национализации "ПриватБанка" позитивно.
