наверх
13.07.202011:48
Курсы валют НБУ
  • USD26.95+ 0.02
  • EUR30.40- 0.14

Возвращение Донбасса. Готовы ли к этому в Украине?

Донбасс: разведение сил под обстрелами. (1028)

(обновлено: )15505728
Два года политики безуспешно пытаются запустить процесс реинтеграции фактически отделившихся частей Донбасса в Украину. Но, увлекшись выторгом максимальной выгоды, власти напрочь забыли о главном – как будет жить проблемный регион, если все же вернется в состав Украины.
Донецкая область. Архивное фото.

Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина

Гораздо больше, чем политиков актуальный вопрос волнует общественников и волонтеров – тех, кто не понаслышке знаком с проблемами украинцев, оставшихся на неподконтрольных территориях Донбасса.

Соотечественники или предатели?

По их мнению, процесс деоккупации территорий двух непростых областей, вероятнее всего, может затянуться. При этом немаловажным фактором будет, каким путем пойдут общество и политики после того, как регион вернется в состав государства.

"За 20 лет мы можем или получить разрозненную Ирландию или единую Украину, пусть даже разную, разломленую. Нужно работать не над восстановлением Донбасса, а над переосвоением Донбасса, – говорит доктор исторических наук, волонтер движения "Деоккупация. Возвращение. Образование" Елена Стяжкина. – Деоккупация – это процесс, который должен быть правильным, четким и осознанным. Понятно, что в ситуации на Донбассе имел место фактор разлома по цивилизационному принципу. Свою роль здесь сыграло информационное измерение, антиолигархическое напряжение и социальный разлом".  

По ее словам, украинская сторона должна быть готова к тому, что процесс реинтеграции будет достаточно продолжительным и не получится "за один день". Особенно важным для украинского общества будет понять, что жители Донбасса – не предатели, какими их часто выставляют радикально-настроенные элементы. Не стоит осуждать и тех, кто в определенный момент занял позицию, которая пошла в разрез с предложенной обществу официальной украинской властью.

"Возможно, нам нужен закон о коллаборации, который бы снял вину с тех, кто не виноват, и четко предусматривал бы не уголовное, а общественное наказание для тех, кого нужно наказывать. Нужно убрать навязанное извне распределение общества", – говорит волонтер.

Читайте также: Лесничий о гибридных поставках электроэнергии в Донбасс

Государство как Вий

О том, что прежде, чем разглагольствовать, нужен ли проблемный Донбасс Украине, власти должны признать свою недальновидность, говорит консультант Комитета ВР по вопросам социальной политики, занятости и пенсионного обеспечения Елена Маленкова. 

"То, что мы имеем в последние 2,5 года, – прямое следствие непонятной и невнятной политики государства. В течении всего этого времени ни политики, ни украинское правительство не могли решить, что вообще делать с Донбассом, – говорит эксперт. – Государство, словно гоголевский Вий, очень долго находилось с закрытыми веками и только сейчас увидело, что, оказывается, у нас есть переселенцы и люди на Донбассе, к которым тоже нужно прислушаться. Большинство людей в этом регионе задаются только одним вопросом: "Когда это все закончится?". Тем не менее сегодня все чаще можно услышать о том, что Донбасс виноват, а на всех его жителях лежит коллективная вина за произошедшее. Самое страшное – это "презумпция виновности" или "коллективная вина жителей Донбасса".

Невнятная позиция

Впрочем, получить от компетентного представителя власти вразумительный ответ, как политики собираются решать проблему, так и не вышло. Видение профильного министерства, которое, собственно, и занимается решением проблем неподконтрольных территорий, пока слишком расплывчато, чтобы говорить о какой-то конкретике.

"Мне больше нравится не термин "деоккупация", а термин "построение мира". Этот термин не вызовет агрессии у жителей Украины, которые остались на неподконтрольных территориях. Большинство людей на Донбассе просто хотят мира. Нельзя преследовать людей только за то, что они оставались на этих территориях", – говорит советник министра по вопросам временно оккупированных территорий Олеся Цибулько.

Ненависть, страх, гнев

Как бы то ни было, а власти все же придется заняться решением этой проблемы. По словам социального психолога-конфликтолога Ирины Бруновой-Калисецкой, печальными последствиями ситуации в Крыму и на Донбассе стали ненависть, страх и гнев.

"Сейчас как с одной стороны Донбасса и Крыма, так и с другой стороны, у людей в результате этой войны, оккупации украинских территорий есть несколько эмоций. Это страх, гнев и ненависть. Я об этом могу говорить, как социальный психолог", – сказала она.

По мнению эксперта, для возвращения Крыма и Донбасса власти должны понять, что без преодоления этих трех основных эмоций "эффективной деоккупации" не произойдет.

"Без понимания того, что делать с этими социально-психологическими проблемами, любые образовательные, политические и другие программы по деоккупации не будут эффективными", – отметила Брунова-Калисецкая.

Самое читаемое
    Темы дня