наверх
27.04.202402:47
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Главное маневры? Зачем Евросоюзу еще один военный оборонительный союз

(обновлено: )88140
Европейские лидеры по-разному видят будущее Евросоюза. Так будущее ЕС Юнкера отличается от будущего ЕС Туска. Эти противоречивые взгляды стали еще более очевидными в процессе подготовки к неформальному саммиту ЕС в Братиславе.

РИА Новости Украина

Минобороны Франции и Германии подготовили к саммиту совместный проект предложений по усилению европейской оборонной политики. Цель подготовленного министрами проекта заключается в том, чтобы сделать европейскую оборонную систему "более активной, более полезной, не подменяя ее при этом национальными оборонными ведомствами, которые по определению остаются ключевым звеном в безопасности стран ЕС". Документ предполагает создание центра управления европейской обороной, общей системы спутникового наблюдения и обмен материально-техническим обеспечением.

Какова позиция Польши в вопросе создания европейского военного союза? Позволят ли США осуществить перезагрузку европейской системы безопасности? Если в Европе появится собственная армия, что станет с НАТО? Об этом – в интервью Sputnik Polska с политиком, бывшим депутатом Сейма Мариушом Ольшевским (Mariusz Olszewski).

— Я думаю, что Польша не будет входить в общий оборонный альянс  с теми структурами, которые несут ответственность за хаос в Европе в последние несколько лет. Последняя встреча Вышеградской группы и те направления внешней политики, которых польское правительство придерживается на международной арене в рамках Европейского союза, свидетельствуют о том, что ЕС действительно может развиваться, но необходимо  изменить правила сотрудничества между странами-членами Союза. Предложение, подготовленное французским и немецким правительствами, к сожалению, не продвигает нас вперед в том направлении, которое себе определили страны Вышеградской группы или те страны, которые открыто говорят, "необходимо остановить экономических беженцев в ЕС". Это угроза для нас.

На мой взгляд, польское правительство  будет руководствоваться в первую очередь последней риторику и главный вопрос в том,  строим  ли мы федеральную Европу или Европу наций.

Создание такой армии с Брюсселем способствует построению федеральной Европы. Польша выступает не за эту концепцию. Министр иностранных дел Витольд Ващиковски, Президент Республики Польша в последние несколько месяцев ясно объявили, что федеральная Европа –печь по переплавке, которая  приведет к выравниванию культурных и национальных различий, это продукт, который наносит вред самому  Европейскому Союзу.

А Соединенные Штаты готовы разрешить перезагрузку системы европейской безопасности?

— Я думаю, что это предложение идет вразрез тому, что говорят Соединенные Штаты,  и их стратегии в мировой политике. Германия и Франция всегда высказывались деликатно, но против тех направлений, которые США "прописывали" Европейскому Союзу. Европе просто не всегда по пути с Соединенными Штатами, особенно в контексте последних событий на международной арене, в контексте различных потрясений в мировой экономике. Появляются  новые крупные экономические державы — Китай, Индия, есть новые объединения стран. Это те  события, которые я думаю, будет иметь очень большое влияние на расстановку сил на международной арене. Таким образом, Европа должна рассмотреть вопрос, действительно ли Соединенные Штаты будут продолжать играть ту роль, которую они в течение последних 70 лет играли, либо  будет та конструкция, которая сейчас выстраивается, и в орбите которой будет много государств, которые стремятся в союз, расталкивая друг друга,  и пытаясь развить свои собственные возможности в этой новой политической формуле.

Читайте также: Саммит ЕС в Братиславе: без Великобритании и без сенсаций

Европа действительно столкнулась со множеством проблем. Проблема беженцев и проблема создания армии для защиты границ Союза — это на сегодняшний день суррогатные проблемы. Какова будет роль Соединенных Штатов не только в Европейском Союзе, но и в мире в контексте экономического роста Китая, я в контексте Нового Шелкового пути, в контексте России, Индии – вот что важно в данный момент,  и именно этим должны сегодня заняться  лидеры Европейского Союза. Сегодня нет ответов  на эти вопросы, а это означает, что лидерам Евросоюза не хочется думать о будущем на ближайшие несколько десятилетий.

После появления собственной  европейской армии какое  будущее ждет НАТО?

— Я думаю, что саммит закончится ничем. Каждому боксерскому поединку предшествует надлежащее представление боксеров и игра мышцами. Бойцы  смотрят в глаза друг другу, и это такой психологический и пиаровский приемчик. Саммит в Братиславе будет презентацией игроков накануне фактического боя.

Лидеры Европейского Союза как бы  отталкивают некоторые проблемы, которые все равно к ним придут. Нельзя заметать их под ковер. Общество  обеспокоено тем, что на данный момент не чувствуют себя в безопасности в Европе. Необходимо им дать какую-то перспективу,  может быть нового устройства ЕС, в котором окажутся  отдельные страны союза. Мы должны подготовиться к тому, что будет после Мы должны подготовиться к тому, что будет после Европейского Союз и НАТО.

Самое читаемое
    Темы дня