наверх
06.07.202219:57
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Вилами по воде? Кравец о перспективах дела Каськива

Добровольная экстрадиция Каськива. Что дальше? (49)

(обновлено: )34910
Старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец спрогнозировал вероятность доведения до завершения дел против соратников Януковича и возвращения незаконно выведенных из страны денег.

Генпрокуратура продолжает расследования по делам соратников Виктора Януковича.

Стало известно, что Владислав Каськив, который долгое время скрывался от правосудия, задержан в Панаме. Тем временем экс-министр юстиции Александр Лавринович получил подозрение от прокуратуры.

По данным правоохранителей, экс-глава госпредприятия "Государственная инвестиционная компания" Каськив, который занимался подготовкой к проведению Евро-2012 в Украине, вывел украденные деньги на Кипр, и эти счета якобы были арестованы.

Читайте также: ГПУ просит Панаму арестовать Каськива

Что касается Лавриновича, то его имущество в Украине также арестовали. Он уже обжаловал это решение, однако от вручения подозрения его это не уберегло.

Подробнее подвижки в деле соратников Януковича в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал Ростислав Кравец — старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры".

Как вы прокомментируете заявления генпрокурора касательно подвижек в деле соратников Януковича?

- Генпрокурор не изменяет своей любимой привычке – заявлять вещи, которые могут навредить следствию. С другой стороны, ничего, кроме пиара, не исходит из этих новостей. Как известно, в отношении Каськива было возбуждено уголовное дело еще год назад. Год назад, я помню, министр МВД Арсен Аваков неоднократно заявлял о хищении средств, о возбуждении уголовных дел, о том, что было доказано выведение около 200 млн грн за границу, что установлены все обстоятельства этих уголовных дел. Прошел год, и наконец-то ГПУ смогла составить правильный и грамотный запрос на задержание Каськива и его экстрадицию. Хотя вопрос экстрадиции генпрокурор не обсуждал и сказал только о задержании.

Задержание в Панаме не гарантирует, что Каськив появится в Украине?

— При задержании в любой стране возникают проблемы с экстрадицией. Был случай с одним из руководителей "БТА Банка", которого английский суд отказался экстрадировать в Украину в связи с тем, что, по заявлениям на то время премьера Арсения Яценюка, украинские суды являются полностью коррумпированными. И поэтому международные суды сомневаются в объективности расследования каких-либо уголовных дел в Украине. То же самое, вероятнее всего, произойдет и сейчас. Я не исключаю того, что может отказать и Панамский суд, рассмотрев документы, рассмотрев все ходатайства ГПУ, если они будут правильно составлены.

Какой срок может грозить Каськиву по статье, которая озвучена?

— Насколько я знаю, ему было предъявлено обвинение по нескольким статьям. В частности, по ч.5 ст. №191 УК, которой предусмотрено лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества. То есть наказание по статье довольно тяжелое, на него не распространяются амнистия либо какие-то облегчения наказания. С другой стороны, необходимо, конечно, реально возместить тот ущерб, который был нанесен, о чем, я так понимаю, руководство правоохранительных органов не сильно заботиться, рапортуя исключительно только о каких-то задержаниях, но не о возврате средств. Что касается Лавриновича, то, насколько я помню, ему уже предъявляли подозрение, прошлый генпрокурор предъявлял. Видимо, это такая традиция – каждый прокурор приходит и предъявляет экс-министру юстиции подозрение в преступлении.

Сам Лавринович уже заявил, что ему заменили старое подозрение в хищении на новое, исправив ошибки.

— Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена такая замена. Либо в предыдущем было отказано, либо оно было отозвано. Хотя это тоже не предусмотрено УПК. Но подобные вещи прокуратура делает. Здесь сказывается отсутствие юридического образования у генпрокурора и желание пиариться, а не реально доводить какие-дела до логического завершения.

То есть развития дела не стоит ждать?

- Вероятнее всего – да. Если действительно серьезно браться за преступления предыдущей власти, то я не исключаю, что в большинстве случаев действующая власть выйдет сама на себя. Поэтому на объективное расследование преступлений предыдущей власти рассчитывать не стоит. И об этом, в общем-то, все свидетельствует. У нас уже два года прошло с момента Революции Достоинства, а деньги не возвращены, каких-то серьезных подвижек в расследовании принципиальных уголовных преступлений, расстрелов на Майдане, нет. Поэтому рассчитывать на то, что дело Лавриновича будет доведено до какого-то логического завершения, не стоит. Ведь в этом случае придется очень многим чиновникам из сегодняшнего правительства также предъявлять обвинения.

Каковы шансы, что выведенные из страны деньги удастся вернуть?

— Ярчайшим примером являются миллиарды Павла Лазаренко: до сих пор ни копейки не вернули. Вероятность вернуть их крайне мала.

Ранее политолог Петр Олещук в эфире 106 FM высказал мнение, что Александр Ефремов — самый удобный обвиняемый из представителей прошлой власти. Он не защищен депутатской неприкосновенностью и не успел бежать за границу, как значительная часть других потенциальных обвиняемых.

Отметим, что политолог Александр Кочетков заявил: после задержания Ефремова будет открыто много уголовных дел против бывших членов Партии регионов. По его словам, эти люди раскачивали ситуацию на Донбассе, чтобы получить неприкосновенность за коррупцию, но не рассчитали силы.

Самое читаемое
    Темы дня