По предварительным данным ЦИК, самая высокая явка избирателей на довыборах в ВР была зафиксирована в Луганской области на округе № 114 – 63%. Самая низкая отмечена в Херсонской области на округе №183 – чуть больше 16%. При этом эксперты отмечают применение "миксов" из технологий подкупа избирателей.
Тем временем уже избранные ранее народные депутаты ушли на отдых. Спикер Андрей Парубий отчитался за работу четвертой сессии украинского парламента. Так, Парубий заявил, что за четвертую сессию принято 473 законодательных акта.
А премьер-министр Владимир Гройсман продолжает "тарифные войны" с горсоветами, которые отказываются повышать тарифы для населения. Горсоветы Киева, Днепра и Житомира даже ввели моратории на повышение тарифов на ЖКУ. В ответ Гройсман предложил местным властям компенсировать разницу, которая возникает между затратами теплопоставщиков и установленными горсоветом тарифами, и сказал, что такое развитие событий в конечном итоге приведет к банкротству городов.
Читайте также: Тревожные перемены: Турция после переворота становится другой
Ключевые новости в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал политический эксперт Андрей Золотарев.
Как вы прокомментируете довыборы в парламент? Что вам запомнилось больше всего?
– Собственно, да здравствуют украинские выборы: бессмысленные и беспощадные. Как и ожидалось, выборы превратились в такой себе фестиваль грязных технологий, "минусовки", скупку голосов.
Ничего нового не придумали?
– Принципиально ничего нового. Были отдельные моменты — например, раздача флаеров в аква-парк. Советник министра обороны Татьяна Рычкова, очевидно, въедет с водной горки в ВР. Несмотря на достаточно хорошую репутацию Татьяны как волонтера, как политик она начала грязненько. Чистой ее победу назвать нельзя. Впрочем, как и большинства остальных.
Это не было соревнование программ, позиций, личностей кандидатов, это было соревнование скупщиков голосов. Что показательно: партия президента проиграла вчистую.
А кто может праздновать победу?
– Безусловно, "УКРОП", который наверняка получит кадровые дивиденды от победы Рычковой за снятие адвоката Корбана с дистанции, а также два округа в Ивано-Франковске и на Волыни.
И надо отметить результат "Батькивщины". По крайней мере, Полтавская область, Херсон, хотя там была феноменально низкая явка – 16%, и Юрий Одарченко рискует стать депутатом, будучи избранным всего 4% избирателей, а это сомнительная легитимность, в отличие от той же Волыни, где половина избирателей пришла на участки, из них половина отдали голоса за Констанчука. Это более-менее хоть отвечает каким-то европейским стандартам.
Ну и скандальный 114-й округ. Надо отдать должное Шахову, который длительное время окучивал этот округ. Во-первых, это дискредитация украинского политического класса, деградация украинской политики. Надо менять правила игры. Мажоритарка делегитимизирует выбор избирателей.
Какие политические выводы из этого следуют?
– Президенту, наверное, надо форсировать вопрос досрочных парламентских выборов. Либо проводить такие конституционные изменения, которые еще более усилят президентскую ветвь власти, либо же, если этот вопрос затянуть, то результаты будут чем дальше, тем плачевнее для президента и его политической силы.
И так в 2017 году можно докатиться до того, что у нас будут одновременно досрочные парламентские и президентские выборы.
А вы уверены, что, попав в ВР, депутаты не решат переопределиться со своей принадлежностью?
– Дело в том, что это нормально для украинской политики – переобуваться на ходу. Собственно говоря, президент примерно может опираться твердо на 70% депутатов БПП, примерно столько же "Народного фронта", при этом команда президента достаточно плотно сотрудничает как с "Оппоблоком", так и с группами "Воля народа" и "Видродження", а при необходимости и рядом внефракционных.
Довыборы изменят ситуацию?
– Нет. Из Рады ушло пять человек, представлявших БПП – на губернаторские посты – а взамен? Понятно, что та же Рычкова будет работать как ей с Банковой скажут, тот же Микитась, Шахов будет лоялен, но, скажем, Шевченко или Костанчук – у них другой отец-содержатель. Равно как Одарченко и Богдан могут усилить "Батькивщину", а "Батькивщина" четко позиционирует себя сегодня как оппозиция.
Спикер отчитался за работу четвертой сессии украинского парламента. Как вы прокомментируете работу ВР?
– Спикеру стоило порассуждать, сколько раз мы видели нарушение регламента и норм голосования. Последний инцидент с квадрокоптером в стенах ВР, камеры которого зафиксировали откровенные нарушения порядка голосования, когда голосовали чужими карточками те, кто бился в грудь, клялся, что никаких парнокопытных голосований не будет.
Качество работы – более 2/3 законопроектов принимается с нарушениями регламента, они сырые, то есть содержат массу ляпов, которые нужно переделывать. Бракоделы.
О необходимых изменениях в регламент Парубий тоже говорил в рамках подведения итогов?
– Это как мертвому припарка. Дело в том, что на этой сессии удалось уйти от кризиса парламентского. Но политический кризис никуда не исчез из стен ВР – и он добьет эту Раду. Работать ей осталось немного. Вопрос только в том, когда на ее стенах напишут Exitus letalis.
В стенах ВР должен был решаться вопрос имплементации Минских соглашений. Назрел вопрос – в "личке" пишу народному депутату, он представляет партию войны в ВР. Ответ – во всем виноват Медведчук.
Что, партия войны объявила войну Медведчуку? Минские соглашения подписывал не Медведчук, они были утверждены всеми сторонами. Бьют по эмоциям, не приводят ни одного довода. Мы теряли людей, и сейчас теряем, но сейчас счет идет на единицы.
По-моему, те, кто воюет с Медведчуком, прекрасно зарабатывают на войне. Очевидно, зарабатывают не только деньги, а и политические дивиденды. То есть занимаются чем угодно, но не тем, чем должна заниматься ВР. Рада должна создавать условия. А создаются такие условия, что бизнес бежит из страны, бегут из страны люди. 52% молодежи сегодня не связывают свое будущее с Украиной.
Спикер сказал, что надо что-то принимать по поводу беглых депутатов, упрощать процесс снятия неприкосновенности, разрешение на арест.
– Эрдогану, когда нужно было провести люстрацию судей, понадобились сутки. Поставьте себя в положение депутатов. Каждый прекрасно понимает, что завтра он может оказаться в положении гонимого. Это хоть какая-то форма иммунитета. Олигархи уже нашли возможность защитится и без депутатского мандата, но для рыбешки помельче это не только бизнес с тысячепроцентной рентабельностью, а и какая-никакая защита, поскольку всегда есть возможность порешать свои вопросы, находясь в стенах ВР.
И мы были свидетелями, когда депутатский мандат даже тому, что уже должно тонуть, помогает держаться на поверхности.
Как вы прокомментируете "тарифную борьбу" между горсоветами и Кабмином?
– Депутаты, представляющие партию войны, если у них ничего не получается, говорят, что во всем виноват Медведчук. Точно также у правительственных деятелей. Во всем виноваты популисты и предыдущая деятельность Юлии Тимошенко. Что не так – вали на "папередников", руку Кремля, врагов страны и т.д.
Дело в том, что системный курс Гройсмана, направленный на его выход на самостоятельную политическую орбиту, очевиден. И Гройсман прекрасно понимает, что если Яценюку понадобилось полтора года, чтобы стать "токсичным", набрать столько негатива, то для Гройсмана палочки-выручалочки вообще нет.
Ему, очевидно, осенью придется столкнуться с достаточно серьезным социальным протестом, когда в ноябре люди увидят эти платежки, и он прекрасно понимает последствия, что его просто политические перспективы могут обнулиться. Поэтому он так нервно начал реагировать, ведь заметьте, Яценюк никогда не ввязывался в пикировку с Тимошенко, понимая, что себе дороже выйдет. А тут Гройсман срывается и начинает вспоминать о газовом контракте 2009 года. Я думаю, это ошибка его советников.
Тимошенко, при всех к ней вопросах, подписала и обманула МВФ. То есть она пообещала – и не сделала. Обещать – не значит выходить замуж. Азаров бесконечно тянул с этим вопросом, водя за нос МВФ. А Гройсман сделал все авансом: ведь денег МВФ мы до сих пор не увидели, уже больше года живем без них, но постригли людей, как сказал один эксперт, ниже уровня шерсти, авансом.
Причем постригли так, что многие люди оказываются в положении либо голодающих, либо вынуждены платить по этим сумасшедшим тарифам.
А были у нынешнего премьера варианты?
– Я думаю, варианты всегда были. Повышение было бы понятным, да, люди готовы пить горькие лекарства, но если они понимают, ради чего, какая перспектива.
А когда люди видят все тот же никуда не исчезнувший уровень коррупционной ренты, видят, как прекрасно паразитируют на бюджете и чиновники, у них возникает вопрос: ради чего это все делается? Поэтому, собственно говоря, вопрос повышения тарифов должен быть хоть как-то увязан с повышением уровня доходов населения.
Иначе это, называя вещи своими именами, социальный геноцид.
Но власти заявляют о помощи в виде жилищных субсидий.
– Скажем, у вас есть машина. Вы уже не имеете права на жилищную субсидию. А есть люди те, которые одалживают сто гривен, чтобы машину заправить. Кто-то в беззаботные нулевые приобрел в кредит колеса и т.д. Продавайте машину, продавайте иные предметы роскоши.
Не менее 265 человек погибли в Турции в результате попытки государственного переворота. В Европе отмечают, что Эрдоган подозрительно быстро нашел виновных.
– Турцию страной стабильной считали те, кто видит Турцию в рамках 4-5 звезд в Мармарисе или в Кемере. У меня ощущение, что большинство экспертов, кинувшихся комментировать турецкие события, Турцию дальше этих отелей не видели и не понимают.
Парадокс заключается в том, что Эрдоган, который правит Турцией с 2003 года, последовательно закручивал гайки в стране, преследуя оппозиционных журналистов, социальные медиа. Но, тем не менее, сумел гибридно ответить на путч, типичный для Турции второй половины ХХ века.
Ататюрком была закреплена особая роль армии как гаранта. У многих возник вопрос, не Эрдоган ли этот переворот подготовил. Вряд ли. Более того, ряд экспертов, в том числе российских, прогнозировали возможность выступления военных еще полгода назад.
А на почве чего?
– На почве того, что Эрдоган проводит только исламизацию Турции. Заметьте, что все самостоятельно мыслящие генералы, независимые или в тюрьме, или устранены были со своих постов. Естественно, в армии зрело недовольство.
Те, кто знал турецкие расклады, знал, что в армии зреет недовольство режимом Эрдогана. Человек, который закрывал оппозиционные СМИ, вынужден был обращаться через соцсети, с мобильного телефона, и призывал людей выйти на путч с реальными танками, бронетранспортерами.
И что показательно? Какой вывод для Украины? Улица поддержала, хотя там расклад был примерно 50 на 50.
Это высокая поддержка?
– Петру Алексеевичу только мечтать о такой. Представьте такую ситуацию у нас. Пока это вызывает саркастическую усмешку.
Но Эрдогану это удалось. Вышли сотни тысяч людей, которые в прямом смысле ложились под танки. Выступила лишь часть военных. До этого все перевороты устраивались Генштабом. Это не были перевороты, это были легитимные действия. Конституция позволяла. Эрдоган эту возможность в 2010 году устранил, убрал из Конституции.
Но когда вмешивалась вся армия, сколько ты людей не вывел бы на улицу, ни один политик не смог бы ничего поделать. Но когда поддержала лишь часть армии, Эрдогана поддержала полиция, плюс сотни тысяч вышли на улицу, и это помогло ему справиться.
Основной урок – если у тебя есть поддержка масс, то даже в случае вооруженного мятежа, военного путча, политик защищен.
Как отреагирует на это Запад?
– Теперь Эрдогану ставят условия, что стране, в которой возвращают смертную казнь, перспективы вступления в ЕС не светят.
Навести порядок в Турции Эрдоган может без смертной казни?
– Я думаю, может. Но он взял последовательный курс на превращение Турции в президентскую республику. Турция движется в сторону от ЕС. Тенденция для мира не очень хорошая. Наверняка будет обострение на Востоке, ведь там Сирия с юга. Стоит ожидать, что исламизация Турции пойдет дальше.
К слову, тенденция борьбы между президентом и армией в Турции существует более 14 лет, сообщил в эфире "ГС" политолог-международник Антон Кучухидзе. По его словам, после неудачного переворота в стране начнутся чистки, и роль армии в системе государственности будет нивелирована.
Также по мнению эксперта-международника Андрея Бузарова, монополизация власти в Турции Реджепом Эрдоганом усилится, законодательство не либерализуют, теракты в стране продолжатся.
