Людмила Калита, РИА Новости Украина
На Востоке Украины возобновились ожесточенные бои, впервые с момента подписания в Минске соглашения о прекращении огня, пишут зарубежные издания, обсуждая случайность такого события накануне саммита G7, на котором страны ЕС обсудят продление санкций в отношении России. Подробнее — в кратком обзоре от РИА Новости Украина.
"Почему ожесточенные бои на Восточной Украине возобновились именно сейчас, особенно если учесть дипломатический контекст?" — интересуется журналист Говард Лафренчи в статье для The Christian Science Monitor. В ближайшие выходные в Германии состоится саммит G7, а страны ЕС начали обсуждать, следует ли продлевать санкции в отношении России, напоминает автор публикации.
"В последние недели многое указывало, что в некоторых странах ЕС крепнет стремление поощрить Москву за смягчение напряженности в Украине — как минимум ослабить санкции, если не отменить их вообще. Но некоторые европейские чиновники говорят, что возобновление артиллерийских обстрелов и гибель людей вблизи Донецка, вероятно, заглушат все призывы к поощрительным шагам навстречу России. Некоторые источники предрекают, что теперь санкции ЕС с легкостью будут продлены до следующего года", — пишет газета.
"Киев и ополченцы обвиняют друг друга в активизации боевых действий с применением запрещенного вооружения", — пишет обозреватель французской газеты Le Monde Бенуа Виткин. "В среду 3 июня на востоке Украины шли самые ожесточенные бои со времени подписания в Минске 12 февраля соглашения о прекращении огня, целью которого было начало всеобъемлющего урегулирования конфликта. На протяжении всего дня повстанцы осуществляли наступление на Марьинку и Георгиевку, два населенных пункта, расположенных к западу от Донецка", — говорится в статье.
Читайте также — Футбольный беспредел: пожинаем плоды Майдана
"Эта новая эскалация остро ставит в очередной раз вопрос: следует ли считать, что это прекращение огня будет соблюдаться вне зависимости от отдельных инцидентов? Или же настало время считать, что прекращение огня изжило себя?", — Интересуется обозреватель. Для западных столиц не стала неожиданностью эта новая эскалация, продолжает автор статьи. При этом во французском МИДе говорят: "Мы уверены в том, что политический процесс, каким бы сложным он ни был, может быть продолжен", — говорится в статье.
"Как известно, политическая часть соглашений, предусматривающая предоставление широкой автономии сепаратистским областям Донбасса, кажется иллюзорной, принимая во внимание нынешние позиции главных действующих лиц. Процесс также предполагает, что к концу 2015 года будут проведены местные выборы, с территории Донбасса будут выведены все вооруженные формирования и будет восстановлен украинский контроль над границей с Россией", — отмечает автор публикации.
"В данный момент с Донбасса поступает все больше вызывающих беспокойство сигналов. По минским соглашениям оттуда должна была быть выведена тяжелая техника на специально обозначенные площадки, для конкретных видов вооружений было четно обозначено расстояние в километрах. В последнее время оружие стало оттуда пропадать. В некоторых местах вспыхнули бои. В Донецкой области происходят столкновения на очень близком расстоянии. Это вовсе не обязательно подготовка к наступлению. Возможно, мы как обычно имеем дело с политической стратегией и игрой на нервах", — рассказал в интервью польскому ресурсу fronda.pl советолог и публицист Анджей Ломановски.
"Возможно, растущая напряженность в Донбассе — это один из элементов политической игры Путина и давления на Европу. С другой стороны, есть такой человек, как Александр Захарченко, который выступает в роли донецкого президента. Ему формально подчиняются разного рода боевые отряды. Захарченко говорит, что до конца июля по медицинским причинам не будет выезжать из Донецкой области. Он, конечно, здоров, как бык, разве что у него какое-нибудь тяжелое похмелье, но это обозначение временных рамок — знак, что до конца июля на Донбассе может появиться какая-то серьезная проблема", — отметил эксперт.
"Западным политикам и стратегам следует как следует подумать над тем, как выйти из сегодняшнего кризиса в отношениях между Россией и Западом", — об это говорится в статье профессора политологии в Калифорнийского университета Эдварда Уокера для американского издания Business Insider. "Я являюсь сторонником заключения договора о безопасности с созданием буферной зоны между Россией и НАТО, в которую в идеальном варианте войдут Белоруссия, Украина, Грузия и Азербайджан", — полагает эксперт.
"Главное условие создания такой зоны было бы простым и однозначным — государства, входящие в буферную зону, не будут входить ни в какие союзы по обеспечению коллективной безопасности — будь то двухсторонние или многосторонние — обеспечивающие взаимные оборонные обязательства, и на их территории не будут вводиться иностранные войска — сменяемые или какие-либо другие. Каждая из "нейтральных" стран будет иметь право по желанию получать военную помощь извне от других стран или альянсов, но совместные военные учения должны будут проводиться за пределами буферной зоны", — говорится в статье.
"Можно было бы создать подобную буферную зону после реального прекращения огня и разведения войск на востоке Украины. Параллельно следовало бы ввести в демилитаризованную зону международные миротворческие силы, в числе которых, возможно, будет и определенный российский контингент, необходимый для взаимодействия с сепаратистами (с целью замораживания конфликта приблизительно по образцу Приднестровья, но, видимо, с привлечением миротворческих контингентов стран ЕС)", — продолжил Уокер.
"В этом случае Киев мог бы отказаться от своих требований проведения в сепаратистских районах выборов и других мероприятий в соответствии с украинским законодательством и от стремления получить определенный контроль над участком границы с сепаратистскими районами. А Россия/сепаратисты точно так же могли бы отказаться от своих требований внести изменения в конституцию Украины", — подытожил эксперт.
