наверх
27.04.202401:37
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Аваков перепутал охранные фирмы с вооруженными формированиями - Шабовта

Отставка Коломойского. Что дальше. (255)

(обновлено: )122020
Эксперт Сергей Шабовта заявил, что поражен безграмотным заявлением министра внутренних дел. По его мнению, Аваков перепутал с охранными предприятиями те вооруженные формирования, которые хаотично создавались в период борьбы в масштабах АТО.

Министр внутренних дел Арсен Аваков дал сутки охранным фирмам для разоружения. Министр заявил, что частные охранные фирмы не должны больше применять огнестрельное оружие.

"Огнестрельное оружие в общественных местах разрешено к ношению только для сотрудников государственных силовых структур. Никакая из охранных частных структур по законам Украины не имеет права на огнестрельное оружие", − отметил Аваков на своей странице в Facebook.

Подробнее о разоружении охранных фирм радиостанция Голос Столицы поговорила с экспертом по вопросам безопасности Сергеем Шабовтой.

Как вы можете прокомментировать заявление Арсена Авакова?

− Честно говоря, я поражен безграмотным заявлением министра внутренних дел. Поскольку согласно существующему законодательству и тем нормативным документам МВД, согласно которым существуют все легитимные охранные предприятия, у нас, в общем-то, и разоружать нечего. Потому что спецсредства у них на вооружении − это газовый баллончик или пневматика. И лишь у двух-трех компаний, у которых есть пультовая охрана, группы реагирования вооружены травматическим оружием.

Мне кажется, что господин Аваков просто перепутал с охранными предприятиями те вооруженные, никем не учтенные формирования, которые хаотично создавались в период борьбы в масштабах АТО. Уже много раз говорили, что на самом деле создаются настоящие феодальные войска, но они не имеют никакого отношения к легитимному охранному рынку.

Порошенко уже заявил, что на улицах больше никаких частных армий не будет. Возможно, министр именно это и подразумевал?

− Я понимаю, что министр внутренних дел не сам пишет себе тексты заявлений. И мне очень хотелось бы, чтобы эти оценки не ложились тенью на достаточно дисциплинированный и организованный рынок безопасности. Он не имеет никакого отношения к этим армиям.

Смотрите также видео: У судьи, угрожавшего застрелить гаишника, забрали разрешение на оружие

В свете последних событий вокруг Коломойского, насколько вероятно сейчас использование добровольческих батальонов в целях большого бизнеса? Как может сейчас разворачиваться ситуация?

− Я, конечно, разделяю тревогу министра внутренних дел. Аналитики уже полгода, если не больше, говорили о том, что все эти поспешно созданные спецбатальоны − мы не говорим о регулярных частях, которые создавались под эгидой Нацгвардии или ВСУ − несут в себе угрозу. Именно бесконтрольность этих вооруженных людей, которые не прошли спецпроверки, не приняли должным образом присягу − это реальная угроза для нашего общества.

Мне очень хочется думать, что комбаты – которые, кстати, очень легко расстались со своими громкими революционными должностями, побросали свои батальоны и сегодня в большинстве своем отсиживаются в ВР − найдут в себе мудрость и немного изменят свою позицию, а не будут просто огульно защищать псевдопатриота Коломойского. Кроме того, нужно понимать, что это по сути предпосылка для настоящей гражданской войны. Если вооруженные формирования пойдут друг на друга, то это будет мрак. Я надеюсь, что это удастся избежать.

Самое читаемое
    Темы дня