Людмила Калита, РИА Новости Украина
Война на Востоке уничтожает экономику Украины. Есть робкая надежда на установление мира. Поможет ли Запад Украине не упасть в пропасть? Подробнее – в кратком обзоре мировых СМИ от РИА Новости Украина.
"Экономика — наш лучший шанс спасти Украину", — так называется статья публициста Доминика Моизи для французского делового издания Les Echos. "Что завтра скажут историки о том хрупком и туманном компромиссе, которого удалось достичь в Минске в конце прошлой недели? Мир получилось спасти, а участников марафонских переговоров стоит представить к Нобелевской премии? Или же вторую минскую договоренность постигнет судьба первой, которая стала хромым компромиссом, дала передышку, но не стала ответом ни на один из вопросов?" — задается вопросом автор статьи. "У нас есть средства, чтобы помочь Украине помочь себе самой в экономическом и политическом плане. Проблема не в том, чтобы распахнуть перед Украиной двери в НАТО (это стало бы ненужной провокацией) или Европейский Союз (говорить об этом пока преждевременно), а позволить киевской власти продержаться на плаву, не ступив в ловушку поставок оружия", — считает публицист.
"Карта усиления экономических санкций против Москвы все еще находится в резерве, как, впрочем, и перспектива вооружения Украины (полностью она не исключается) для восстановления хотя бы подобия равновесия сил в случае краха перемирия. Как отметил бывший министр иностранных дел Великобритании Малколм Рифкинд, "не использовать угрозу поставок оружия в Украину — то же самое, что играть без музыкальных инструментов". Как бы то ни было, в нынешнее неопределенное время, которое начинает все больше напоминать холодную войну, несмотря на второе минское перемирие, перед нами вырисовывается ясная линия действий. Победу или поражение в "битве за Украину" решит экономика. И именно в ней заключается главное наше преимущество", — говорится в статье.
"В данный момент нужно быть истинным оптимистом, чтобы не говорить об Украине в прошедшем времени: она насчитывала 46 миллионов жителей и была страной, занимающей самую большую территорию в Европе. Сделанный в 2013 пророссийский выбор президента Януковича и проевропейское восстание в Киеве в феврале 2014 года разделили страну и предварили российское вторжение. Ситуация сейчас напоминает Югославию в 1990-е годы. Европейский Союз пребывает в растерянности: он примирился с аннексией Крыма, колеблется в отношении дальнейших санкций, каждый день придумывает новые отговорки, лишь бы не вооружать киевское правительство, и идет на компромисс в очередном соглашении", — пишет публицист Руй Рамуш в статье для португальского издания Observador.
"Уже на протяжении многих лет затраты европейских стран на военные нужды систематически урезались и сводились к зарплатам и пенсиям, вопреки тенденциям остального мира, начиная с России. Европейское социальное государство есть, по большому счету, результат процветания рыночной экономики, но также сокращения военных расходов, ставшего возможным благодаря американской протекции и развалу Советского Союза. Так, начиная с XIX века, мы перешли от Европы, которая большую часть средств направляла на оборону, к Европе, чьи расходы носят преимущественно социальный характер. И военные расходы США облегчили этот переход. Но если давление со стороны России возрастет, инвестирование Европы в оборонную промышленность должно будет увеличиться хотя бы из-за того, что США не готовы продолжать платить по общим счетам", — говорится в статье.
"В результате затянувшейся войны экономика Украины оказалась на краю пропасти. Администрации Порошенко необходимо в полной мере осознать трудность этого положения и начать мирные переговоры с пророссийскими силами, ограничив собственные амбиции", — пишет японское издание Nikkei. "На России также лежит большая ответственность. Она должна оказывать давление на ополченцев, чтобы те строго соблюдали соглашение. Кремль отрицает свою вовлеченность в конфликт, но если Москва, как говорят западные страны, действительно оказывает военную помощь ополченцам, то России необходимо срочно отозвать солдат и оружие. Мировому сообществу следует куда более бдительно следить за действиями Кремля", — говорится в статье.
"Год назад прошли переговоры между Россией и Японией на уровне замминистров иностранных дел. Их цель состоит в том, чтобы подготовить визит президента Путина в Японию, который должен состояться в этом году. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ стремится к тому, чтобы заключить мирный договор между Россией и Японией. В связи с этим возрастает важность российско-японского диалога, который необходим не только для поиска путей решения проблемы "северных территорий", но и для того, чтобы подтолкнуть Москву к действиям по мирному урегулированию в Украине", — пишет издание.
Когда в четверг (12 февраля) в Минске подписали соглашение, на финансовых рынках России воцарилась эйфория, пишет публицист Анджей Кублик для Gazeta Wyborcza. "Рубль начал укрепляться, на бирже пошли вверх курсы акций. А поскольку мировые инвесторы решили, что геополитические риски на Востоке снизились, выросла цена на нефть. В пятницу европейская нефть марки Brent впервые в этом году стоила больше 60 долларов за баррель (еще в прошлом месяце цена опустилась до 46 долларов). Это дополнительно подстегивало конъюнктуру в России, ведь экспорт нефти — основной источник твердой валюты и бюджетных доходов для этой страны", — говорится в статье.
"Никакой уверенности в том, что минские соглашения окажутся прочными, нет. Однако российская экономика смогла отдышаться. Рост нефтяных цен остановит уменьшение валютных резервов, а улучшение конъюнктуры привлечет инвесторов. Более того, до марта Европейский Союз не станет обсуждать введение новых санкций против России. Если бы даже эти обсуждения не принесли результата или завершились запретом на въезд в ЕС очередного командира донбасских сепаратистов, сами разговоры об ужесточении санкций создавали бы дополнительный риск, отбивая у инвесторов желание вкладывать деньги в России. Сейчас этот риск снизился", — пишет публицист.
"Кремль может быть уверен, что козырей у него прибавится. В начале марта представители российского правительства должны провести в Брюсселе переговоры о торговых отношениях с ЕС после ассоциации Украины с Евросоюзом. Инвесторам это дает сигнал, что Брюссель заинтересован в договоренностях с Москвой, несмотря на то, что в Донбассе продолжает литься кровь. Кроме того, начнутся переговоры по новому соглашению о поставках российского газа в Украину. А эту тему Москва обычно использует, чтобы припугнуть Европу перебоями в транзите газа по украинским трубопроводам и навязать Украине высокие ставки "Газпрома". Счета за российский газ Киев способен оплачивать только благодаря кредитам Международного валютного фонда. Путин в интересах российской экономики тянет время. В Минске он показал себя как искушенный игрок в покер, который, несмотря на слабые карты, выходит из-за игрового стола с победой", — говорится в статье.
