Правительство Украины намерено предоставить комиссии при Государственной службе ветеранов и участников АТО полномочия лишать человека статуса участника боевых действий, если поданы неправдивые ведомости. Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк.
Инициативу Кабмина в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала адвокат практики правовой безопасности бизнеса АО "Юскутум" Ксения Проконова.
Какова ваша оценка таких намерений?
— Это показатель того, что наконец-то пришло понимание — нужно иметь возможность как-то исправлять ситуацию. То есть бездумно предоставлять статус и давать возможность таким образом уходить от люстрации недостаточно, нужно еще как-то нести ответственность за свои действия. Как это будет на практике, мы посмотрим позднее. Но на сегодняшний момент возможность иметь дополнительные полномочия по лишению статуса очень существенно улучшит ситуацию, ведь сейчас такие удостоверения имеют все, кому не лень.
Кто это должен решать: суд или эта комиссия при госслужбе?
— Право на обжалование все равно остается. Суды, я думаю, будут загружены теми, кто как раз будет оспаривать решение комиссии. То есть суд не будет рассматривать решение в чистом виде, а будет рассматривать решение комиссии. Я думаю, что от этого только выиграют. Хотя опять же, мы сейчас обсуждаем только заявления.
Мы сталкиваемся с тем, что неправдивые сведения подаются, чтобы получить статус. Но есть и случаи, когда люди были участниками боевых действий, попали с тяжелейшими ранениями в больницу или погибли, а статуса участника боевых действий нет. Достаточно ли этой комиссии, чтобы решить все проблемы?
— Нет, одной только комиссии недостаточно. Военные действия идут, но, тем не менее, большое количество людей продолжает жить в этих условиях, приспосабливают их под себя. Некоторые люди получают статус участника АТО для своих целей. Чиновники продолжают искать лазейки в законодательстве, государство не заинтересовано в выплатах, в частности, вдовам погибших участников АТО. Например, есть случаи, когда в свидетельстве о смерти пишут, что это было самоубийство, хотя доказательства не предоставляются. Поэтому законодательство должно быть четко выписано. Я думаю, тут необходимо внимание общественности, а также конкретные прецеденты, и чтобы они становились реальной ежедневной работой юристов и адвокатов.
