Людмила Калита, РИА Новости Украина
Прошедшие выборы президента в Украине стали самой обсуждаемой темой в мировых СМИ.
В статье британской газеты The Guardian говорится, что Украина начала "идти на поправку". На минувших выходных украинцы были "единственными, кто с непоколебимым энтузиазмом проголосовал за Европу", а украинский электорат поддержал "Петра Порошенко, который во время кампании подчеркивал свою веру в ЕС".
Возможно, Москва смирится с тем, что Украина выбрала Европу, а не Евразию, предположил автор статьи.
"Но Россия — не единственная проблема Украины. Возможно, Порошенко — лучший из "дурной компании", но он остается олигархом, представителем класса, который украинские революционеры хотели изгнать из политики", — пишет газета, добавив, что если бы Порошенко порвал связи с телеканалом, которым владеет — это было бы добрым знаком.
Французская газета Le Monde резче отозвалась о новом президенте Украины, назвав его не иначе как "хитрый олигарх и приспособленец". "Приветливый, прагматичный, сторонник Европы, состоявшийся бизнесмен — его облик внушает доверие избирателям и западным чиновникам", — говорится в статье.
"Однако за приятной наружностью "шоколадный король" Петр Порошенко воплощает типичные черты украинской политики, в которой общественные и личные интересы неотделимы друг от друга. Новый президент принадлежит к касте олигархов — узкой группе миллиардеров, которые используют политических и медийных посредников для увеличения своего могущества. Так что сложно представить его очищающим страну от распустившихся элит и коррупции", — пишет издание.
В воскресенье Украина преподала Европе урок демократии, полагает американская газета The Wall Street Journal. Теперь новый президент Порошенко должен решить весьма непростую задачу — оградить эту свободу и независимость от российской атаки.
В статье, размещенной на страницах издания, приводятся слова Порошенко, который сказал, что "готов разговаривать с Москвой, и Россия ответила в том же духе. Но Путин продолжает вести двойную игру, публично обещая дипломатию, но одновременно провоцируя как можно более сильную смуту в Украине".
"Россия хочет расширить свою сферу влияния в Европе и превратить Украину в еще одну авторитарную сатрапию. Голосование в минувшее воскресенье показало, что украинцы хотят интегрироваться в Запад, мирно сосуществуя с Россией. Перед Западом стоит моральный вызов — поддержать этот выбор", — уверен автор статьи.
Порошенко не упивается своим триумфом, а ведет себя смиренно, говорится в статье, опубликованной еще одним американским изданием The Christian Science Monitor, поскольку заявил, что для начала посетит Донбасс и поговорит с людьми, которые не голосовали за него или не могли этого сделать.
"Его великодушие, когда он протягивает руку своим оппонентам, в потенциале может исцелить раздробленную страну и в итоге объединить ее", — говорится в статье.
Возможно, Порошенко также постарается ослабить острое политическое соперничество, которое уже давно вредит украинской демократии, надеется автор публикации. Кроме того, скорее всего, он планирует покончить с системой, которая предоставляла льготы олигархам и их родственникам – а это одна из уже осуществляемых реформ, которые помогут объединить страну, считает издание.
По мнению канадской Globe and Mail Порошенко правильно расставил акценты, заявив: "Надо делать все возможное, чтобы привнести европейские ценности". "Но он также мудро подчеркнул надежду на хорошие отношения с Россией. Возможно, Украина сможет сбежать от своей истории, но географии не избежишь", — отмечает газета.
Издание утверждает, что и "Порошенко, и Путин принадлежат к среде постсоветских олигархов". Возможно, сейчас, "когда Украина пытается двинуться на Запад, не вспугнув русского медведя", это даже хорошо.
Относительно операции украинских сил в аэропорту Донецка, то Киев, по мнению редакции, "имеет на это законное право", но с практической точки зрения сила — не лучший способ справиться с сепаратистскими движениями. "Сила — самая сильная карта Москвы и самый слабый шаг Киева", заключает Globe and Mail.
