Андрей Лубенский, РИА Новости Украина.
Одной из особенностей нынешней президентской кампании в Украине можно считать колоссальную социальную усталость граждан и отсутствие у них большого "запаса доверия" практически ко всем кандидатам, отмечает социолог компании Research and Branding Group Евгений Копатько.
"Ни у одного из кандидатов нет высокого рейтинга доверия", - сказал Копатько во время телемоста "Москва-Киев", который состоялся в четверг в РИА Новости. Он добавил, что это - важная особенность избирательной кампании, которая еще скажется в будущем, ведь рейтинг доверия является своеобразной "подушкой безопасности" для победителя, дающей ему на некоторое время свободу маневра.
По словам социолога, есть и другие особенности: впервые зафиксирован столь большой разрыв между первой и второй позицией в рейтинге кандидатов (по последним данным, за Петра Порошенко готовы голосовать около 33% украинцев, за Юлию Тимошенко – 9,5%). Вряд ли такая ситуация устраивает штаб Тимошенко, отметил Копатько.
Впрочем, делать выводы рано – "люди Тимошенко" находятся на ключевых постах во власти, в ее распоряжении значительные ресурсы и действующие организационные структуры.
Что касается избирателей юго-восточных регионов, то они сегодня остались без лидера. Им на этот раз придется выбирать из нескольких кандидатов, претендующих на роль "выразителей интересов" Юго-Востока. "Их электоральный вес не позволяет вести серьезную борьбу за второй тур", - констатировал эксперт.
Кроме того, избирательная кампания проходит в условиях жесткого противостояния в юго-восточных регионах и в условиях информационной войны с Россией. Копатько напомнил, что в Украине запрещена трансляция российских телеканалов, значительная часть населения негативно относится к России после крымских событий, практически все кандидаты в президенты используют, с той или иной степенью жесткости, "агрессивную риторику в отношении РФ".
Трудно предположить, что все кандидаты будут находиться в равных условиях в ситуации, когда в одних регионах запрещена деятельность Партии регионов и КПУ, в других – идет вооруженное противостояние.
Еще один "отягчающий" фактор, влияющий на ход кампании, – социальный стресс. По словам социолога, 52% населения Украины в настоящее время испытывает тревогу, более 40% граждан боятся потерять работу или доход.
Общество не особенно вникает в суть программ кандидатов, не испытывая большого доверия к их обещаниям, считает еще один участник дискуссии - директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. Он отметил, что большая часть программ носит "популистский характер" – как всегда, кандидаты обещают все хорошее и выступают против всего плохого, но, в большинстве своем, не раскрывают алгоритм построения "светлого будущего".
Для дефицита доверия есть причины, сказал принявший участие в "круглом столе" директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. По его словам, впервые президентские выборы в Украине проходят в условиях практически военного положения, сочетающегося с двойным (политическим и экономическим) кризисом, Кроме того, отметил он, сейчас президента выбирают в условиях, когда "старое государство рухнуло, а новое только строится". Отсюда и некоторая "концептуальная пустота" программ кандидатов: ясных ответов на новые вызовы пока ни у кого нет.
"Ситуация меняется настолько быстро, что кандидаты плетутся в хвосте общественных настроений, вместо того, чтобы их формировать", - констатировал Карасев. По его мнению, вообще нынешняя кампания носит инерционный характер – "ни обществу, ни политическому классу уже не нужен президент с такими полномочиями, как сейчас".
Поэтому выборы имеют, скорее, внешнеполитическое значение, они нужны для "внешней" легитимности власти, считает эксперт. Тогда как внутри страны они "ничего не решат", более того, могут осложнить ситуацию, поскольку победа того или иного кандидата повлечет за собой "новую перетряску в политическом классе".
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
