РИА Новости Украина
Главная опора президента в парламенте и одна из двух "ног" провластной коалиции, Блок Порошенко, стоит на пороге больших потрясений, пишут Руслан Бизяев и Юрий Ткачёв.
Особо монолитной структурой "Блок Порошенко" не был никогда. В Украине вообще не много "зрелых" политических проектов, а БПП и вовсе был создан за считанные месяцы. И это было непросто: следует помнить, что Порошенко в своё время надолго пропал с горизонта украинской политики, резко "вынырнув" из небытия лишь в ходе "Евромайдана". Но если стать любимцем украинской публики удачливый политик может буквально за месяцы, то создание сплочённой команды верных соратников – дело куда более долгое. Именно поэтому действительно "своих" людей в парламенте у Порошенко – раз, два и обчёлся. Среди них можно назвать Ирину Фриз, Игоря Грынива, Нину Южанину и нескольких других.
В основном же "Блок Порошенко" состоит из групп и "подфракций", члены которых ориентируются прежде всего на собственные интересы. В своё время эти интересы совпали – и возник БПП.
Анатомия "Блока Порошенко"
К настоящему моменту из "президентской рати" уже "дезертировали" несколько группировок, вставших под знамёна Порошенко в 2014-м году. К примеру, можно назвать группу Коломойского (Андрей Денисенко, Виталий Куприй, Александр Дубинин и другие), отколовшуюся от БПП в период обострения отношений между президентом и Коломойским в 2015-м году.
Другой пример – группа "антикоррупционеров-реформаторов" (Найем, Лещенко, Залищук), фактически отмежевавшихся от Порошенко, хотя и остающихся формально в составе пропрезидентской фракции.
В настоящий момент фракционная структура БПП выглядит примерно следующим образом.
Читайте также: Политики превращают Украину в страну революций — эксперт
Собственно "люди президента": вышеупомянутые Фриз, Грынив и т. п. У них действительно есть общее политическое прошлое и связи с Порошенко на личном уровне, так что на этих людей президент может рассчитывать практически в любой ситуации (в тех пределах, в которых это вообще возможно в украинской политике).
Группа Кононенко-Грановского (Алексеев, Березенко, Тригубенко, Арьев, Саврасов и другие). Их верность Порошенко определяется совместными бизнес-интересами лидеров группы и главы государства – а это наиболее надёжный фундамент для долговременных союзов на отечественном политическом Олимпе.
"Винницкая" группа Владимира Гройсмана (Домбровский, Заболотный, Мельничук, Ткачук и другие). С Порошенко "винницких" роднит "происхождение": хотя Порошенко и является "биологическим" уроженцем Болграда, его политической отчизной является именно Винницкая область. "Винницкие" давно и всерьёз конфликтуют с группой Кононенко-Грановского. На протяжении долгого времени президент выступал арбитром в этом конфликте, не давая ему разгореться уж слишком сильно, но и не позволяя полностью погаснуть.
Небольшая, но влиятельная "медицинская группа" во главе с Глебом Загорием и Ольгой Богомолец связана с президентом постольку, поскольку это позволяет её лидерам контролировать распределение бюджетных потоков в сфере здравоохранения.
"УДАР" Виталия Кличко мы упоминаем последним вовсе не потому, что эта группа обладает меньшим значением, чем прочие. Напротив, именно УДАР в некотором роде является становым хребтом БПП – недаром Виталий Кличко занял пост формального лидера БПП после поглощения УДАРа президентской "Солидарностью" в августе 2015-го года. Пробыл им он, правда, недолго, сложив с себя полномочия в мае 2016-го года в связи с избранием мэром Киева.
Помимо чётко очерченных групп, перечисленных выше, в БПП также существует обширное "болото" из числа мажоритарщиков, баллотировавшихся под знамёнами "Блока Порошенко". В качестве примера можно привести одесских нардепов Дмитрия Голубова и Александра Урбанского.
Первый, имеющий давние и крепкие связи с мэром Одессы Геннадием Трухановым, получил статус "кандидата от БПП" в рамках предвыборных договорённостей Труханова с Администрацией Порошенко. После победы Голубов дисциплинированно вступил в БПП, однако "верным порошенковцем" его не назовёшь: он часто голосует вопреки партийной дисциплине.
Ещё более яркий пример — Александр Урбанский, избранный в Измаиле. Он вообще шёл в Верховную Раду под знамёнами "Сильной Украины", оказавшись единственным депутатом от этой политсилы в Верховной Раде. Один в поле не воин, и Урбанский примкнул к БПП сразу после выборов – а его брат Анатолий был избран депутатом Одесского облсовета от БПП и вскоре после этого возглавил областное депутатское собрание.
В товарищах согласья нет
Межгрупповые конфликты – общая беда всех партийных проектов "лоскутного типа". Именно они в своё время сгубили и "Нашу Украину" Ющенко, и Партию регионов, в 2012-м году поглощавшую другие проекты буквально пачками. Судьбу Партии регионов в этом смысле можно считать хрестоматийной: при внешне внушительном "номинальном" числе соратников и сторонников, политсила распалась буквально в одночасье после того, как единственный объединяющий фактор — президент Янукович — исчез с экранов радаров.
Читайте также: "Свобода" — филиал Партии регионов. Секрет, известный всем
Аналогичная ситуация существует сегодня и в БПП: составляющие партию группы влияния постоянно конфликтуют друг с другом. Так, "винницкие" постоянно грызутся с группой Кононенко, "медики" воюют за распил бюджетов с министром здравоохранения Ульяной Супрун, которую Порошенко вынужден поддерживать из-за того, что за ней стоят заокеанские друзья украинского режима, и так далее. Одно время внутрипартийные конфликты даже были в каком-то смысле на руку Порошенко: выступая в них "стоящим над схваткой" арбитром, тот мог избегать чрезмерного усиления той или иной группы, обеспечивая себе безусловный контроль над политсилой в целом – так же, как это в своё время делал Виктор Янукович.
Однако сегодня, когда политические позиции президента слабеют, а внутрипартийные конфликты разгораются с новой силой, межгрупповая борьба начинает угрожать уже самой целостности БПП – и всей политической конструкции, на которой держится режим Порошенко в целом.
Классическим примером в этом смысле является политика "винницких" и их лидера – премьера Владимира Гройсмана, который в последнее время активно ведёт переговоры с политическими игроками за пределами БПП. Причём речь идёт не только о соратниках по коалиции – "Народном фронте", но и о вчерашних союзниках, а сегодняшних конкурентах главы государства — "Самопомичи" и "Батькивщине".
Сложно сказать, являются ли эти переговоры следствием значительного охлаждения отношений между Гройсманом и Порошенко, наметившегося летом 2016-го года и с тех пор всё усугубляющегося, или его причиной. Однако факт остаётся фактом: сегодня Гройсман чем дальше, тем больше ведёт себя так, как будто планирует или, по крайней мере, допускает разрыв с БПП. По словам одного из приближённых Гройсмана, тот "понимает, что с багажом прошлого и фамилией звезду с неба не схватит, однако хочет быть в будущем значимой политической фигурой". Если это так, то все политические пируэты Гройсмана (вроде персонификации пенсионной реформы) могут быть направлены на решение одной простой задачи: застраховаться на случай резкого и непредсказуемого изменения политического ландшафта типа досрочных выборов или импичмента Порошенко.
Ясно одно: на человека, который будет идти с Порошенко до конца и станет подавать ему патроны при обороне последней баррикады, Гройсман явно не похож.
Читайте также: Необыкновенное чудо. Соцсети о реформах и ответственности Гройсмана
То же самое касается и "болота": от разрозненных и неорганизованных депутатов вряд ли можно ожидать некоего коллективного демарша против Порошенко (на то они и разрозненные и неорганизованные). Однако можно не сомневаться: если в стане президента что-то пойдёт не так, подавляющее большинство депутатов предадут его не слишком задумываясь – так же, как предали в своё время соратники по ПР Виктора Януковича, массово проголосовав за его отстранение от должности.
Но (как и в случае с Партией регионов) для того чтобы внутренние деструктивные процессы вылились в открытую дезинтеграцию БПП, необходим некий мощный толчок. И не исключено, что он придёт оттуда, откуда его Порошенко вовсе не ожидал получить.
Удар в штангу
Политическая партия "УДАР" Виталия Кличко является одним из наиболее давних и надёжных союзников Порошенко и важнейшей составляющей пропрезидентского блока. Слившись с БПП, "УДАР" снабдил "президентскую рать" разветвлённой сетью штабов и партийных ячеек (чего так не хватало БПП на местных выборах 2015-го года).
Надо сказать, что уже тогда далеко не все члены "УДАРа" (особенно на местах), были рады такому "ходу конем": к примеру, одесская организация "УДАРа", связанная с экс-мэром Одессы Эдуардом Гурвицем, категорически не пожелала иметь дело с местным "порошенковцем" Гончаренко и фактически прекратила своё существование.
В качестве компенсации УДАР получил 30% мест в списках новой партии на местных выборах 2015-го года, а после отставки правительства Яценюка в апреле 2016 и формирования новой коалиции между БПП и "Народным Фронтом" – ещё и должность первого вице-спикера, доставшуюся "ударовке" Ирине Геращенко.
Однако бывший столь прочным на протяжении долгого времени союз сегодня дал трещину. По данным наших источников, в последних числах июля к одному из руководителей БПП Сергею Березенко пожаловали "переговорщики" от "УДАРа", которые в ультимативной форме потребовали усилить их представительство в исполнительной власти. О самих министерских портфелях, правда, речь не шла, но на предоставлении "УДАРу" постов ряда заместителей глав министерств и ведомств" ударовцы" настаивали категорически.
После некоторых раздумий Банковая ответила не менее категорично: всё дело в том, что в дилижансе свободных мест, представьте, нет. При этом в окружении президента вполне обоснованно отметили, что все обязательства перед "УДАРом" у президента выполнили сполна, да ещё в придачу закрывают глаза на махинации Кличко с землёй в Киеве. Однако эти аргументы соратникам Кличко убедительными не показались: было заявлено, что, если "скромные" требования "УДАРа" не будут удовлетворены, то тот начнёт процесс "развода" с БПП и восстановления партии под её собственным именем. В числе прочего УДАР, дескать, заберёт обратно партийные ячейки в регионах, которыми в своё время "великодушно" усилил пропрезидентскую политсилу. "Большому кораблю — большое плаванье", – ответили на Банковой. После чего стороны взяли краткий (в политическом смысле) тайм-аут и договорились не выносить сор из избы. То есть никаких утечек в СМИ, пока не будет оформлен официальный "развод".
Оно и понятно: весть о том, что Порошенко лишился своего ключевого союзника, контролирующего к тому же столицу Украины, может стать как раз тем самым толчком, который запустит лавинообразный процесс дезинтеграции БПП и приведёт в самом скором будущем к досрочным выборам – как минимум, парламентским, а возможно и президентским тоже. А это не выгодно ни БПП, который вообще стремится оттянуть момент выборов, ни УДАРу, который может банально не успеть подготовиться к кампании и в итоге проиграть её.
Мотивы
Почему же "УДАР" решил порвать с Порошенко – а главное, почему решил это сделать именно сейчас? На этот счёт существуют различные мнения.
Читайте также: Кличко vs тарифы: мэр Киева ударился в популизм на теме ЖКХ – эксперт
Одной из версий является недовольство "ударовцев" ходом переговоров о "большом объединении" "Блока Порошенко" с "Народным фронтом" с целью формирования "единой центристской проевропейской политсилы", которая пойдёт на следующие парламентские выборы и поддержит Порошенко на выборах президентских. Данное объединение сулит обеим силам определённые выгоды, однако оно сопряжено с немалыми сложностями: в частности, БПП придётся предоставить "фронтовикам" определённое количество мест в проходной части избирательных списков, которая, к слову сказать, вряд ли будет слишком обширной. Но для того чтобы "взять на борт" утопающих в море негатива "фронтовиков", БПП придётся кого-то с этого борта ссадить. И в "УДАРе" небезосновательно опасаются, что "большое объединение" будет происходить не в последнюю очередь за их счёт.
Другая версия включает внешнеполитический фактор. Согласно ней, и в Европе, и в США окончательно разочаровались в Петре Порошенко и ассоциируемой с ним конструкции власти в Украине в принципе, и активно проводят "кастинг" на будущего нового "проевропейского" главу государства. Причём, как поговаривают, в Вашингтоне наиболее удачной кандидатурой считают именно Кличко, которому уже рекомендовали держаться подальше от тонущего "судна" Петра Порошенко – что он, вообще говоря, и делает. К примеру, недавно Кличко раскритиковал решение Порошенко лишить гражданства Михаила Саакашвили – возможно, это один из случаев того, когда "шило" закулисных договорённостей на секунду выглянуло из мешка.
К слову сказать, перспектива увидеть Кличко кандидатом в президенты должна пугать Банковую даже больше, чем перспектива раскола по партийной линии. Ведь это нарушит всю тщательно выстаиваемую систему позиционирования, которая должна принести Порошенко победу. Согласно ней, в центре украинского политического Олимпа находится "европеец", либерал, патриот и талантливый управленец Пётр Алексеевич, которого со всех сторон окружают популисты (Тимошенко), замаскированные агенты Кремля ("Оппозиционный блок"), безответственные бездарности (Садовый, Саакашвили), а также маргинальные радикалы (все остальные). Появление Кличко в качестве альтернативного кандидата напрочь ломает эту стройную картину. Вполне очевидно, что и Кличко, и Порошенко будут бороться за голоса одних и тех же избирателей, что существенно уменьшит шансы действующего президента даже выйти во второй тур выборов.
Поэтому вовсе не исключено, что на Банковой всё-таки попытаются отговорить "УДАР" от "развода". Другой – найдутся ли у людей президента для этого достаточно убедительные аргументы? Всё это мы, по всей видимости, узнаем в самом скором времени.
