КИЕВ, 6 окт — РИА Новости Украина, Николай Лаврентьев. Большинство рекомендаций, которые исходят от европейских реформаторов, малоприменимы в украинской действительности, считает политолог, директор центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
"В принципе, большая часть рекомендаций, которые предоставляют Украине зарубежные реформаторы, в ключевых положениях совпадают с Меморандумом с МВФ. Например, это касается ликвидации системы упрощенного налогообложения, которая, по сути, является скрытым амортизатором безработицы в Украине. Учитывая, что в малом бизнесе сейчас трудится более семи миллионов украинцев, вряд ли стоит говорить, к каким последствиям приведут советы реформаторов. Можно только догадываться, какая часть из них будет выброшена на рынок труда", — считает он.
По словам политолога, большинство рекомендаций, которые исходят от европейских реформаторов, малоприменимы в украинской действительности. "То, что они делали раньше, было хорошо в других странах, в другое время и при других условиях. Порой, создается впечатление, что настоящая и единственная цель зарубежных реформаторов – сделать так, чтобы в Украине все подешевело. И трудовые ресурсы, и земля. Это чем-то напоминает предпродажную подготовку. Не будем также забывать о том, что в странах, где раньше работали еврореформаторы, оценки их деятельности отнюдь не однозначны. Речь, в частности идет о Лешеке Бальцеровиче, от которого, мягко говоря, не в восторге в Польше", — считает Золотарев.
Читайте также: Пенсионная реформа может стать ключевым требованием МВФ — Андрей Блинов
Эксперт уверен, что немалые финансы, которые выделяет страна на содержание западных специалистом, не сравнимы с теми потерями, которые ждут Украину по завершении их миссии.
"В масштабах страны их содержание обходится не так уж дорого. Другое дело, что последствия их советов могут обернуться для Украины колоссальными убытками", — резюмировал политолог.
Читайте также: Что именно хочет МВФ от Украины по пенсионной реформе?
