Валерия Новах – Харьков, для РИА Новости Украина
Казалось бы, свергли "преступный режим Януковича", создали в Киеве антикоррупционное бюро, в городах – комитеты и центры борьбы с коррупцией, приняли антикоррупционное законодательство, разработали программы, открыли "горячие" линии, а коррупция процветает даже больше, чем три года назад. Исследования компаний Transparency International, Gallup International и Центра Разумкова показали, что в 2013-2015 годах уровень коррупции в Украине вырос на 18%. В рейтинге самых коррумпированных сфер жизни Украины, после лидирующих государственных органов и политических институтов, в первую тройку среди социальных областей входит сфера образования (43%).
Видимость борьбы с коррупцией
Уже давно образование стало неплохим способом заработать, причем не только во время экзаменов, но и на защите различного уровня научных работ: курсовых, магистерских, кандидатских и даже докторских. Педагоги и администрация вузов научились "варить" на этом деньги, а студенты активно им в этом помогают. Обеих сторон устраивают укоренившиеся коррупционные схемы, поэтому все делают вид, что борьба с коррупцией ведется. Все бы ничего, но с каждым годом умным и принципиальным студентам все тяжелее пробиться сквозь коррупционный занавес и хотя бы минимально пополнить будущие ряди реальных профессионалов. Как видят сегодняшнюю проблему коррупции в студенческой столице Украины – Харькове, узнавал корреспондент РИА Новости Украина.
"Сейчас коррупция везде, тем более в образовании. Я никогда ни за что не платила, но вокруг видела коррупцию в своем вузе. Эти вечные байки и слухи, кто, сколько и кому заплатил. А просто странно было, что середнячки выходили со сложных экзаменов с пятерками. Я сначала верила, что они просто круто подготовились, но потом они сами же меня обламывали рассказами о том, сколько они заплатили. Этот вуз дает хорошие знания, но, если честно, то я презираю тех деканов, замдеканов, проректоров, которые рассказывают нам басни о законности и честности, а потом выясняется, что они взяточники. Если вы преподаете молодым людям юриспруденцию и говорите о таких сложных материях, как справедливость, правда, верховенство права и тому подобное, то соответствуйте. А то самое жуткое в этом всем – не боятся", – рассказывает Настя выпускница НЮУ им. Ярослава Мудрого.
Почему студенты не хотят бороться с коррупцией?
В конце февраля 2016 года в Украине возникло Студенческое антикоррупционное бюро, в состав которого вошли только студенты. На протяжении года студенческое бюро проводило семинары и тренинги по выявлению коррупции и методах борьбы с ней в разных городах Украины. В апреле такие занятия прошли и в Харькове. В нем приняли участие всего лишь 30 харьковских студентов. Чем же можно объяснить незаинтересованность молодежи в борьбе с коррупцией? Может дело не только в системе, но и в самих учащихся вузов?
Читайте также: Умланд: имидж Украины в Европе значительно портят коррупция и олигархи
"Да, я неоднократно сталкивалась с коррупцией в образовании. Во время сессий я часто наблюдала попытки, и, кстати, очень удачные попытки моих одногруппников решить вопрос оценки путем так сказать денежного вознаграждения. Это вызывало большую волну возмущения у меня и еще у некоторых моих знакомых. Как один студент, прогуливая пары, так легко сдал экзамен, а второй студент, вечный "ботан", получая только 5, не смог его сдать? Это было дико. Лично от меня никогда никто не требовал взятку, когда я училась в вузе. Наверное, преподаватели видели, что я стараюсь и у них не возникал даже повод для намеков. Я думаю, что все зависит от студентов. Потому что желающих дать взятку, чтобы не переутомлять себя учебой, больше, чем тех, кто ее требует. И это проблема самих студентов. Ведь, если бы каждый начал с себя, ситуация стала бы улучшаться", – отмечает студентка одного из вузов Харькова Татьяна.
Вину студентов в процветании коррупции в вузах видит и выпускница ХНМУ.
"Закончила университет в 2015 году. Считаю, что вопрос взяток и невероятных проблем во многом надуман. Многие мои однокурсники сами провоцировали преподавателей на взятки, точнее не оставляли выбора своими пропусками и нежеланием учиться. Плохое отношение преподавателей – да, есть на некоторых кафедрах, но не тотально. Отработки платные только по неуважительной причине, в остальном подписывали заявление на бесплатные", – рассказывает на одном из студенческих пабликов Наталия.
Некоторые студенты предпочитают платить за "ненужные" предметы.
"Конечно, я понимаю, что коррупция это плохо, но она есть. В моем вузе знаю, что дают взятки и преподы берут, но таких случаев мало. Иногда преподаватели попадаются сложные, иногда нормальные, но студенту знаний не хватает. Все по-разному. Есть такой вариант: "Ты, конечно, что-то не знаешь, но можешь заплатить за это". И ты понимаешь, что тебе этот предмет в жизни не понадобится, и платишь. Это очень негативно влияет на знания студентов. Тем не менее, я знаю многих, кто вообще никогда ни за что не платил. Я скорее за борьбу с коррупцией, чем против нее", – делится студент одного из вузов Харькова Дмитрий.
Прикрываясь вымогательствами со стороны преподавателей, студенты оправдывают свою лень учиться и развиваться. Сегодня стало немодно читать книги и учить по ночам билеты. Проще ведь заплатить, тем более что в некоторых вузах даже прайсы имеются.
"Никто ничего не "вымогает", тем более "нагло", по крайней мере, такой системы в нормальных вузах нет. А вот бегать во время сессии за преподавателем и шушукаться со старостой, кому и сколько давать – обычная ситуация. Ибо у среднестатистического заочника, например, знаний ноль, более того, среднестатистический заочник еще и считает, что эти знания ему сто лет не нужны. На дневном отделении таких кадров тоже хватает. Вот и получается, что сначала сами искали способы "сдать без напряга", а потом, post factum, кричат о вымогательстве. По-моему, это просто подмена понятий", – отмечает на одном из пабликов харьковчанин Владимир.
Независимость вузов – путь в никуда
Около месяца назад генеральный прокурор Юрий Луценко отметил, что важной составляющей борьбы с коррупцией в сфере образования остается сознание студентов.
"Нельзя надеяться, что полиция или прокуратура поймает преподавателей, которые берут деньги за экзамены. Мы, конечно, это делаем, но это 2% от необходимого результата", – отметил он.
Читайте также: Вместо реформ в социальной сфере чиновники плодят коррупцию – эксперт
Луценко считает, что университетам необходимо дать автономию, самоуправление, студенческое самоуправление, а также возможность понять, что "знания — это единственное богатство молодого человека". Он считает, что такое понимание уже есть, и украинские студенты не хотят покупать оценки, ведь понимают, что потом это будет означать безработицу. А может все обстоит иначе?
"Когда я поступила на первый курс на бюджет абсолютно без " лишних расходов ", я даже представить себе не могла что на магистратуру со своим красным дипломом я поступлю только на контракт. Почему так? Потому что на экзаменах мне не хватило доли балла до возможного шанса занять бюджетное место. Все было бы не так обидно, если бы я не узнала, что примерно девяносто процентов "бюджетников" проплатили свое место. Одни говорили, что страхуют себя, имея даже красный диплом, а вот остальные явно понимали, что знаний им не хватает и, таким образом, решали эту проблему. Представители нашего вуза сделали довольно интересную вещь, которая якобы должна была отвлечь внимание от явной коррупции: взятка на большинстве факультетов принимали только от тех, у кого средний балл диплома был не ниже четырех. Но мне так было плохо на душе, что я проанализировала оценки этих "счастливчиков" за четыре года и была в шоке. Они четыре года халявили, получили три за диплом, но прошли на бюджет, а те, кто учил днями и ночами — пролетели. Такая вот ситуация заставила многих поступать в другие учебные заведения или ехать за границу учиться. Некоторые пошли на заочку, но и там без коррупции не обошлось", – поделилась своей историей с РИА Новости Украина студентка НЮУ им. Ярослава Мудрого Кристина.
Какую независимость имеет в виду генеральный прокурор, если у студентов при таком раскладе вообще нет выбора? В похожей ситуации оказался и другой студент этого вуза.
"Четыре года ребёнок учился, сдавал, не платил. Платили, кто учиться не хотел, деньги брали все. За четыре года мы ничего не платили. На последней сессии все взбесились, студентов просто валили, цены назывались просто вслух от 1200-2000 грн. Но поступление на магистратуру вообще не поддаётся никакому сравнению. Вуз отказался от пробного ЗНО на магистратуру. А зачем ЗНО, когда поступить на бюджет на магистратуру стоило в этом году 30 тыс. грн? Неважно как ты сдашь экзамен, тебе, вплоть до того, что придут домой с экзаменационным листом, чтобы ты всё переписал, т.к. на экзамене те, кто заплатил, всё написали просто ужасно. По спискам видно 97% процентов, прошедших на бюджет, просто всё "порешали". Дети знают друг друга. Мы увидели только пару человек, которые прошли действительно благодаря своим знаниям. Всё легко проверяется, посмотрев оценки на сессиях прошлых лет. Все 4 года ты учился на 3,а на вступительных экзаменах ты получаешь высшие оценки. Тоже самое творится на заочной на специалиста. Шок", – высказал свое возмущение Леонид Матвеевич — отец бакалавра НЮУ им. Ярослава Мудрого.
Эффективная борьба с коррупцией общими усилиями
Нельзя говорить о том, что проблему коррупции в образовании могут решить только студенты или только государственные органы. Учитывая, что в незамысловатых коррупционных схемах учувствуют три и даже четыре стороны, то и устранением должны заниматься сообща. Мы говорим о студентах, как самом низком звене, о преподавателях, которые выступают непосредственно второй стороной, об администрации вуза, которая не может не знать о коррупции и обычно тоже получает свою долю, и четвертая сторона – профильные местные и государственные органы власти.
"Конечно, есть коррупция, но в чем причина? Как бороться? У меня целое исследование было на эту тему. Но вывод был такой: борьба с этим должна последовать сверху. Студенты реально не имеют возможности полноценно противостоять этому потому, что образовательная коррупция "крышуется" департаментами образования областей и т.д., то есть должностными лицами. Без их отмашки и покровительства ничего бы этого не было", – рассказывает студентка ХНУ им. В.Н. Каразина Александра.
Международное влияние на борьбу с коррупцией в Украине
Также не стоит забывать, что, прежде всего, государство должно позиционировать себя антикоррупционным, проводя эффективную политику в этом направлении. На сегодняшний день это актуально для Украины не только для стабилизации обстановки в стране, но и для внешних связей. Непосредственно во взаимоотношениях Украины с МВФ и ЕС к нашей стране предъявляется одно из главных требований – эффективная борьба с коррупцией.
"Борьба с коррупцией – ключевой вызов для украинского правительства. Мы ждем от него мобилизации в этом направлении. Мне кажется, и руководители страны понимают, что от успехов в этой сфере во многом зависит дальнейшая поддержка Украины", – заявил директор европейского департамента МВФ Пол Томсен на пресс-конференции в Вашингтоне.
Международные политики открыто дают понять Украине: пока у вас есть коррупция, мы вам не товарищи. Но пока проблема коррупции хороша для кухни, а не для обсуждения на государственном уровне, потому что дело дальше избытых обещаний и планов не идет. На сегодняшний день украинцы, а в частности "большие" чиновники, не готовы к реальным мерам борьбы с коррупцией. Нельзя преследовать одиночных взяточников неугодных сегодняшней власти. Если мы говорим о тотальной борьбе, то пострадать должны многие, а смириться с мыслью – "жизнь без коррупции" хотя бы половина, чтобы увидеть весомые сдвиги в этом направлении.
Если говорить о студентах, то их понимание необходимости искоренения взяток и "блата" придет вместе с реальными реформами и действиями власти. Сегодня, как можно видеть на примере харьковских вузов, студенты пока не готовы использовать сегодняшние антикоррупционные программы государства. Меньшинство сознательных – боятся последствий своих жалоб, так как нет доверия к существующим структурам, а коррупционному большинству – удобно "вариться" в этой кухне, не задумываясь о последствиях. Осознанное понимание ничтожности взяток должно прививаться молодежи годами, чтобы потом можно было бы с них спросить. Ведь даже некоторые из тех студентов, которые не платят за хорошую оценку, делают это не потому, что они сознательные ученики, а потому, что просто нет средств, чтобы купить себе экзамен. Поэтому проблема коррупции остается открытой до тех пор, пока в нашем государстве не появится диалог между всеми участниками этого вопроса, результатом которого будут эффективные реформы и реальные механизмы преодоления закоренелой украинской коррупции.
