наверх
26.04.202423:55
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Квоты на язык. Как изменился радиоэфир Украины за месяц

Культурная война: под запретом фильмы, сказки, артисты (635)

(обновлено: )143003
Главный редактор музыкального издания сomma.com.uа Сергей Кейн в эфире "ГС" прокомментировал, что квотирования украинской музыки недостаточно, нужно приводить в порядок всю музыкальную индустрию, иначе закон выглядит как популизм.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

Как минимум четверть эфира на радио должна звучать на государственном языке, Закон о квотах вступил в силу 8 ноября. Вице-премьер-министр Украины Вячеслав Кириленко сообщил, что все крупнейшие украинские FM-станции выполняют это требование.

По официальной позиции, результаты действия закона о квотах развенчали несколько общественных мифов. В частности, что для введения квот недостаточно качественных украиноязычных песен. 

Читайте также: Война Порошенко с Онищенко закончится импичментом, в лучшем случае — источник

Еще один миф — уменьшение радиослушателей из-за введения квот на украиноязычные песни. По словам Кириленко, с начале 2014 года наметилась тенденция увеличения популярности украинской поп-музыки.

Как изменился радиоэфир за месяц, и соотвествует ли действительности оптимизм Кабинета министров, прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы главный редактор музыкального издания Comma.com.uа Сергей Кейн.

За месяц действия квот вы заметили существенные изменения в плей-листах радиостанций? Если изменения есть, они в лучшую или в худшую сторону?

— Изменения, конечно, заметил. Наверное, чтобы сказать, в лучшую или в худшую сторону, нужно слушать эти радиостанции круглосуточно. Но из того, что заметил я и заметили мои друзья, изменения, как минимум, забавные, потому что определенные радиостанции могут позволить ставить себе по пять песен "Океана Эльзы" в час теперь, например. То есть вот такая победа — программные директора, которые не сильно заморачиваются поиском новой музыки, а идут какими-то проторенными дорожками. Что касается мифов, которые вы перечислили, можем пройтись по каждому из них.

Для введения квот недостаточно качественных украиноязычных песен и это опасно для нишевых радиостанций. В правительстве считают это мифом. 

— Это действительно опасно для нишевых радиостанций, радиостанций, которые ставят, например, лаунж или, например, танцевальную электронную музыку. Они немного боятся этой всей ситуации до сих пор. В случае с лаунжем проблема никак не решена, в случае с танцевальными радиостанциями — они задумываются о том, чтобы открывать собственные студии, собственные продакшены и сами, с нуля выращивать артистов, чем они, конечно же, не обязаны заниматься в здоровом мире. Так что насчет нишевых радиостанций, к сожалению, государственный мониторинг что-то упускает. 

Второй миф — это уменьшение радиослушателей из-за введения квот на украиноязычные песни. Вице-премьер считает, что тенденция показывает обратные результаты. 

— Тут надо смотреть статистику радиостанций. К сожалению, ничего сказать не могу, но, в любом случае, месяц — это слишком маленький строк, чтобы делать выводы по этому пункту. Тут стоит подождать хотя бы полгода и посмотреть динамку, потому что понятно, что все испугались, понятно, многие не знают, как действовать, но, может быть, приучатся. 

Мы помним момент, когда только вводился закон, защитники данного документа говорили, что это поможет молодым украинским музыкантам, которые не могут пробиться на радио…

— Я не видел больше молодого продукта на радиостанции, не услышал, помимо того, что в принципе, появляется больше новой музыки, появляются какие-то, может быть, новые продюсерские проекты, которые с нуля красиво вылизаны, красиво поданы — окей, им прямая дорога на радиостанции. Но проблема в том, что у молодых музыкантов обычно нет средств, чтобы записать песню так, чтобы она звучала вменяемо для радио. Поэтому квоты или не квоты — не смогут программные директора активно брать молодую музыку на радио, потому что она просто плохо записана, потому что у музыкантов нет денег, чтобы записать ее нормально. Поэтому тоже связь, что украиноязычной музыки на радио больше, значит, будет больше молодой, она не так очевидна, потому что есть нюансы. 

По мнению критиков, квоты не помогают развитию украинской музыки и украинских музыкантов. Для этого необходимо и определенное стимулирование со стороны государства, может, какие-то субсидии, льготы для молодых исполнителей. Государство, помимо квот, что-то делает?

— Как раз в этом и состоит для меня главная проблема, потому что, признаться, я сам не сторонник и не противник этого закона. Я пока созерцаю, мне интересно, к чему это придет. Но, мне кажется показательным, что среди критиков этого закона есть, например, менеджмент певицы Джамалы или неоднозначно высказывались по поводу этого закона ребята из "Океана Эльзы", потому что им, чтобы стать популярными, чтобы завоевать огромную аудиторию, не нужны были никакие квоты. Они просто делали хорошую музыку. И хорошая музыка находила своего слушателя. Это первое. Второе по поводу того, делает ли государство что-то, помимо квот — нет, не анонсирует ничего такого, во всяком случае. Это самое главное, потому что мало ограничить, мало продвинуть на радио то, что, может быть, даже не готово к радиоротациям. Надо обустраивать всю инфраструктуру, всю музыкальную индустрию. А без этого законопроект выглядит как популизм.

Стало ли больше качественной украинской музыки? На этот вопрос в эфире "ГС" ответили радиослушатели. 

Максим, Киев: Я сначала был очень скептически настроен по поводу этих квот. Но по прошествии месяца был приятно удивлен. Если сначала было больше Вакарчука, ВВ, раскрученных групп, то сейчас это более менее уменьшилось и стало больше новых исполнителей, которых я раньше и не видел, и не знал о их существовании. По поводу того, что сначала может быть низкокачественный продукт — по-моему, где-то даже на вашей радиостанции был какой-то эфир, когда говорили, что сначала будет много навоза, а потом на этом навозе вырастут прекрасные цветы. 

Ярослав: Очень интересная тема, потому что больше времени провожу в машине и слушаю. Могу сказать одно — почувствовалась украинская музыка в эфире программ, но я слушатель нишевых радиостанций. Хочу вам сказать, что я услышал ту музыку, которую слышал и до этого, просто более чаще. К сожалению, наверное, сбывается тезис Вакарчука, который говорил, что меня просто затирают в эфире. Где-то это происходит. Но есть и позитивный момент. Я думаю, что это будет хорошим толчком для украинской музыки, украинских исполнителей.

Юрий, Киев: У меня очень позитивные впечатления, потому что, кроме Вакарчука, ВВ и других исполнителей, появляются совершенно мне неизвестные исполнители и группы. Это хорошо. Введение этих квот заставит плавно и позитивно наши радиостанции немножко поактивничать и найти. Есть у нас хорошие исполнители, хорошие группы, которых никто не слышит и не услышал бы, если бы этого не было. Не очень просто будет нишевым радиостанциям, потому что я люблю музыку стиля лаунж, но я не очень знаком с украинским лаунжем, но появится украинский лаунж. Я так думаю. 

Святослав: Я считаю, что введение этого закона, применение квот будет стимулировать развитие групп, но которые выпускают качественный контент. Насчет нишевых радиостанций — я был приятно удивлен, прослушивая в том же стиле лаунж радиостанцию, но когда там были подряд три группы, которые ничем не отличались от тех же западных групп. Точно так же я не считаю, что нишевые радиостанции будут от этого проигрывать. Очень много групп, которые выпускают качественную музыку, но не имеют возможности пробиваться. 

Александр, Киев: Стало невозможно слушать радио после полуночи, потому что контент явно не качественный и низкопробный, на мой взгляд. По поводу самих квот. Мне кажется, что государство должно регулировать поощрением творчества. Если государство влезает репрессивными методами в искусство, это государство тоталитарное, явно несвободное, как им петь, что им рисовать и где танцевать. Я считаю это в корне неправильным. Искусство должно регулировать само себя. Государство должно платить пенсии, строить дороги и всякие разные хозяйственные вещи выполнять. К искусству оно не должно касаться, тем более, репрессивными методами, а то мы получим Кобзова, Союз писателей, песенников — то, что у нас уже было. 

Читайте также: Останется ли СНГ площадкой для диалога Россия – Украина

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы политический эксперт Ярослав Макитра заявил, что в связи с введением квот на украинский язык будет сопротивление со стороны СМИ.  

Также экс-член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Игорь Курус в эфире спрогнозировал, что радиостанции будут массово нарушать положения данного документ

Самое читаемое
    Темы дня