Мы живем в стране, в которой власть формируется в результате волеизъявления народа, то есть в результате проведения выборов политики пытаются бороться за электорат, за то, чтобы получить как можно большее количество голосов на следующих выборах, соответственно, сформировать органы исполнительной власти и дальше наслаждаться жизнью.
Манипулирование налоговыми прогнозами привлекательно для политиков, а их завышение – следствие политического популизма, что, в свою очередь, служит причиной безответственности фискальных органов и повышенной налоговой нагрузки.
Львиная доля неадекватных обещаний украинских политиков порождается неадекватностью ожиданий украинского общества.
Как часто наши политики и чиновники используют ложные прогнозы для собственных целей, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал кандидат философских наук, политический эксперт общественной организации "Слово и Дело" Валентин Гладких.
Наблюдали ли вы, чтобы политики сами подделывали или манипулировали своими прогнозами, цифрами в статистике? Если так, то зачем это делается?
– Делается это с единственной целью. Поскольку мы живем в стране, где власть формируется в результате волеизъявления народа, то есть в результате проведения выборов, то политики пытаются бороться за электорат, за то, чтобы получить как можно большее количество голосов на следующих выборах, соответственно, сформировать органы исполнительной власти и дальше наслаждаться жизнью.
По поводу того, насколько часто они манипулируют данными, то впоминается анекдот про удава, который с хвоста до головы десять метров, а с головы до хвоста – пять метров, и на вопрос, как такое может быть, смотритель говорит – наш удав, как хотим, так и меряем.
Действительно, очень часто чиновники, особенно высокопоставленные, как раз и меряют удава украинской экономики, социально-экономических показателей так, как им заблагорассудится, потому что – это их удав, они его как хотят, так и измеряют.
Читайте также — Митинг Надежды Савченко и матерей пленных: сквозь боль и слезы
Вот взять хотя бы последнее заявление Гройсмана о том, что нравится кому-то или не нравится, но средняя зарплата в Украине выросла.
Но как можно отделить манипуляции и ложь от реальной ситуации? Как можно проверить те цифры, которые звучат из уст политиков?
– Наша организация занимается тем, что мы постоянно мониторим обещания политиков и постоянно следим за тем, как они выполняются.
Был такой случай, что один из мэров сообщил, что отремонтировал дорогу. И вот наши журналисты поехали, посмотрели, что на самом деле он дорогу не отремонтировал, просто положил в некоторых местах латки. Вот вам и манипулирование.
С одной стороны, он может сказать «я ее ремонтировал» и даже есть определенные результаты. Но, понятно, что она не отремонтирована.
Поэтому я бы на месте рядового гражданина Украины, который не занимается профессионально мониторингом деятельности правительства, все же больше доверял не заявлениям СМИ и, тем более, не заявлениям политиков, а непосредственно той реальности, с которой они имеют дело ежедневно.
Поэтому я бы не переоценивал ту бредятину, которую на наши головы сливают чиновники, рассказывают о гениальных и великих свершениях.
Есть ли у вас определенная статистика, кто из украинских чиновников, определенный топ-три, кто из них чаще всего манипулирует цифрами и данными?
– Когда-то была статистика самых рейтинговых кандидатов в президенты и оказалось, что это – Тимошенко, и кажется, Ляшко.
Они оказались наиболее безответственными политиками согласно нашему рейтингу. То есть, это те политики, которые дают больше обещаний и наименьше из них выполняют, чем больше обещают, тем меньше выполняют, – такая закономерность, к сожалению, прослеживается.
Зайдите на сайт организации "Слово и дело" и посмотрите каждую персону, которая интересует, то есть, кто из политиков и сколько обещаний раздает, и кто наиболее ответственный. Каждый человек после этого должен сделать какой-то вывод.
Нельзя верить политикам, которые раздают обещания, которые потом не выполняют. Надо постоянно требовать выполнения обещаний.
Существует ли спрос на такие обещания? Есть спрос – есть предложение…
– Львиная доля неадекватных обещаний украинских политиков порождается неадекватностью ожиданий украинского общества, поэтому, я считаю, и журналисты, и эксперты должны работать не только с категорией политиков, а надо работать с избирателями, объяснять людям, какова на самом деле ситуация, что в этой ситуации возможно, а что невозможно, какие шаги реально сделать.
Надо воспитывать избирателей. Вот современный маркетинг говорит, что надо не просто удовлетворять потребности, надо научиться формировать потребности.
К большому сожалению, в украинском обществе потребности формируют только политики своими популистскими заявлениями. А надо формировать потребности рациональные и критические, исходя из рациональных норм, а не только из желаемого, потому что иногда украинские избиратели ведут себя как ребенок в детском магазине, что просто падает на пол, бьется в истерике и требует, чтобы ему купили ту или иную игрушку.
Надо осознавать, что можно купить, на что есть деньги, а на что – нет денег. Мы в данном случае должны выступать определенными антагонистами украинских политиков, давать обществу возможность осознать пределы возможного, если так можно сказать.
Читайте также — МВФ и Украина: нужны ли кредиты и что будет с курсом доллара
По мнению политолога Алексея Якубина, украинские политики рассматривают церковь как своеобразный механизм, который может обеспечить им благосклонность электората на время выборов.
Ранее политолог Николай Спиридонов в эфире "ГС" пояснил, что истерия вокруг Крестного хода была вызвана желанием отвлечь внимание населения от социально-экономических проблем, и некоторые политики могут получить политические дивиденды.
