Ставка единого социального взноса была снижена до 22% для большинства предприятий. Интересно, что пенсионеры и инвалиды, которые получают пенсию или социальную помощь, были полностью освобождены от уплаты данного налога.
При этом, Государственная фискальная служба и Пенсионный фонд считают, что от уплаты ЕСВ действительно освобождаются все пенсионеры. Однако Верховный суд в своем решении от 15 апреля 2014 года указал, что от уплаты ЕСВ освобождаются только предприниматели, которые избрали упрощенную систему налогообложения и являются пенсионерами по возрасту.
Кто получит наибольшую выгоду от снижения ЕСВ, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил исполнительный директор Центра экономической стратегии Глеб Вышлинский.
Насколько снижение ЕСВ может облегчить нагрузку на работодателей, если другие налоговые изменения вызывают недовольство?
– Я бы не стал говорить, что снижение ЕСВ – единственный положительный момент в налоговых нововведениях. Конечно, в украинской налоговой системе накопилось очень много дыр, и если ты начинаешь закрывать эти дыры, то возникает немало недовольных сторон.
Если говорить именно о снижении ЕСВ, то это та самая составляющая уменьшения перераспределения ВВП через бюджет в 2016 году, которая впервые за многие годы позволит это перераспределение снизить.
В 2015 году это перераспределение был высоким?
– В 2015 году это произошло за счет инфляции, когда из-за нее ВВП рос очень быстро. Когда снижается ЕСВ, если исходить из общих расходов работодателей, тогда сокращение нагрузки составляет до 40%, что выводит Украину на весьма конкурентную позицию среди других стран региона.
Поэтому, я думаю, что это действительно очень важная новость, но не для всех предприятий. У нас есть компании, которые работают честно по различным причинам: это может быть сознательная честность, или же так работают международные компании, имеющие дочерние предприятия или офисы в Украине.
Снижение ставок ЕСВ будет стимулировать бизнес легализовать свою деятельность?
– Мнение, что уровень нагрузки на фонд оплаты труда должен быть сопоставим с уровнем уклонения от налогообложения, операцией с обнала, является неправильным. То есть, государство должно осуществлять достаточное, качественное, некоррумпированное давление на предприятия в сочетании с конкурентной налоговой нагрузкой, чтобы компании начинали платить налоги.
А если мы будем сравнивать это со стоимостью уклонения от налога, то в Украине вся система бюджетных расходов и социального обеспечения просто развалится.
Поэтому, стоимость уклонения от налога и риски, связанные с этим, должны увеличиться. Иначе мы не сможем выйти на тот уровень жизни стран ЕС, к которому мы идем.
Ранее эксперт гражданской инициативы "Реанимационный пакет реформ" Владимир Дубровский заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что облагать налогом использование рабочей силы неправильно, поэтому политикам стоит задуматься над полной отменой ЕСВ.
Председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявлял, что ГФС – это "змеиное гнездо в нашей государственной машине".
