наверх
10.05.202412:22
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Снимать неприкосновенность с судей полностью нельзя - эксперт

(обновлено: )104
Предложение изменений в Конституцию предусматривает ограничение функциональной судейской неприкосновенности: судья должен быть неприкосновенен в вопросах осуществления им правосудия, а не там, где он пьяный за рулем, считает Михаил Жернаков.

КИЕВ, 19 окт — РИА Новости Украина. Если судью будет уволить легко, тогда он всегда будет зависим, он не будет уверен в своем будущем, рассказал в эфире радиостанции Голос Столицы экс-судья Винницкого окружного административного суда, эксперт группы "Реанимационный пакет реформ" Михаил Жернаков, передает РИА Новости Украина.

"То, что не просто уволить судью — это не так плохо, это стандарт независимости судьи. Принцип несменяемости судей создан именно для того, чтобы судьи на своих должностях могли делать то, что они делают. В цивилизованных государствах судьи должны обладать гарантиями, что их никто завтра не снимет, и им не нужно подчиняться каким-то политическим решениям, пытаться угодить политикам… Мы должны сохранить стандарт по поводу несменяемости судей, чтобы судью не так просто было уволить, но только после обновления системы", — заявил Жернаков.

Он также объяснил, почему на данном этапе необходимо оставить сложную систему увольнения судей. "Именно для того, чтобы новый судья, который будет честным, неподкупным и политически независимым, продолжал оставаться политически независимым. Если судью уволить легко, то тогда судья всегда будет зависим, он не будет уверен в своем будущем, всегда будет думать, как угодить определенным сторонам", — пояснил эксперт.

Жернаков также уверен, что полностью снимать неприкосновенность с судей нельзя, как и с депутатов, "однако ее нужно ограничить".

Читайте также: У Марушевской на Одесской таможне все может получиться — эксперт

"Предложение изменений в Конституцию предусматривает ограничение функциональной судейской неприкосновенности: судья должен быть неприкосновенен в вопросах осуществления им правосудия, а не там, где он пьяный за рулем. Процедуру увольнения менять не нужно, ведь если кто-то сможет подать жалобу на судью, и того можно будет уволить, то менять судей мы будем вечно. Независимый судья должен быть уверен в том, что если он примет решение не в пользу президента, политика, то завтра его никто не накажет", — рассказал он.

Читайте также: Рада разрешила слежку за судьями. Мнение эксперта

Как заявила первый заместитель министра юстиции Наталия Севостьянова. правительство выступает за комплексную судебную реформу, в том числе за смену всего судейского корпуса.

По ее словам, должна быть проведена кардинальная реформа судебной системы, и люстрация не является решением вопроса. Кроме того, Севостьянова подчеркнула, что при применении лояльного подхода на индивидуальную проверку всех 9 тысяч судей понадобится 25 лет.

Самое читаемое
    Темы дня