Павел Рудяков, эксперт
В Министерстве иностранных дел, судя по всему, восприняли указания президента, данные им 24 августа в выступлении на ежегодном Совещании руководителей зарубежных дипломатических представительств, как отмашку на ужесточение позиции и риторики. Не успело стихнуть эхо от звука президентского голоса, как министр Павел Климкин сделал ряд резких заявлений по внешнеполитической проблематике для отечественных СМИ, а затем в интервью "Дойче Велле" потряс воображение зарубежной публики, попытавшись представить Украину… в качестве "турбины", тянущей за собой в светлое будущее Европу. Почин главного дипломата не пропал зря: председатель нашей делегации в ПАСЕ Владимир Арьев позволил себе грубый шантаж зарубежных партнеров по Ассамблее с целью принудить их сделать однозначный выбор в пользу понимания "украинского вопроса" и видения общей ситуации на европейском востоке, предлагаемых Киевом.
Впрочем, обо всем по порядку. Авторитетное немецкое издание "Дойче Велле", традиционно уделяющее много внимания Украине, а также тем острым темам и проблемам общеевропейского звучания и значения, которые с ней в последнее время связаны, в течение последнего месяца посвятило украинской проблематике ряд знаковых материалов. 12 сентября на его страницах было опубликовано пространное интервью с Климкиным. В нем министр, надо признать, превзошел самого себя. Начал гроза Сергея Лаврова и Владимира Путина с того, что принялся превозносить до небес успехи Киева в проведении "проевропейских" реформ и в выполнении требований Брюсселя. В этом контексте он, среди прочего, упомянул систему электронного декларирования, на голубом глазу доложив о том, что она, дескать, введена в действие с 1 сентября, уже "работает на сто процентов" и, к тому же еще, "беспрецедентна". "Мы открываем больше данных, чем это принято в западных демократиях", — сообщил министр, надеясь, видимо, потрясти доверчивых немцев до глубины души. Увы, уверенность в том, что он знает Германию как свои пять пальцев, опять сыграла с ним злую шутку. Эффект от его слов получился прямо противоположный желаемому: они прозвучали как похвальба, вызванная некритическим отношением к себе.
Не знаю, готовят ли подчиненные Климкину информационные справки о том, что пишут, что говорят об Украине и об украинских делах, как их оценивают в Европе и в той же Германии, и, если готовят, то, насколько эти материалы отражают реальное положение дел, и в какой мере он на них опирается. Если судить по интервью от 12 сентября, то, то ли справки никакие, то ли министр их не читает. Если бы читал, то был бы в курсе того, что история с запуском системы е-декларирования в Украине, во-первых — не осталась незамеченной в стране, где ему довелось послужить и рядовым сотрудником посольства и послом, во-вторых — в немецких СМИ была квалифицирована как "скандал". Заголовок одного из посвященных ей материалов (кстати, в "Дойче Велле" — Авт.) говорит сам за себя — "Е-декларация доходов на Украине: подарок чиновникам-коррупционерам". На таком контекстуальном фоне оценивать как несомненный успех, да еще превосходящий европейские аналоги, то, что другие воспринимают в лучшем случае как первый блин, в худшем — как провал или как сознательный саботаж, — это не просто глупость, это — сознательная компрометация страны. И самого себя как министра, конечно, тоже, но Климкину этого не понять.
Развивая тему украинских достижений, доблестный министр, знающий Германию, перешел от е-декларирования к… только не упадите, читатель, к борьбе против коррупции и к победам, в этой борьбе одержанным. "Мы доказали, что все реформы, которые от нас требовались для предоставления безвизового режима, мы, действительно, серьезно проводим, — заверил он зарубежную публику. — И то, что сейчас происходит в сфере борьбы с коррупцией, — очень впечатляет". Журналиста "Дойче Велле" такая оценка, действительно, впечатлила. Явно озадаченный он попытался уточнить, существует ли при таких грандиозных успехах необходимость дальнейших действий, и, если да, то в каких направлениях? На что получил потрясающий ответ Климкина: "Как и раньше, в сфере борьбы с коррупцией". Сам того, видимо, не заметив, министр дезавуировал собственные победные реляции.
Немецкий и, в целом, европейский контекст украинской борьбы против коррупции бьет по репутации Украины в целом и официального Киева в частности куда сильнее и жестче, чем случай с системой е-декларирования. Один из характерных и показательных заголовков в немецких СМИ: "После Майдана коррупции в Украине меньше не стало". Представляя датскую антикоррупционную программу для Киева, которая будет реализовываться Данией от имени всего ЕС в течение трех лет, министр иностранных дел этой страны Кристиан Йенсен отметил, что борьба с коррупцией имеет решающее значение для судьбы Украины и что в настоящее время именно коррупция мешает стране развиваться и отпугивает западных инвесторов. Об успехах антикоррупционной деятельности правительства Владимира Гройсмана и специализированных украинских органов, занимающихся противодействием коррупции, тем более об успехах, способных "впечатлить", Йенсен, естественно, не обмолвился ни словом. О них ему неизвестно. Климкина, судя по всему, ни он, ни его европейские коллеги не читают и не слушают.
Не далее как 17 августа "Дойче Велле" посвятила коррупционной теме пространный экспертный анализ, квинтэссенцией которого стала оценка, данная одним из известных экспертов: "Невыполнение Киевом обязательств по борьбе с коррупцией может привести к очередной отсрочке либерализации визового режима с ЕС для украинцев". И далее: "Эти вещи (конфликт между ГПУ и НАБУ, скандал вокруг запуска системы электронного декларирования — Авт.) воспринимаются как признаки внутренней слабости страны". Точки над "і", как будто специально для Климкина, расставил директор исследований Центра Мартенса в Брюсселе Роланд Фройденштайн. "Если Порошенко и его заявления о борьбе с коррупцией не будут внушать доверия, то таким же образом к нему отнесутся, когда он будет говорить, что ни одной террористической атаки (в Крыму — Авт.) украинское правительство не осуществляло. Тот, кто потерял доверие в одной сфере, теряет его и в других". Это — к вопросу о цене слова. Осознает ли Климкин цену своего? Понимает ли, что своими высказываниями оказывает Порошенко медвежью услугу, способствуя именно тому, о чем предупреждает немецкий эксперт — снижению доверия?
"Какой Вы видите Украину через 10 лет? - спросил украинского министра корреспондент "Дойче Велле". - Каковы, с Вашей точки зрения, самый плохой и самый лучший сценарии?". На столь простой, столь прозрачный и, в тоже время, в хорошем смысле провокативный вопрос, казалось бы, легче легкого ответить даже ребенку. Не тут-то было! Ребенку, может быть, и легко, министру иностранных дел Украины — сложно. "Самого плохого сценария для нас не существует, — молвит он. - Самый же лучший: я вижу Украину государством с демократическими структурами, двигающими экономическое развитие". Почему не существует самого плохого сценария, как демократические структуры могут "двигать" экономику, немцам, естественно, не понять. Это — полет мысли, для них недоступный. Бог, однако, с ним, с полетом. Если бы министр-мыслитель на этом остановился, было бы еще полбеды. Но он решил продолжить. "Кроме того, я вижу Украину как страну, способную продвинуть вперед европейское сообщество. Знаете ли вы какую-нибудь другую страну, где так активно борются за будущее, как это делают в Украине? Так харизматично, с таким рвением". "То есть, Украина — это такая турбина, такой фактор обновления европейских ценностей", — явно не без иронии переспросил корреспондент. Не обращая внимания на модальность вопроса, Климкин на полном серьезе заявляет: "Может, не совсем так. Но мы изменили эти ценности. В нашей новой энергии и в новом понимании будущего нуждается вся Европа".
Серия непродуманных высказываний, несущих в себе негативный информационный и имиджевый заряд, и откровенных глупостей от Климкина получила продолжение, когда министр заявил, что Киев готов рассматривать различные варианты реакции в случае, если после выборов в российскую Госдуму на территории Крыма в международных организациях признают полномочия новых российских делегаций. Различные варианты, вплоть до самых радикальных. Первой ощутила на себе дуновение будущего гнева Климкина Парламентская Ассамблея Совета Европы, когда министр сказал, что украинская делегация может приостановить свое участие в ней. Стращать европейцев принялся и председатель нашей делегации в ПАСЕ Владимир Арьев. Отвечая на вопросы корреспондента "Дойче Велле" 13 сентября, он не выбирал ни слов, ни выражений. "Мы не приемлем политику "икорной дипломатии", — сказал депутат, — которую одни страны Совета Европы проводят, а представители других — принимают. Мы ориентируемся на принципы СЕ". И ради чистоты этих самых принципов готовы уйти из ПАСЕ, громко хлопнув дверью и показав остающимся там грозный жест.
Читайте также: Планы на будущее. Есть ли жизнь после транша МВФ?
В ответ на вопрос о том, не пугает ли самого Арьева и украинскую делегацию возможная негативная реакция на подобные действия со стороны европейских партнеров, разошедшийся журналист-дипломат рубанул с плеча: "Я не боюсь международной реакции (!). Считаю, что мир должен однозначно определиться: он выступает за право силы или за силу права". В том, что мир должен Арьеву, так же, впрочем, как Европа должна Климкину, понятное дело, ни у кого никогда не вызывало никаких сомнений. Конечно, должен, еще как должен! Куда только деваться Украине и украинцам, зависящим от доброй воли мира и Европы, когда климкины и арьевы с остервенением рубят европейский сук, на котором каким-то чудом держатся остатки украинского относительного благополучия?
