Служителей Фемиды в Украине станет меньше. По данным Высшего совета юстиции, с начала года от судей поступило более 1 тысячи заявлений на увольнение. Причины, по которым они хотят уйти с должности, разные: по собственному желанию, по состоянию здоровья, в связи с достижением 65-летия или из-за того, что закончился срок, на который судья был назначен.
Читайте также: Как будет осуществляться контроль е-декларирования
Но чаще всего служители Фемиды хотят уволиться "в связи с желанием уйти в отставку". По данным Высшего совета юстиции, в Украине работают семь с половиной тысяч судей, значит, уволиться хочет седьмая часть.
Подробнее о том, почему судьи так массово начали увольняться, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал экс-глава Верховного Суда Украины, экс-министр юстиции Василий Онопенко.
Как вы считаете, почему судьи начали увольняться? Причем, как говорят в Высшем совете юстиции, около 80% всех заявлений на увольнение поступили в июле-августе этого года. Это последствия изменений в Конституцию в части судебной реформы?
— Я думаю, что частично да. С одной стороны, соответствующие изменения в Конституцию, соответствующий закон, определенные льготы, которые дают судьям возможность на отставку и получение соответствующей пенсии — все это связано с тем, что судьи хотят уйти в отставку. Но с другой стороны, многие просто не выдерживает того давления, которое происходит сегодня в государстве. Фактически идет травля судей, судейской системы. Я не оправдываю многих судей, коллег, типа Чауса, которые совершили преступления, но с другой стороны, так чернить всю систему и всех судей — это неправильный подход в государстве. Здесь подрываются сами основы правосудия в государстве. Поэтому надо бороться с коррупционерами в мантиях, но нужно это делать согласно Конституции и законам.
По вашему мнению, такое количество заявлений об увольнении, с чем может быть связано?
— Много судей, участвовавших в рассмотрении дел, связанных с Майданом, которые нажили состояния, и сейчас не могут объяснить, откуда они взяли эти дорогие машины, особняки и прочее, хотят просто избежать ответственности, и принимают решение уйти в отставку. Я думаю, это их право, и таким образом будет проходить очищение судебной системы. Но с другой стороны, есть же и другая сторона этой медали. Ведь тысяча с лишним человек подали заявления, но у многих судей закончились полномочия, пятилетний срок. И сегодня возникла в стране большая проблема, связанная с тем, что фактически некому рассматривать дела.
Читайте также: Саботаж е-декларирования никуда не денется — Саакян
В Минюсте парируют, говорят, что суды не останутся без кадров. После чисток по спецконкурсу будут набраны новые. А система в целом только выиграет от обновления структуры.
— Да, я согласен. Очистка проходит, и в любом случае — это здоровый процесс. Но надо это делать параллельно. Вот я приведу пример. Где-то 2 года назад было принято решение о том, что Высший совет юстиции рекомендовал на избрание судей, которые еще не работали — помощники судей, адвокаты, они прошли отбор и до сих пор президент не издает указ о назначении их судьями. Это не нормально. То есть я не против того, чтобы тщательно проверять, но нельзя годами проверять судей и их семейное положение, и все, что с этим связано. У нас создали уже столько органов, что можно это делать достаточно быстро и эффективно.
По вашему мнению, какая часть судей увольняется из-за опасения заполнения электронных деклараций?
— Я думаю, что львиная часть. Однозначно опасения среди судей есть, но оно вызвано тем, что может быть и необъективный подход. Поэтому коллеги, чтобы не рисковать, говорят: я имею право уже на отставку, я имею право на соответствующую оплату и на пенсию, поэтому просто ухожу, не портя нервы. Потому что общий психоз, который есть в государстве, я еще раз повторяю, это не на пользу делу. И в том числе и гражданам.
Ранее юрист Маркиян Галабала заявил, что важно, чтобы дело против киевского судьи Николая Чауса было доведено до конца, ведь размер взятки, на которой его поймали, своим размером шокировал людей.
