РИА Новости Украина
На понедельник, 14 ноября, запланирована эксгумация тела президента Польши Леха Качиньского, погибшего в авиакатастрофе под Смоленском в 2010 году. 200 родственников погибших в катастрофе выразили свой протест против решения прокуратуры.
Ранее власти Польши заявили, что на обломках президентского самолета были обнаружены следы тротила, а разведка все знала и молчала об этом. Смоленск стал важной частью программы нынешнего правительства, а правящая партия ПиС прямо охвачена конспирологией. Правящим кругам важно поддерживать иллюзию "нераскрытого дела" о взрыве на борту. Однако в теорию заговора верят только 27% поляков, пишет британский The Economist.
Ситуацию Sputnik Polska комментирует Михал Сетляк (Michał Setlak), главный редактор журнала "Авиационное обозрение", бывший пилот.
В среду 9 ноября в "Gazeta Polskiej" вышла статья Дороты Кани (Dorotа Kaniа), в которой утверждается, что польская разведка знала о замененных телах погибших, о наличии следов тротила на обломках разбившегося самолета, однако тогдашние польские власти ничего не сделали с этой информацией, потому что главной их целью было сотрудничество с Владимиром Путиным, независимо от фактов. Почему эта тема вновь вернулась на страницы газет и в прокуратуру?
— В данный момент польская прокуратура находится под тем же влиянием, что и СМИ, к которым относится и "Gazeta Polska", поэтому нет ничего удивительного в том, что вопрос вновь поднят. Что касается предполагаемых следов тротила на обломках самолета, то это все было предметом подробнейшего расследования Главной военной прокуратуры. Расследование вели специалисты, насколько я помню, в лаборатории криминалистики полиции.
Они очень тщательно исследовали в Смоленске обломки самолета, а также предметы, принадлежащие людям, которые находились на борту. Были взяты пробы, которые потом исследовали уже в лаборатории в Польше с использованием самых современных методов. Было установлено, что на обломках самолета и на объектах, находящихся в самолете, нет никаких следов взрывчатых веществ либо веществ, образующихся во время взрыва. Не было также никаких признаков и самого взрыва. Данный вопрос тщательно и полностью расследован и закрыт. Конечно, можно расследовать заново и, вероятно, просто поднимать шум вокруг этого вопроса, чтобы создать впечатление, что ничего не было расследовано и ничего не известно.
Как вы считаете, эксгумация жертв авиакатастрофы имеет к этому отношение?
— Это часть того же явления. Идея заключается в том, чтобы создать в обществе мнение, что дело по-прежнему открыто, что необходимо и дальше искать следы покушения.
Читайте также: Пока идет АТО, правда о катастрофе MH17 не прозвучит — Видишенко
Может быть, вы помните публикацию в газете "Rzeczpospolita" Цезари Гмыза (Cezary Gmyz) под названием: "Тротил на обломках Ту 154М", которая в 2010 году наделала много шума. Оказывается, что Гмыз не хотел писать о тротиле, а название статьи придумал тогдашний заместитель главного редактора Анджей Талага (Andrzej Talaga). Этот человек вновь публикует свои статьи в "Rzeczpospolita", но уже как консультант оружейных компаний. Почему эту тему вновь вытащили на свет?
— Речь идет о том, чтобы усилить убеждение среди сторонников теории заговора, что дело остается открытым и требует провести новое расследование. Возможно, вызвать ощущение у тех, кто не удовлетворен итогами расследования причин аварии, что пока еще ничего неизвестно, и что в этих теориях заговора что-то есть. Что касается статьи Гмызы, то здесь, к сожалению, нам приходится иметь дело с невежеством журналиста, который вольно трактовал информацию о результатах скрининга. Это такое исследование, которое выявляет некоторые материалы для дальнейших исследований и проверки. Результаты этих скринингов показали, что на некоторых элементах обломков могут быть следы взрывчатых веществ.
Данное тестирование (скрининг) проводится с помощью очень чувствительной, но не точной аппаратуры, и, следовательно, образцы обязательно должны быть изучены в лаборатории уже более точными методами. Это и было сделано, как я уже говорил, — исследование было проведено в Центральной лаборатории криминалистики полиции и там выявленное скринингами дало отрицательный результат. Таким образом, судебные эксперты дали заключение, что на обломках самолета и на предметах с места катастрофы никаких следов каких-либо взрывчатых веществ или следов взрыва, не было.
