РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
Президент Петр Порошенко одобрил изменения в статью 265 Уголовного кодекса Украины. Ожидается, что данный документ улучшит состояние радиационной безопасности и уменьшит негативное воздействие на окружающую среду и население.
Эксперимент с добровольной сдачей радиоактивных материалов изначально будет проведен только в одной области. Если его результаты будут успешными, то подобные мероприятия состоятся по всей Украине.
Как радиоактивная амнистия будет работать на практике, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.
Избежать ответственности за добровольную сдачу радиоактивных материалов смогут как юридические, так и физические лица?
— Здесь, так сказать, информация не совсем точна. Дело в том, что в УК было две практически одинаковые статьи — 265, которую изменил Порошенко, называется "Незаконное обращение с радиоактивными материалами", и 267 — "Нарушение правил обращения с взрывчатыми, легковоспламеняющимися, едкими или радиоактивными материалами". Убрав статью 265, остается статья 267. Поэтому, если люди нарушают правила обращения с радиоактивными материалами, они в любом случае будут наказаны или огромным штрафом, или, тут написано, сроком до 2 лет.
Читайте также: В театре абсурда спектакль без антракта. Эксперты подвели итоги недели
А уже сам факт того, что такие радиоактивные материалы будут сдавать во избежание уголовной ответственности, сами по себе будут нарушать ст. 267?
— Да. Совершенно верно. Потому что в правилах обращения с радиоактивными веществами четко сказано, что лица — юридические, физические лица, которые их имеют, они должны делать то-то. И они должны рассказать, правильно их регистрировать, сдавать, и т.д. То есть, если люди просто приходят и сдают, они нарушали эти самые правила.
У нас есть сейчас организации, которые не нарушают этих правил, к которым можно сдавать такие материалы?
— Дело в том, что все это давно прописано. Но сдача радиоактивных материалов предполагает плату за сдачу. Разберем конкретный пример. Больница, в ней есть рентгенкабинет. Рентгенкабинет — это место, где обращаются с радиоактивными веществами, и естественно, отходы являются радиоактивными веществами. Они должны это сдать. Они должны отвезти это на специализированное предприятие, которое занимается утилизацией этих радиоактивных веществ. Например, у нас в Пирогово есть такое предприятие "Радон". Они должны платить деньги, во-первых, за перевоз, потому что это должна быть специальная машина, и это должно быть в определенном таком, что ли, тубусе везти. И, во-вторых, нужно заплатить самому предприятию за то, что они будут его захоранивать. В больнице денег нет, это, по сути, госбюджетное учреждение. Поэтому больницы, как правило, часто просто выкидывают радиоактивные вещества у себя под домом на свалке.
А проверки какие-то проводятся, чтобы такие факты предупреждать?
— Конечно же, такие проверки проводятся, но так как за последние 5 лет всеми президентами, и первым, и вторым разных цветов, государственные экологические радиационные контроли были практически разрушены, то, в общем-то, эти проверки не проводятся. То есть, раньше — получили сообщение, поехали на проверку, то сейчас они должны по закону сообщить субъекту хозяйствования, что вот мы к вам приедем. Понятно, что субъект к этому времени готовится, прячет все эти радиоактивные вещества, убирает, и когда приезжают с проверкой, то находят, в общем-то, чистую свалку, еще поляну, наверное, соответствующую. Поэтому проверки практически у нас не работают. А радиоактивные вещества скапливаются возле тех же больниц, потому что, собственно говоря, больницы финансируются по остаточному признаку.
У нас есть места, где можно их утилизировать?
— Радиоактивные вещества не уничтожают. У нас есть специальные хранилища, куда их везут. Одно из них — это "Радон" в Пирогово, в Киеве. Вообще, не понятно, почему в столице существует, скажем, такая свалка радиоактивных веществ. Это тоже вопрос интересный. В принципе, вот туда, то ли с 15, то ли с 18 областей возят радиоактивные вещества на захоронение.
Фактически у города, у населения есть проблемы с радиоактивными или особо опасными материалами. Это решение президента поможет улучшить ситуацию?
— Оно никак — ни плюс, ни минус. Просто было две похожих статьи, одну из них убрали. Поэтому, если там кто-то пиарит действия Порошенко, пусть возьмет кодекс, посмотрит и поймет, что это, в общем-то, совершенно бесполезная деятельность. Было две статьи, стала одна. Все равно люди, которые сами просто сдают радиоактивные отходы, нарушают правила, потому что правила предусматривают определенные действия.
Читайте также: Худший европейский опыт будет применим в украинских школах будущего
Ранее юрист Маркиян Галабала в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что затягивание рассмотрения конституционности закона о люстрации не идет на пользу Конституционному суду, поскольку население недовольно его работой.
